Pensé que solo yo le tenía aversión a Flickr, pero me encuentro con que Fran también se encuentra harto de este sistema para alojar y gestionar imágenes. No soy tan cuidadoso como Fran que abandona nada más ver la barra de estado y ver que apunta a Flickr, yo hago clic y al ver la interfaz de Flickr, salvo que la imagen sea de mucho interés para mí (cosa que rara vez sucede), me mosqueo y me voy.
Como dice Fran, si la imagen estuviera insertada en la misma página o alojada en el mismo servidor tal vez la vería, ¿pero así? No gracias, tengo mejores cosas que hacer…
Es cosa de modas, creo, como que la gente por alguna razón necesita estar en onda.
Pero una cosa que quede clara; todo esto siempre hablando desde la perpéctiva de los visitantes a las fotos, no como usuarios de cuentas Flirck.
No creo que sea cuestion de modas la verdad, almenos en mi caso. A mi me ofrecen alojamiento gratuito para mis fotos, con posibilidad de comentarios, de enlazar donde quiera y añadir las curiosas notas y acepto.
Para quien tenga los recursos para alojar sus fotos en su sitio, organizarlas bien y que puedan hacer comentarios, pues supongo que verá una tontería. Pero ese no es mi caso.
Si para vosotros es una moda, lo respeto. ;)
Te apoyo, yo también estoy en contra de Flickr! o mejor dicho: La Flickr-moda!
Tomo nota de tu aclaración Fran, tampooc soy usuario de Flickr. Hace meses cree una para meter fotos a un blog de blogger, pero era demasiado complicado y tardado, asi que lo deje por la paz.
Pues que quereis que os diga… a mi si que me gusta y me parece una web que ofrece un servicio muy util, te deja alojar alli tus fotografias, hacerle todo tipo de comentarios, organizarlas por Tags, y aunque seas visitante a mi si que me gusta la forma en que puedes ver las fotos!incluso puedes ver las fotos en forma de slideShow, no se, a mi me gusta.. pero esta claro, para gustos los colores! :D
Como dice mi amigo pepevi;
#
Sí, flickr es una gran app.
Pero estamos en un momento en el que te regalan 2gb por la cara en una docena de sitios y flickr no es precisamente gratis ni libre.
Y Alvy coppermine lee todos los metadatos de una foto si mal no recuerdo, permite verla en varias resoluciones y tiene un sistema de navegación por fotos bastante más cómodo que flickr. Y aunque tenga cosas mejores, coppermine es gratis y libre.
Pues no se que es lo que no te gusta… preferis http://www.fotolog.net acaso? :S
Es gratis, simple, anda bien, lo usa todo el mundo.. ta barbaro.
No entiendo el punto. ¿Cuál es el problema de que las fotos estén alojadas en flickr? ¿Hay una razón “real” para odiarlo, o es solo porque “es una moda”?
A mí, por muchas razones, Flickr me parece uno de los servicios más útiles y novedosos que han aparecido en internet en los últimos meses, y me parece un poco absurda esa aversión… pero bueno, sobre gustos colores
mmmm …
en lo particular llevo bastante tiempo usandolo y cuando no puedo subir alguna foto a mi servidor, uso el servicio… sin embargo aqui es donde entra una parte muy importante que tal vez sea lo que tu mencionas que te moleste…
Al momento de subir una foto a Flicker y querer ponerla en tu página, te vas al código que te da flicker y puedes hacer 2 cosas
Opción 1.- Escoger el tamaño que quieres que la gente vea cuando de click a tu thumbnail, copiar el codigo y pegarlo en tu post, tal cual…
Resultado 1: la gente ve el thumbnail en tu post, le da click y los lleva a la página de flickr en la que esta tu foto y pueden ver todos los tamaños, acompañados obviamente con la siempre tan “agradable” interfaz de flickr…
Opción 2.- Subes tu foto, y seleccionas la versión grande de tu foto (la que quieres que la gente vea cuando de click), en ese apartado, en vez de copiar el codigo completo, tan solo copias el codigo de la imagen en si, o sea el puro url de la imagen. Despues te vas a la versión thumbnail de tu imagen, y en el código completo pegas el link que acabas de copiar de tu imagen grande, en la parte en la que normalmente el codigo te llevaria a ver la pagina de flicr, una vez hecho esto, pegas ahora si tu codigo modificado en tu post…
Resultado 2.-De esta forma se logra que en tu post salga el thumbnail y que cuando le den click los lleve a la imagen grande, pero sin necesidad de entrar a flickr y por lo tanto haciendo el proceso menos tardado y chocante…
La opción 2 es la que siempre escojo yo, pero que requiere un poco más de seso, realmente no es complicada pero la gente no tiene tiempo de andar haciendo esto para ofrecerles a sus lectores un poco menos de desesperación… y si flickr no se decide por modificar su codigo para que sea un poco mas usable y que no a fuerza tengas que entrar a su pagina, pues creo que por mientras si no tienes otra solución para tu problema de almacenaje fotográfico, o te da flojera estar cambiandole el tamaño a las fotos manualmente, pues esta sería una buena solución.
Pero en fin, creo que ya me extendí demasiado y ya hice de este comentario un pequeño tutorial :p, espero que haya quedado claro :D, Saludos mi estimado Vuarnet!
Y a qué viene tu pedo con Flickr? Es que intentaste que alguien te regalara una cuenta Pro y no pudiste?
Por más que busco no veo dónde se sostiene tu argumento anti-Flickr. A mí me resulta práctico el servicio para hacer álbumes de fotos digitales, y no tengo el tiempo para ponerme a instalar y configrar una galería de PHP, aunque pudiera. Además, mis fotos las ve mucha más gente en Flickr que la que entra a mi sitio (mayor exposición), y me ayuda a tener contactos con amigos que no tienen página web pero sí le hacen a la fotografía.
A mí me parece que te jode más el factor “moda” o “la web app del momento que todos usan y todos quieren” que Flickr como servicio en sí. Pero “dí no a Flickr”… por qué?
jeje curioso… pense que era el unico que le pasaba eso. Que asco con Flickr
A mi me gusta más http://www.imageshack.us/
Estoy de acuerdo con Beto. Como usuario intensivo de flickr, quizas no sea la persona mas apropiada o parcial para opinar al respecto, pero no termino de encontrar ninguna justificacion en tus argumentos.
Me parece simplemente que estas en la moda de rechazar a flickr porque esta de moda.
La interfaz de flickr no es tan intrusiva como para ser un problema a la hora de ver una foto. O al menos es tan intrusiva como cualquier otra.
Por que será que siempre que hay algo novedoso, interesante, popular, gratis y bueno surgen las ‘hate people’ que critican solo por ir en contra de la corriente?
Seguirá siendo uno de los misterios de la vida, supongo…
Pues no entiendo esa manía la verdad. Ni que flickr te mordiera cuando vas. No das un sólo argumento de por qué odias flickr.
Flickr ofrece la posibilidad de disponer de un amplio espacio para alojar fotos en alta resolución, cosa que para mucha gente es vital porque te ahorra espaci en disco y ancho de banda en tu web.No sé tu igual eres millonario y tal pero aquí en España el Giga de transferencia se cotiza a precios desorbitantes.
Vamos es meterse con flickr por meterse. Al menos da alguna razón ¿Te da alergia? ¿te salen puntos rojos en la pantalla cuando lo visitas o que´?
Yo uso flickr y va bastante bien. Es un buen sistema para no gastar transferencia en el sitio donde está alojado el blog. Ofrece una serie de herramientas que facilitan el trabajo y está listo para usar.
Coppermine hay que instalarlo y configurarlo. Es un potencial foco de bugs y algunos hostings lo rechazan porque mal administrado les da mucho la lata.
¿Otras opciones a flikr? hay algunos otros sitios que ofrecen alojamiento de imágenes pero cada uno tiene sus problemas. Espacio propio, pueden alojar en el mismo pero… mucha gente no tiene espacio propio porque está en sitios gratuitos. Y si lo tiene, tiene que andar fino para no exceder la transferencia mensual. Las imágenes consumen mucha.
Saludos. :))
Personalmente me agrada en general.. Lo que no me gusta es lo lento que resulta ser navegar en sus páginas.
Flickr sucks!
A mi tampoco me queda claro porque el sentimiento anti-flickr. Si el argumento es que es chafa porque es una moda, entonces me imagino que en el futuro se publicará un post Anti-Blogs.
Los blogs son una moda, los blogs sobre diseño y tecnología son una moda, flickr es una moda. Entonces habría que hacer logos anti-blogs, anti-MT, anti-WP, anti-firefox.
Como usuario flickr (no Pro) lo considero un buen servicio. Subes tus fotos y siempre están a la mano. Tengo hosting propio y aún así lo uso, principalmente para subir fotos desde mi celular. El mobloguin también es una moda, por cierto.
Lo que si creo, es que el en futuro bajará la calidad de Flickr.
No creo que sea moda. Simplemente su función principal es alojar imágenes y compartirlas como álbums a quienes desees. Ya después surgieron otros beneficios (o desventajas, dependiendo de quien lo analice) para mejorar los servicios.
En lo personal creo que es un sistema muy completo para almacenar y compartir tus fotografías.
Sobre todo si no cuentas con un alojamiento en un servidor.
El problema es que Flickr está orientado a la publicación – no al consumo de fotos. Cuando entro y veo la cantidad de “ruido” periférico a la foto me comienzo a me hace desear darle “back” al navegador.
Por esto mismo es que tanto blogger está enamorado de flickr – quieren una app en la que sea fácil publicar.
He leido todos los comentarios al respecto peo no entiendo el porque Flickr es uspuestamente malo, a mi en lo personal me gusta, alojo mis fotos las comparto, las publico desde mi weblog y para mi almenos me va bien.
Ahora si alguien muy gentilmente me explica porque es malo, desde un punto de vista razonable y no solo porque si,quiza lo entenderia.
Se apunta alguien?
Flickr ofrece una API que esta muy bien para desarrollar con ella. Se pueden hacer muchas cosas interesantes. Y eso no lo ofrece ninguno de las alternativas que lei en los comentarios.
Por ejemplo, a los que no les gusta Flickr, pueden ver las fotos de cualquier usuario aqui:
Lightweight Viewer Flickr: http://flickr.yuan.cc/lfvr
Saca las fotos de Flickr, y va bastante mas rapido.
Es cierto que es moda, no es gratis. Pero aun no encontre una alternativa mejor, a pesar de haber probado varios de los que se mencionan aqui.
No se yo creo que la moda es odiar a flickr mas que usarlo. Es un buen servicio y punto.
PD: No arman tanto revuelo con Google o similares.
Moda? Al menos por acá no es tanta la moda como lo que arrastra fotolog.net. Creo que acá porque se manejan todos entre geeks, pero si se sale un poco del ambito “veterano” de internet, verán que un servicio infinitamente peor, pero mucho más usado (se peude verificar por ALEXA) es Fotolog.net. No conozco a nadie personalmente que use Flickr, sin embargo la mitad de mis amigos usan fotolog.net. Y allí las imagenes apuntan a otros servidores que las cargan (si llegan a cargarse) luego de una eterna espera, no agregan feautures hace mucho…
Creo que antes de la moda antiflickr, hay que inaugurar una que sea antifotolog (de hecho existía un sitio llamado así :P antifotolog.com.ar, ahora cerrado)
¿Cuál es el REAL problema con Flickr?
No pude hacer trackback :(
Si tu y Fran no quieren nada que ver con Flirck esta bien, pero no se me hace onda que anden haciendo una especie de campaña, digo, guardense sus preferencias interneteras (a menos de que trate de algo realmente trascendente para todos). Yo no uso msn y no ando por todos lados diciendo: Di no al Msn!, menos me tomo la molestia de hacer una imagen aluciva. Simplemente no lo uso. Ni recuerdo como llegue a este blog, pero seguro no vuelvo, no por lo del Flickr, si no porque no suelo navegar en blogs. ^_^”
ciao! y suerte
Yo creo que el problema que encuentras es que no siempre puedes usar y bajar la imagen…¿o no?
Hola,
para bien o para mal, me sumo a la polémica invitandolos a visitar http://www.arteyfotografia.com.ar, un “sitio similar a flickr” totalmente gratuito.
Para los que digan sí a Flickr, un tutorial manual en español en:
http://pop-page.com/recursos/tutorial-flickr-en-espanol
Muchas gracia,