Criticar logo
Un amable lector, nos pide discutir acerca de los finalistas del Fórum Monterrey 2007. Resulta que su logo es de los agraciados que esperan, mañana 10 de febrero, hacerse con el único premio.
Su logo es este:
y nos pide también una crítica despiadada pero constructiva a su trabajo.
Antes de empezar, me gustaría si Chochewee anda por aquí, nos cuente algo más sobre el logo. ¿Por qué el color amarillo? ¿Qué significan los círculos rojos? ¿Porque unos en plasta y otros en outline? y por último, ¿Qué tipografía uso y porqué?
February 9th, 2006 at 3:27 pm
Muchas gracias, en primer lugar, por tomar en cuenta de inmediato mi post. Bueno, y ya hablando sobre mi propuesta, debo de señalar que esos no son los colores que yo seleccioné, sino que fueron alterados para mostrarse en la página. Supongo que fue debido a que a nosotros se nos encargó una propuesta impresa para ser entregada del mismo modo y al momento de ser digitalizada los colores fueron alterados. Comenzó como un proyecto escolar para todos los estudiantes de la carrera de Diseño Gráfico en la institución que me encuetro, así como el resto de los finalistas, la Universidad de Monterrey (UDEM). Se nos encargó, en un principio, sintetizar la Ciudad de Monterrey en una mano. Posteriormente se nos dijo que la convocatoria cambió y que podíamos representar a México en general. Pero yo me quedé con la idea de representar a Monterrey como una ciudad de todos, para todos, en la que existe la cooperación y la unidad. Es por ello que una de mis propuestas, la que resultó seleccionada, está hecha a base de puntos, para hacer referencia a este conjunto de personas que conforman una sola ciudad. Además, me pareció que si acomodaba las formas de una manera ordenada y sistemática haría referencia a la notoria actividad industrial de la ciudad.
Los colores originales eran café claro, como khaki, y un rojo más apagado que el que se muestra. Esto fue para hacer un contraste que evoca las montañas y el clima caluroso característico de la región. El outline, sugerencia de mi asesora, la maestra Ma. Teresa Treviño, fue para separar la forma de la palma de la mano con la de los dedos. En cuanto a la tipografía, la selección simplemente se basó en la neutralidad de la misma, es decir, que no tuviera un carácter que le restara peso visual a la composición y que además se pudiera adecuar al tiempo.
Con esto espero haber aclarado el por qué de mi propuesta. De nuevo muchas gracias por permitirme exponerlo.
Saludos y que gane la mejor propuesta!
February 9th, 2006 at 3:29 pm
Otra vez perdón por el doble post!! La verdad no sé que sucede que la primera vez que oprimo el botón de post no funciona. -_-
February 9th, 2006 at 3:48 pm
Puedes enviarme una copia del logo con sus colores originales para sustituir este?
Saludos
February 9th, 2006 at 4:28 pm
Me parece muy interesante el concepto empleado, la síntesis de las imágenes, su significado, la elección de los colores y su interacción con la tipografía. Sólo hay un par de cosas que me preocupan:
- la legibilidad, si el amarillo es más claro, supongo que el contraste con el fondo blanco sería muy poco. No obstante, habría que ver el color original.
- la escala, si se reduce a su mínimo estado, ¿aún son legibles las manos? en especial la que está resuelta outline.
Un abrazo, espero que pueda ser útil la observación.
February 9th, 2006 at 6:02 pm
Mira tú lo que se saca por ver puras noticias malas, pensé que lo rojo era un tanque cuando primero lo vi, después ya leí el post. Yo no se de estas cosas sólo comento lo que pensé como un espectador más.
February 9th, 2006 at 7:21 pm
Sorry, apenas salí de clase, no se a donde mandar el archivo…
February 9th, 2006 at 7:24 pm
Jajaja será en donde dice contacto?
February 9th, 2006 at 7:33 pm
primero que nada espero que ganes, pero creo que te falta mas claridad para justificar tu trabajo, la tipografia es fundamental, ya que la tipo por si misma puede trasmitir una idea, una sensacion, y es clave para que el logo impacte al observador, y por lo que lei en tu comentario, no le diste mucha importancia, no digo que este del todo mal solo que tu trabajo es una composicion de elentos, y no puedes dejar a lado la parte tipografica.
February 10th, 2006 at 1:40 am
mmm… veamos el logo…
February 10th, 2006 at 10:29 am
Saludos. El concepto es interesante, pero es DEMASIADO abstracto. Si tu cartel lo van a ver críticos de arte, o personas muy sensibilizadas con los conceptos, entonces tu cartel puede ganar. Considero que no es claro, a menos que expliques el concepto, cuestion que no es permisible en un cartel.
Los puntos de las manos en outline y los rellenos no corresponden a como dices la palma y los dedos.
Me parece buen trabajo, pero fuera de contexto. Aun así te deseo suerte.
February 10th, 2006 at 10:46 am
Je, no había visto los demás “logos” finalistas. Ahora comprendo por qué de la manita.
Comparto la opinión del comentario de Asier de la Fuente del anterior post “Finalistas logo Fórum Monterrey 2007″.
Buen trabajo ChocheWee, el problema es el tema del concurso y el jurado.
:-)
February 10th, 2006 at 12:04 pm
Yo creo que no se pierde el contexto, el observador simplemente se da cuenta de que se está representando una mano por el hecho de ser la figura reflejada del lado izquierdo aunque sea abstracta me parece bien lograda.
La retícula de puntos definitivamente sugiere orden, integración, tecnología, industria, etc… y el uso de los puntos en contorno para separar los dedos es una solución que le da mucha congruencia y una cierta capacidad de arestar la atención por tratarse de un juego con el código formal del círculo.
Donde si creo que no está muy bien logrado es en la tipografía, que si resulta un poco distractiva y no muy congruente con el estilo “técnico” de las imagenes (ya que la tipografía muestra rasgos “humanistas”).
Me da curiosidad el pensar como se vería con círculos en lugar de las letras o y los números 0.
Ahora sí que la elección dependerá de si a los jueces les parecen apropiadas las connotaciones de comunicas y un poco de su juicio estético.
February 10th, 2006 at 12:07 pm
Estoy con yconoclasta. No es claro a simple vista, aunque de hecho, todos los logotipos finalistas son abstractos, unos más que otros.
Yo me había quedado con la idea de que se tenía que representar a Monterrey (no participé y no le di seguimiento al concurso), supongo que muchos que entregaron logotipos con el cerro de la silla y similares se quedaron con la misma impresión…
February 10th, 2006 at 3:52 pm
es buena tu propuesta, aunque estoy de acuerdo con alguno de los lectores… cambiar los circulo por unos y ceros, para dar la connotación de cambio, tecnología.
no vivo en Monterrey, y menos en México, así que no puedo dar apreciación exacta de que caracteriza a la población de Monterrey… la tipografía pudo ser un poco más suave en el trazo, yo utilizaría una Gill Sans o Meta-Book, para evocar un poco el lado humanista de la ciudad….
Suerte!!!
February 10th, 2006 at 4:29 pm
1. Quitar la tilde a Forum
2. Luego, extender hacia abajo el área amarilla, aproximándola más a la palabra FORUM sin la tilde
February 10th, 2006 at 4:46 pm
Ya hay un ganador! Es la propuesta de los puntitos que forman la figura de la mano, el que no tiene outline. Muchas gracias por sus comentarios.
February 10th, 2006 at 6:37 pm
Hace rato Alex (mi hermno) hizo unos diseños para el concurso. Pero despues leyo las condiciones y rehizo los diseños:
http://www.munoz.com.mx/index.php?gadget=Blog&action=SingleView&id=453
Ya que…
February 11th, 2006 at 12:56 am
ChocheWee:
“Comenzó como un proyecto escolar para todos los estudiantes de la carrera de Diseño Gráfico en la institución que me encuetro, así como el resto de los finalistas, la Universidad de Monterrey (UDEM)”
¿dices que todos los finalistas son de la UDEM?
que extraño, que yo recuerde las bases fuerón, generales y se me hace un poco extraño que solo sean estudiantes de la udem los que esten seleccionados. Solo quiero aclara no es contrati chavo, que buen que enviaste tu logo eso habla bien de tí como diseñador, pero insito, que raro esta todo esto. aquí les dejo la convocatoria
http://dos22.com.mx/downloads/Convocatoria_Logotipo.pdf
February 11th, 2006 at 3:40 am
La verdad para mi fue una gran sorpresa también, y pues te soy sincero me dio gusto y orgullo que fueran compañeros de clases, gente con la que alguna vez he cruzado palabras. La convocatoria si se realizó de manera abierta, inclusive nos llegaron a relatar la anécdota de un sr. bombero que fue a entregar 6 propuestas. Hoy fue la entrega de reconocimientos y nos presentaron al jurado responsable. Entre ellos se encontraban profesores del CEDIM (Centro de Estudios de Diseño de Monterrey), de la UANL, UDEM, un representante de Barcelona y el director de comunicaciones del Fórum Monterrey. A nosotros, al inicio del semestre, como actividad académica inicial para todos los semestres (fue una repentina), se nos encargó hacer propuestas para participar. Hubo asesoría por parte de nuestros profesores correspondientes y todos tuvimos la oportunidad de mandar nuestra propuesta para concursar. Fueron, según nos informaron, 250 propuestas aprox. las que se enviaron por cuenta de la UDEM. En total se recibieron 650 aprox. por lo que formamos un porcentaje considerable del total, y por ende puede no ser tan sorprendente el hecho de que los finalistas hayan sido de la misma institución.
Verónica García es el nombre de la ganadora. Es una chava de mi generación y la verdad me da mucho gusto que haya ganado. Pienso que es un buen comienzo para ella como diseñadora joven y motivo de orgullo para nuestra escuela.
February 11th, 2006 at 4:59 am
Hola! siento fastidiar, pero el del forum Barcelona 2004 es casi idéntico ¿PLAGIO? pues no sé, pero nada más verlo, me acordé del que hicieron acá en 2004.
February 11th, 2006 at 7:46 am
No es plagio, si te hubieras tomado 1 minuto en ver la página de Barcelona, verías que este fórum 2007 va a ser su continuación pues buscan que éste se vuelva internacional.
El concurso del rediseño es por lo mismo, el elemento de la mano que vez repetido en todos los logos es para mantener familiaridad con los forums que van ligados, pero a la vez dándole un toque que separe a este evento del que ya pasó.
En cuanto al símbolo, siento que es algo pesado por el amarillo, causa fatiga visual tanto amarillo y se pierde un poco el blanco de la mano. El concepto de la mano roja es interesante, y concuerdo con otros que mencionaron que la tipografía es muy débil. Sí, es importante no darle demasiada fuerza, pero no por eso se le debe dar un tratamiento débil. Suerte en el concurso.
February 12th, 2006 at 1:05 pm
Creo que en vez de circulos le hubiera dado la forma de cuadrados ( pixel )
February 22nd, 2006 at 9:47 am
Pienso que el concepto habla mas de tecnologia unicamente, modernismo nada mas, tal vez con algo mas impactante en el fondo amarillo resultaria mas llamativo, pero en general no se ve mal, es sencillo, serio pero falta informacion, relamente no sabemos de que tema es el forum, debes dar mas informacion visula para que todos lo entendamos. Suerte..
April 24th, 2006 at 3:31 pm
que tal, pues nada intenso, ahora que checo tu diseño, me parece atractivo, equilibrado; a mi punto de vista, me parece que en tu tipografia no nos ayudo como se esperaba, tal vez una tipografia sin esquinas, por que estas manejando circulos y solo es para llevar un orden en general.