data:image/s3,"s3://crabby-images/4e6b1/4e6b1974cc3faf22782019f24ff273f1b8998ac9" alt="Parecido razonables XXXIII - Igor Jovic Vs Kean Hui 1 Igor Jovic"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4e6b1/4e6b1974cc3faf22782019f24ff273f1b8998ac9" alt="Parecido razonables XXXIII - Igor Jovic Vs Kean Hui 2 Kean Hui"
Este parecido razonable me lo envía Tatiana al buzón de contacto de Isopixel:
“Hola, aki una seguidora de tu blog. Para hacerte un comentario de un misterio que encontré. Ya viste los ganadores de el concurso de MTV HP?
Bueno pues el ganador de Japon, un tal Kean Hui, publicó un diseño que anteriormente había visto en la pagina: http://www.vecteezy.com/vf/211-Nature
Donde uno puede descargar los vectores en EPS o illustrator, pero el diseño está a nombre de un tal Igor Jovic de Serbia. La página indica que subió el diseño el 20 de septiembre de este año.
Esto es muy extraño, quien será el verdadero diseñador?, el verdadero ganador?.
Pues sólo eso, ojalá se aclare este misterio…”
Cabe mencionar que en el partado de las reglas oficiales del concurso se hacen relación a las fechas:
“3. Vigencia y Alcance: El concurso comienza el 17 de Septiembre del 2007 y termina el 17 de Octubre del 2007…”
Muchas gracias por el envio Tatiana, a nosotros también nos gustaría que se desfaciera el entuerto.
8 comentarios
ohh si tambien vi un grafico parecido en la pagina de la FWA
aqui el link
http://www.thefwa.com/assets/site_wallpapers/love-everyday_1920x1200_fwa.jpg
se me hace q ese diseño no es autentico y es una gran tristeza q gente q se pase de lista gane concursos que tienen tanta importancia, ademas, en el site de hp podemos ver diferentes propuestas e incluso hay algunas mejores q los q ganaron.
Mas que parecidos razonables me parece un auténtico plagio.
Hola que tal, pues yo quisiera comentar del “parecido razonable” que existe entre la campaña del prodigy infinitum y la genialidad de los creadores del video D.A.N.C.E. del grupo Justice, los videos estan en mi blog por si los quieren checar:
http://disaign.blogspot.com/2007/10/plagio.html
Saludos 😀
Concuerdo con Ediphici, más que parecido razonable es un plagio, solamente le agregó otros elementos a la imagen vectorizada.Ni se molesto siquiera en cambiar el color para que no se viera como plagio.
Saludos
Huy Tobatiuh: Ese fue el parecido razonable XX, ya llovió:
https://isopixel.net/archivos/2007/09/parecido-razonables-xx
Saludos.
Esta claro que de parecido razonable tiene poco, es un calco absoluto y vergonzoso. Entiendo que una forma pueda ser similar en dos logotipos realizados a miles de kilómetros de distancia, teniendo en cuenta que se hacen como churros en todo el mundo. Incluso entiendo que dos logotipos de forma similar puedan acabar teniendo colores también muy similares. En cambio, lo de que la ilustración sea idéntica salvo modificaciones es un descaro descomunal y una falta de ética impresionante. Pero bueno, de espabilados esta el mundo lleno.
Copia pirata de una falsificación de la parodia de una sátira.
¿Con qué huevos puede reclamar su premio?
Parece que se ha hecho justicia! http://www.mtv-tama.com/
Chequen que ya cambiaron de ganador de la región de Asia por otro…vientos!!!!