Lo leo en la Petite Claudine y me sorprende en serio, no por el boicot en si mismo, sino por que meten a esta ilustre y cutre bitácora en un saco que a mi entender no entro (blogstars, me choca el término, pero que le vamos a hacer), pero bueno, como dicen por ahí: en gustos se rompen géneros. Quienes me conocen podrán dar fé, soy un tipo común y corriente, mas corriente que común, eso si. En mi blog no tengo mayores pretensiones que tener un espacio propio para expresarme y si salgo en rankings y me visitan es porque llevo ya algunos añitos bloggeando no porque me crea mucho, en fin…
Para no alargarme demasiado, me sorprende este activismo de la blogosfera mexicana para este tipo de cosas, y digo me sorprende porque lo único que están logrando es mandarme un vendaval de visitas, precisamente lo contrario de lo que desean lograr.
Por si desean participar, el texto de la cibersiva propuesta es el siguiente:
“La blogosfera Online, México. Güilberto Alaniz, alias “Pastorcito Valiente”, afirma que los blogstars deben entender que los blogloosers contribuyen a el desarrollo de la blogosfera, que la blogosfera no gira alrededor de ellos y que ellos no son la blogosfera. Y para demostrarlo, convoca un blogoicot. Cito textualmente:
“Esta es la única forma para asegurar un equilibrio entre las visitas y repartición de la riqueza que la blogosfera genera”, dijo hablando en un blogs&beers que se realizó en la línea 9 del metro de la Ciudad de México. Entre estación y estación se oían los coros de los blogloosers “a la bio, a la bao, a la biiiim boooom baaaam, los loosers, los loosers, ra-ra-ra”, “dame una Peeee, dame uno Ooooo, dame una Eseeee, dame una Teeeee, ¿que diceeeee?, POST! POST! POST!”, “¡pene 10 40! ¡pene 10 40! tu no nos representaaassss” , “Sehizopipixel, Sehizopipixel, dedícate al diseño, no sabes mas que haceeeerrrrr”.
Más en la Petite Claudine.
23 comentarios
Se trata de una iniciativa absurda de inicio a fin ya que seguramente el que la propone lo hace con la idea de lanzarse al estrelleto.
Creo que hay gente que entiende mal el significado de tener un blog, no se trata de conseguir visistas en mi opinión (si las obtienes mejor pero nada más), se trata de escribir al que le guste, de ejercer de maestro, de comunicar, de realizar un diario y de muchas cosas más no que tienen que ver con la competencia (en el peor sentido) entre usuarios.
El que ideó el día sin blogostars se equivocó pensando que luchaba contra grandes medios de comunicación y no se dá cuenta de que una bitácora no es un gran medio de comunicación, solamente un punto en el firmamento.:)
Ay Iso.. eso te pasa por tener millones y millones de visitas diarias 😛
Y entre parentesis, si ganas 250usd al dia en adsense.. que haces aca y no escribiendo un libro de “Haga dinero en los blogs” 😛
Dios te oyera Mariano…
Mi estimado Sehizo.. Vuarnet, primero que nada, seguro estoy que lo haya visto por primera vez en Lepetit ya que tengo una impresión (algo he aprendido de los blogstars) de mis estadisticas de una visita el dia del post a mi sitio desde sus estadísticas (con url, ip, unam y toda la cosa), ya que alguna visita le habré enviado ese día (no tantas como lapetite naturalmente) y alguna curiosidad le habré despertado. Pero claro, hasta que es nombrado por otro blogstar hace eco, cosa normal entre blogstars por lo que no es de sorprender (además de no poner el link directo al post origen, lo cual refuerza el hecho de su blogstareidad -jaja-).
Segundo, y es lo que duele (snif!), esto del blogoicot era una sátira con relación al boicot de los latinos en USA, la cual fué absurda- a mi juicio- igual que el “blogoicot”. Comprensible que Lapetite, Borjamari y otros no-mexicanos no lo entendieran … ¿pero usted?. Bueno, a lo mejor mi ironia es demasiado fina. Incluso la idea de la “barrita” no fué mia sino de Miguel de en algun lugar de www.
Por último, respeto su trabajo, por CandyBelén sé de su buena cuna y si es objeto de referencia en algunos posts mios es porque irremediablemente Isopixel me trae a la mente HizoPipi … ¿que quiere? recovecos de la mente …
saludos
Mario
Quienes más critican al “blogstar system” son quienes más desean, en secreto y ardientemente, ser parte de él.
Pero nunca te lo dirán de frente.
Por lo demás, estas cosas, a recibirlas según de quien vengan. No se me agüite mi buen. Saludos.
Es muy difícil generalizar como blogstars a los que tienen más entradas a sus blogs.
Yo lo tomo de otra forma, es al bloggero que pretende muchas cosas que nos molesta a la mayoría.
En mi caso no deseo ardiéntemente que lleguen a mi blog, si llegan gracias a Google, a que se los recomiendan, porque el contenido les atrae, etc. pues bienvenidos todos.
Pero de eso a que tenga envidia a los blogstars, no lo creo.
Vuarnet para mí ha sido un punto de referencia en cuanto a neutralidad, así que no puedo meterlo dentro de la misma bolsa blogstar, según mi punto de vista.
Con respecto al boicot, no creo que pierdan tanto en sus ganancias, de por sí los que los visitan ya los hacen a diario.
He leído el caso patológico y se me hace un blog que aporta mucho al medio bloggeril, pero también para mí Isopixel es un blog que visito a diario, así como a muchos otros blogs “no muy conocidos” y he obtenido muchísima información.
Como dije es muy complicado dividir de tajo, nada más por su popularidad.
Bueno faltó poner los puntos de la iniciativa:
1.- No visitar a ningun blogstar
2.- Quitar del blogroll los links a los blogstars
3.- Escribir un post y no linkear en el a ningún blogstar.
Yo lo interpreto como una estupidez producida por la envidia causada por sus visitas diarias y centavos ganados en adsense. Yo tengo mi blog y buf llevo 0.08 centavos desde el año pasado, vaya que me gustaria ser un blogstar para por lo menos ganarme un dolar y comprarme un gansito con un frutsi, pero algun dia…
blogstars? bloglossers? que es toda esa pendejada no mames y no es que nomas este posteando insultos pero la verdad todo esto que han creado alrededor de los blogs me parece estupido hasta donde yo se la gente no se hace rica con un blog. un blog es un espacio personal para expresarse tambien me parece tonto quienes recriminan a los blogeros por que posteron tal o cual cosa que no va con el tema de su blog ellos son libres de postear lo que sea, lo que sucede es que hay gente que no tiene vida real o que de plano son muy mamones en vez de aprovechar la capacidad de comunicación y de intercambio de ideas de los blogs se ponen a pelarse por estupideces a ver cuando maduran
Respecto al comentario de Caso Patológico, creo que esta campaña dista mucho de ser una sátira, una sátira hace reír… es una broma; en cambio, más que eso aparenta ser un acto de desesperación o frustración por la forma en que se redactó el texto. Yo entendí el mensaje igual que Raúl y tmb soy mexicano. :S
Y que importa si te visitan o no… si tu contenido es bueno tarde o temprano ha de llegar alguien a leerte..porque además que ganas? No mucho. Bueno si. La verdad muchos amigos.
Esto del blogoicot es un absurdo! Una perdida de tiempo!
jajajaja neta que no pense que esto de los blogs causara tanta polemica y rayara en lo absurdo, capaz que esto del bloicot fue hecho por los mismos blogstars para tener mas raitng por decirlo asi, pero todo esta bien, la neta no por ser simple pero desde que he entrado a este blog me la paso bomba!!! mmm ya que estamos en eso podrian enlistar segun isopixel un top ten de blogstars o algo asi_ digo para no entrar a su blog el 1ero de junio y ahcer mas polemica, jajaa. Saludos a todos!!!
ahora si que chale me aguitan…
yo tengo ya rato leyendo isopixel, y la neta les dire
1.- no me se el npombre de este tipo (el que lo hace), perdon carnalito, un dia me lo aprendere o me fijare
2.- Jamas a tenido un desplante, lee amenamente su blog y me parece interesante.
tal vez los de ellos no sean tan leidos por otras cuestiones, tomare esta notca como algo irrelevante, y seguire leyendo los blogs que a mi me gustan..
ñ_ñ
Lo que me parece mas gracioso de esta discusión, es que utilizaran una imagen “mía” para acompañar el post (ahora no tan mía en si), que realicé para acompañar un escrito(también gracioso), en mis épocas de mozalbete bloguero:
http://nuhuati.zoomblog.com/archivo/2005/08/21/quien-dice-ser-Blogstar.html
Ahora en mi “renacimiento” -no m****-, pueden encontrar otro tipo de contenido, un poco más entonado, no tan divagante y con un poco más de enjundia de este lado:
http://www.di-go.com/nuhuati
PD: Sean benévolos con los blogstars, total, solo ellos y quienes los nombran se la creen. Esos temas deben formar parte del oscurantismo, de aquellos inicios, cuando no estaba muy bien definido el significado de “Blog”.
Los Blogs no tienen nada que ver con audiencias, si no con opinión “personal”, para leer un repaso de noticias, vacías y de opinión “pública” existen infinidad de opciones, ¿o me equivoco?.
Lastimósamente mucha gente se sigue conformando con la agenda diaria que le ofrece un editor-blogger “estilo medios tradicionales” (como si de tv, radio o prensa se tratara), y no indaga, para eso hay gente que escribe un sin numero de entradas sin nisiquera editorial. (y si , da tristeza el conformismo pero no podemos arreglarle el problema a toda la tribu)
Por lo menos en Isopixel yo me he encontrado con mucha frescura. al igual que en Vecindad Gráfica, y Alquimistas que aquí comentan… Por lo tanto, ¿que es un blogstar para los señores?, ¿los tres editores de los blogs que mencioné serán blogstars, aspiran a serlo? ¿que acaso no se han extinguido?… ¿es una carrera por el estrellato?, ¿los señores encargados de esta treta, no tienen algo mejor que hacer?
¿El blogstar tiene prestigio o desprestigio?
Aveces siento que se confunde blogstar con narcisista o pretencioso, pero esas personas seguirán siéndolo tengan un blog o no… es su temperamento, forma parte de su triste personalidad.
Asi que mejor será llamarles narcisistas, egolatras, pretenciosos, y quitarles la “star” de la frente, y la hermosa palabra “blog”.
Qué divertido es esto.
😀
¡Qué tontería!
¡Ahora resulta! Si no quieren leer blogs con un alto índice de visitas que no lo hagan y ya…
¡Qué tontería!
¡Ahora resulta! Si no quieren leer blogs con un alto índice de visitas que no lo hagan y ya…
que cachondo que el -boicot- (pataleta) lo promocionen precisamente los _blogstars_ . Esto si que es poder de convocatoria!
Vaya……. tontería! jeje. 🙂
A mi si me gusto la propuesta, y no creo que el que escribe este blog sea un blogstar en el sentido estricto de la palabra, quizas lo sea por el numero de ligas a el… pero no es su lado malo.
Hay bloggers altaneros, creidos, que borran todo comentario que no piense como el, que escriben post con el unico fin de provocar polemica y ganar visitas, y cuando hay polemica, la borran segun su conveniencia, y curiosamente esos bloggeros odiosos son los que mas visitas consiguen, y mas gente los liga, ya sea para mentarselas o para sumarse con el unico proposito de ser amigos del blogstar y asi conseguir algo, visitas, prestigio o simplemente una chaqueta mental.
Quizas el termino deberia de ser otro, es como los rockstars, no es lo mismo ser como Axl Rose o los Gallager, o ser como Peter Gabriel o Chis Martin.
jajaja, no solo son blogloosers son loosers en todo sentido, eso de embarrar a otro porque a ellos no les va bien….
Roban visitas a los ricos para darsela a los pobres y a ellos mismos, a lo robin hood, pero en digital y más egoista… q triste leer cosas asi
Raul:
Como yo tambien soy más corriente que común, allá va mi comentario:
¡Ah chingados! ¡Ahora quieren discriminar a los blogers por sus numeros de visitas! ¡No la frieguen!
El hecho de que tu blog sea bueno y atraiga ala gente por su información no te incluye en esa clasificación.
Un abrazo.
Colombia’s vice president is "baffled" by Kate Moss’s success following cocaine allegations…