De la mano del tío Nielsen, nos llegan sus 10 errores del diseño web en 2005.
1. Problemas de legibilidad
Problemas de legibilidad derivados del uso de tipografías no adecuadas, cuerpos pequeños, falta evidente de contraste con el color de fondo.
2. Enlaces alejados de su formato estándar
Hay que hacer obvios los enlaces, hay que diferenciar los links visitados de los no visitados, usar textos descriptivos del enlace que contienen, no abrir enlaces en nuevas ventanas, etc.
3. Flash
Hay un uso de esta tecnología que se debe encauzar hacia objetivos más acordes con las potencialidades de ésta. Úsese para hacer lo que el html no puede hacer, en lugar de para dar más alegría a los sitios web
4. Contenido no escrito para la web
Hay contenido que se publica en la web de forma poco adecuada para el medio en que se está. Los textos han de ser cortos, concisos, que se puedan identificar con un golpe de vista, y vayan al grano.
5. Búsquedas deficientes
Las búsquedas son uno de los elementos fundamentales de un sitio web. Hacerlo bien es complejo y es uno de los factores principales de una experiencia de usuario positiva. Todos los años se recalca este hecho.
6. Incompatibilidades entre navegadores
Mientras a principios de año parecía que no era necesario invertir tiempo de los proyectos para compatibilizar el código y éste fuera multinavegador, el uso de navegadores diferentes a Internet Explorer hoy día hace que se deba volver atrás y no se excluyan usuarios sólo porque usen una plataforma diferente.
7. Formularios incómodos
Se identifican muchos problemas relacionados con la complejidad y uso de los formularios. Éstos se usan con mucha frecuencia en la web y muchos de ellos son excesivamente largos y complejos de rellenar (usar) por parte de los usuarios.
8. Ausencia de vías de contacto con los responsables del sitio web
Uno de los signos de credibilidad uy por tanto de confianza que se puede dar al usuario es mostrar una dirección (postal) física de contacto. Es fácil pensar que una empresa de la que no se ofrece la dirección de su ubicación difícilmente puede recibir pagos de sus clientes por una falta de confianza de éstos en aquélla.
9. Maquetación con ancho fijo
Con las desventajas que esto acarrea, tanto si tenemos un monitor demasiado grande y no podemos leer bien los textos si no aumentamos su tamaño, como si nuestro monitor, o resolución, es demadiado pequeño, que nos encontramos con un desagradable scroll horizontal.
10. Ampliación inadecuada de las imágenes
Este puesto en realidad estaba reservado para desaconsejar de nuevo el uso de pop-ups, pero Nielsen lo deja en la costumbre que algunos tienen de mostrar la misma foto tanto cuando se trata de un thumbnail como de la imagen ampliada.
Traducción y resumen extraídos de Torres burriel.
10 comentarios
El Nielsen parece un loro, repitiendo lo mismo una y otra vez.
Jajaja. A lo bien, lleva 10 años haciendo la lista igual, en comics o en cualquier formato, el peor error de usabilidad es dar información que ya no necesitamos.
Quizas sea uno de los exitos de este tipo de gurues… Dar información tan obvia… no? 😉
Nielsen descubrió la teoría del diseño muchos años después, entiéndase “la forma sigue la función”, es el principio de cualquier cosa “usable”.
La información sí es obvia, lo que pasa es que mucha gente no investiga ni analiza.
El éxito de Nielsel consiste en llevar esa aproximación del diseño (método general hace años) a los nichos que no son de diseño o no lo saben hacer. Nielsen ha logrado acercarse a la esfera (por lo menos en USA), de los clientes de los diseñadores…
Si nosotros hiciéramos lo mismo (evangelizar con ideas de “forma sigue función y deja de hacer castillos en el aire”) seguro el mercado sería otro.
La validéz de Nielsen es que él dio ese paso y ha logrado hacerse famoso.
Mientras nosotros discutimos… él saca un nuevo libro o vende consultoria sobre lo que sabemos es obvio… pero no nos atrevemos a decirlo a la persona indicada.
Lo dirá a cada rato, pero tiene toda la razón.
La verdad que el tipo es un guru en usabilidad…ahora ¿su sitio oficial lo diseño el?…sabe de usabilidad, de diseño muy poco.
Igual, sos groso Jakob!
La usabilidad no lo estodo en una web.
¿A quién va dirigida la web?
Porque claro está, no es lo mismo una pagina en flash o en html.
El html, es una buena base estable pero muy limitada.
El problema está en la cantidad de usuarios que no tienen ningún conocimiento de ordenadores ni de navegar. Se pierden siempre…
Así que no estoy conforme con Nielsen.
Tu pagina puede estar dirigida a gente con experiéncia en navegación web.
Encontre navegando por INTERNET el siguiente sitio: MACROWEB [ Desarrollo web] un sitio que se dedica a desarrollar paginas en Internet. Y me llamo la atencion en particular uno de sus proyectos: enviodesms un sitio para mandar mensajes de texto a celulares desde INTERNET…. mi pregunta es la siguiente … es posible realizar esto aqui? Alguien sabe de alguna pagina similar que lo haga?
Gracias
Saludos
Anna
La pagina muy buena-.
¿quien es este Nielsen? que no lo conoce ni su padre, pero bueno le respondere. Comparto con él ciertos puntos, pero muy poco.
1)Tipografias, evidentemente una buena fuente o saber utilizar te facilita mucho todo y puede quedar mas atractivo el diseño en si. En esto la verdad que si hay mucho gente que no sabe utilizar las fuentes apropiadas, tanto para diseño grafico como para web.
2)Enlaces: tiene razon, nada de pop-up o ventanas emergentes, yo me decanto por hacer todo en una misma pagina.
3)Flash, aqui discrepo enormemente con el amigo Nielsen,,, que una tecnologia avanzada, altamente atractiva, con la cual se consiguen resultados asombrosos y atractivos, sea un error top ten del diseño web, ESTAMOS LOCOS. Tal vez y eso si es cierto deberia de usarse en conjuno con HTML.
lOS DEMAS APARTADOS, LOS COMPARTO mas o menos pero con ciertas diferencias en algunos, aunque estos me los reservo para mi, Dado que no tengo tiempo para escribir más. Un saludo
Alguien puede decirme como hacer que tengo un problema en mi pc, no se abren ventanas de links. Gracias, saludos!
Yo