RSS

Más sobre las actrices porno desesperadas

Por vuarnet | 15 de November, 2006.  

Marketing

actriz porno

¿Recuerdan la polémica campaña anti pederasta de la PFP que en días pasados comentábamos por aquí? Pues bien, al parecer no somos los únicos que nos mostrábamos extrañados e incrédulos ante la intencionalidad y la eficacia de la dichosa campaña. Alertado por un comentario a la nota que publique antes, me entero que la polémica ha trascendido y que existen diferentes posturas sobre los efectos de la campaña implementada por Ogilvy.

Si revisamos los comentarios escritos en la nota, veremos que ahí mismo se confrontaron diferentes posturas, algunos diciendo que estaba bien que era cruda pero que era necesario otros se mostraban totalmente en desacuerdo porque era insensible y hueca. Como sea, varias organizaciones que velan por los derechos de la infancia y de derechos humanos han presentado denuncias para que la campaña sea retirada por atentar contra el sector más desfavorecido que en este caso son los niños.

A su vez, han saltado asuntos que yo mismo preguntaba en mi comentario previo, relacionado con la reacción de los padres e las niñas usadas en los polémicos cárteles. Marcela Turati, responsable de Ogilvy and Mathers, menciona que compraron un stock de imágenes desconocen la identidad de las personas que se muestran en ellas e incluso tal vez la del fotógrafo:

“En entrevista telefónica dijo desconocer si la niña que representa a una actriz porno es mexicana o va a la escuela, ya que rentaron las fotos a un banco de datos, que debió avisar “al fotógrafo o a quien corresponde” en qué tipo de comercial se usaría ese material. Señaló que podría ser una foto vieja.”

Por lo que la empresa puede verse envuelta en un verdadero lío jurídico por los derechos de publicación.

Más sobre el asunto pueden encontrarlo en el artículo “Polémica campaña. Reprueban el uso de imágenes de niños” que apareció el día de hoy en el Nuevo Excelsior y es firmado por Karina

Categorías: Marketing

9 Comentarios en este post

  1. Josue Says:

    Interesante información. Sin pecar de mochos creo que la campaña esta mal enfocada. Veo que citan algunos blogs en el artículo que enlazas, de algun modo creo que esto es bueno para los blogs No?

  2. Qbeto Says:

    El cartel favorito del gober precioso

  3. Jorge Says:

    Y de Kamel Nacif y de Sukar Kuri, pura golosina para estos maestros

  4. VerSuS Says:

    Pues si desata cierta polémica .. y creo que tiene sus pros y sus contras… aunque lo primero que vino a la cabeza fue … ¿Que pensaran los niños y niñas cuando ven carteles como este? sin una orientación correcta de un adulto, un niño facilmente se puede desorientar… por no saber que quieren decir.

    El usar una foto vieja no es mala idea para no afectar al niño/niña en sí … habra sido asi?

  5. Iván Cortés Says:

    De haber sido el publicista y haber pensado en todo, hubiese photoshopeado la imagen de tal forma que la niña tuviese ojos, nariz, boca, cejas, cabello, mentón, cachetes de varias niñas distintas de manera que la niña no exista en realidad. De esa forma no habría ningún lío legal.

  6. issac Says:

    que barbarie

  7. fabiola Says:

    creo que efectivamente es una publicidad muy cruel, y realistay todo aquello que le puedan agregar, pero tambien es cierto que ya no estamos en tiempos de en que sexo era una palabra tabu y prohibida, nuestros hijos ya saben mas de este tema que nosostros a su edad. por lo tanto los peligros son cada vez mas grande , un ejemplo la internet. si nosotros no les decimos a los pederastras que sabemos que estan y que existen y que iremos contra ellos, como le diremos a nuestros hijos que esto es lo que les puede pasar. creemos comciencia y no callemos las cosas solo por lo cruel que puede parecer. en cuanto la foto creo que si debieron hacerle como dijo una persona mas arriba, un colage y no se tendria una sola ni;a en la foto sino de muchas harian una. por cierto yo soy madre de dos ninos.
    gracias.

  8. coconuss Says:

    me parese acetada la campaña,pero se deveria regular el uso de imagen porque aun com el comsentimiento del menor o los pedres de el o ella,a esa edad mo se tiene el suficiente criterio para darse cuenta de las cansecuencias que va a tener a futuro sea para bien o para mal

  9. ricardo Says:

    hijos de pu ta
    pederasta de mier da

Escribe un comentario

Advertise Here
Cursos en www.aprendemas.com
¿Necesitas formación?
Cursos
Master
¿Patrocinamos tu web?
Encuesta

¿Cuando enciendes tu computadora, que haces primero?

Ver resultados

Loading ... Loading ...
Breves
Más noticias de otros blog de Isopixel One.
Blogalaxia

¿Dondé estoy?

Has llegado a Isopixel, un blog dedicado a la difusión de la cultura alrededor del diseño.

Ultimas fotos en Flickr con el tag "design"

DixonBaxi iPhoneDixonBaxi Flying Brap.nitas* magnetsDixonBaxi Shattered GlassDixonBaxi Tozer ShootQUADRINHORODRIGO-212Color PencilisSignes / Logoswholepackage

Recomendamos