Han visto la última puntada de los operadores de la campaña de felipe Calerón? Si, hablo del spot donde aparece Elena Poniatowska. Para ello me voy a permitir citar la editorial de hoy domingo de la Jornada:
“Las ”Manos limpias” impulsan la guerra sucia
El Partido Acción Nacional (PAN), cuyo candidato presidencial se promueve con el lema “Manos limpias”, ha intensificado la guerra sucia con un espot televisivo en el que, usando imágenes de Ponce y Bejarano, ataca a López Obrador y a la reconocida escritora Elena Poniatowska.
El anuncio se inicia con un letrero de película de cine mudo y una voz en off que dice: “Ahora resulta que los segundos pisos del periférico fueron hechos con”, y entra la imagen de la escritora Elena Poniatowska afirmando: “con ahorro y buen gobierno”. Luego, la voz en off agrega, engolada: “¿Buen gobierno?”, entonces la pantalla se divide y se ven los conocidos videos de Bejarano y Ponce incurriendo en actos de corrupción.
Aparece a cuadro la imagen de un López Obrador con mala facha y la voz en off agrega: “López Obrador permitió esto. Que no te engañen. López Obrador es un peligro para México”. La última frase está apoyada por un letrero diseñado con intención alarmista. El espot está firmado por el PAN (curiosamente, sin su logotipo).
A pesar de que la ley electoral prohíbe que en los procesos electorales se hagan campañas de calumnia y difamación, hasta el momento, el Instituto Federal Electoral no se ha pronunciado al respecto, al tiempo que sube la visceralidad de los anuncios.
Este espot no es parte de una campaña de descrédito. Es terrorismo verbal que convierte al adversario en enemigo y busca exterminarlo porque un “peligro para México” no se disipa con votos. La escalada de agresión ha ido de la ridiculez del desafuero al linchamiento moral con fines de aniquilamiento. ¿Los millones de personas que votarán por López Obrador son también “un peligro para México” porque lo harán concientemente o porque son idiotas manipulados? ¿Qué se hace con alguien que es un “peligro para México”? ¿Podría el partido que defendió y sigue defendiendo al Fondo Bancario de Protección al Ahorro (Fobaproa) y el Instituto de Protección al Ahorro Bancario (IPAB), el partido de los Amigos de Fox, el partido que sigue defendiendo la inocencia financiera de los Bribiesca Sahagún, el partido que dio cobijo a Carmen Segura (la causante de un desfalco de más de mil millones en el Fondo de Desastres Naturales), el partido que con sus “manos limpias” enarbola la ley Televisa; podría este partido explicar racionalmente qué es un peligro para México?
El PAN no perjudica en lo mínimo a Elena Poniatowska; ahora resulta que, al que perjudica, con saña y alevosía, es a su propio partido y a su candidato a la Presidencia. ”
Aunque les pese Elena Poniatowska no sale ni raspada en su idiota spot, Pomiatowska tiene mucho más credibilidad y dignidad que cualquier politiquete.
30 comentarios
Me he querido resistir un poco a comentar esta entrada por las implicaciones y el debate poco fértil que probablemente iniciará.
Me parece que esta editorial de la Jornada (como muchos de sus artículos) es tendenciosa, parcial y partidista, lo cual no estaría mal pues se trata solo de la opinión de una persona (libre de hacerlo, por cierto), sin embargo muchas de las personas que leen este diario no distinguen entre el genero de editorial, articulo y noticia, y toman todo como si fuera la verdad real verdadera e histórica, lo cual conduce a errores, incluso he escuchado compañeros de la universidad que citan editoriales como si fueran cosas objetivas y no como una opinión subjetiva.
Por otro lado y ya entrando a la critica de fondo comenzare con el término “guerra sucia”, critican con justificada razón este spot, pues no aporta ideas, no es propositivo, como deberían ser las campañas políticas, sin embargo en su afán de apoya r a cierto candidato cometen 2 grandes errores: continúan la guerra sucia y no mencionan el otro lado de la moneda, continúan la guerra sucia mencionado al IPAB, Carmen Segura, Ley Televisa entre otros, algunos dirán que ellos si pueden por ser un medio de comunicación y no un partido pero es ¿ético criticar algo que tu mismo estas haciendo?, el segundo punto esta más escondido y puede ser objeto de mas criticas: no mencionan el otro lado de la moneda, la otra guerra sucia la de Andrés Manuel López Obrador y el PRD, acaso no es bien sabido que el candidato del mencionado partido menciona muy regularmente a “El Innombrable”, ligando al PRI y al PAN con “PRIAN”, atacando al PRI con el caso Montiel y Marín, entre otros que todos conocemos, ¿esto no es guerra sucia?, no se debería de limitar solo a proponer y no a atacar, independientemente de la ideología política de cada persona me parece que muchas veces vemos la astilla en el ojo ajeno antes de sacar la viga del nuestro.
También mencionan “¿Los millones de personas que votarán por López Obrador son también “un peligro para México” porque lo harán concientemente o porque son idiotas manipulados?”, yo pregunto ¿y los millones de perrsonas que votarán por el PRI o por el PAN son unos corrupos “prianistas”, son manipulados también?, al mencionar la Ley Televisa no recuerdan que la bancada panista se dividio en el senado al aprobar la minuta (si bien es cierto que en minoría el contra), les suena Javier Corral, acaso no en algunos artículos lo elogiaron por su postura en contra de esta ley, ¿por qué no mencionar el otro lado de la moneda?, ¿no ayuda esto al sano debate?
Sería mejor si de una vez nos dijeras que vas a hacer campaña en favor de AMLO para no caer en el error de leer este tipo de posts con una disposición abierta.
¿Resulta que si otros candidatos aparte de AMLO tratan de desacreditar a sus contrincantes eso se convierte en una “guerra sucia”?
Que forma tan ingeniosa de usar un concepto ligado a la represión y la brutalidad para promover a su candidato favorito.
Además la neta ya casi nunca le creo a la Jornada…
Mira nada mas… Jejeje!
Coincido… pegar un texto de La Jornada es tan cuan peor que encomendarse a Salinas. Ese periodico es tendencioso y tiene pesima fama…
Con lo que respecta al spot yo creo que lo que nos quiere decir es que a Elenita -con todo y sus años- la chamaquearon y que no se puede pasar por alto que la mano derecha y la mano izquierda del ahora candidato del PRD hayan sido exhibidos en television nacional en actos de corrupcion terribles.
Este spot nos muestra que el candidato del PRD no sabe o no quiere saber como son sus aliados o su gente cercana, que o de plano es un estupido o está en contubernio con este tipo de personajes y que, de llegar al 2006 bajo este tipo de situaciones lo unico que provocará es convertirse realmente en un verdadero peligro para México.
Para mi fue una forma brillante de contestarle a la ingenuidad, si queremos creer que la señora por ingenuidad se prestó. Es malo andar leyendo un solo diario y mas malo si este es La Jornada.
Si a uds les suena esto: “Bic no sabe fallar”, entonces el solo mencionar el nombre de Elena Poniatowska debe explicar muchas cosas, incluso entender el contexto real del editorial de La Jornada, pero si son generación “Rebelde” va a costar un poco de trabajo…
Pero en lugar de abundar en todos los méritos de Doña Elena Poniatowska para hacerles entender que es un referente de Autoridad Moral en Méixo, por favor hagan la tarea, investiguen, analicen, ´porque aunque no quieran el 2 de julio es una fecha muy proxima que no pueden borrar de su calendario y muchos de uds. emprendedores del futuro, ese dia estarán decidiendo como van a usar el pago de sus impuestos…
Saludos…
Es como que muy ingenuo creer en la “infalibilidad” de una escritora, los intelectuales también pueden vender su opinión pública.
¿Ahorro y buen gobierno? ¿Que no se supone que el gobierno del DF se endeudó hasta las chanclas para construir esos segundos pisos que no funcionan tan bien y además sólo benefician a los que tienen carro?
Jajajaja. Leer y comentar èsto es ocioso. Como sea, ya para el 2010 van a odiar a AMLO.
Para leer tendenciosidades, mejor compro La Crónica, al fin que es lo mismo pero para otro lado.
PD. No es por nada pero yo entro a Isopixel a leer cosas de diseño, no deprimente política.
Nuestra politica es “de lo mas pior”, como una buena amiga dice siempre al hablar de cosas nefastas.
Lo que a mi se me figura es que tenemos siempre la imagen de aquellos cuentos de hadas (que nuestros vecinos nortenos no dejan de utilizar en el cine, la musica y la TV) en los que alguien es sumamente “bueno” y alguien mas sumamente “malo”. Mas aun, los partidos a falta de propuestas se reducen a decir “Aquel es malo, eh?, tons vota por mi!” y por eso luego tenemos los spots que mencionan… tristeza infinita.
Yo no dudo de las buenas intenciones de Elenita, yo creo que en todo este asunto es la unica que las tiene. Pero igual me dio mucha pena (ajena) verla haciendo tremendo papelon.
En fin. Por lo menos esta vez seguiremos viendo (otra vez) como milllones de pesos se van practicamente al cano en este proceso electoral :o( y como ningun partido tendra siquiera una idea de como impulsar a nuestro querido pais. Ninguno.
Y lo mas apremiante, como alguien decia alla arriba, es que quedan menos de 3 meses para decidir…
No, la deuda ya venía de antaño Hector, informate un poco más. Los anteriores gobiernos y principalmente la de los dos últimos regentes fueron los que hicieron crecer la deuda a niveles altisimos. Como dicen ponte a hacer tu tarea. No porque lo diga Calderón y Madrazo es necesariamente cierto.
Al gobierno del DF desde que llego Cardenas al mimso, poco a poco se le han ido amarrando las manos. Es verdad que AMLO amarro las manos y sujeto a muchos transas con eso de la austeridad republicana, que Ponce y Bejarano, como la mayoría de los políticos trazas se salieran del redil, es otra cosa.
Pero de una cosa si estoy segura, si lo que los políticos se llevan se aplicara en obra, alcanzaba hasta para hacer terceros y hasta quintos pisos y aún sobraba para causas sociales.
En cuanto a Poniatowska si les sugiero que lean más, no solo blogs. Lean a autores de izquierda y derecha, de centro, apolíticos y de todo. En cuanto a periodicos, no es necesario que compren 2 o 3, pero si denle una leída a 2 que 3, aunque sea a través de internet.
Por último, digan lo que digan que pena me da ver a Calderón y a Madrazo basar su campaña en descalificar a López Obrador. Le Tienen un miedo terrible.
Es increíble como la T.V influye en las decisiones de las personas, se lo creen todo nada más porque lo ven en televisión, difamando a los candidatos solo confunde a los electores, en especial la señora de la tienda de la equina de mi casa, que dice “que bueno que me entere de lo AMLO, yo que iba a votar por el!”
¿Porque mejor los candidatos no hacen un spot donde den a conocer todas las cosas que han hecho por el país antes de ser candidatos? en mi humilde opinión creo que tienen mucha cola que les pisen y no les queda otro camino más que difamar.
Yo no he visto el anuncio, acá en Querétaro en la radio hay un anuncio semejante que desacredita a López Obrador diciendo que es un peligro. Y creo que no es bueno, mi hijo (de 8 años) me decía “pobre porque dicen cosas muy feas de él ” cuando le pregunté su opinión sobre el asunto.
Me parece que el descrédito nunca es buena opción. La pregunta del siglo es porqué el IFE no ha hecho nada?
La deuda pública del DF ha crecido en un 5.17% durante el gobierno de AMLO, mucho menos que el 54% de incremento durante el gobierno de Oscar Espinoza e incluso que el 18% de Cuauhtemoc Cárdenas.
Las mentiras siguen volando por todos lados. Es curioso que los spots sigan atacando a AMLO diciendo que endeudó el DF exageradamente, cuando la realidad, los hechos analizados, medidos e identificados dicen exactamente lo contrario.
En lugar de seguir escuchando más chismes vulgares por parte del PAN, necesitamos saber: ¿Que ha hecho Calderón? ¿Cuáles son sus logros? ¿Logró algo bueno cuando era secretario de energía?…en general: ¿quién demonios es Calderón? No voy a votar por Calderón sólo porque me digan que AMLO es una mala opción, en lo personal necesito muchos más argumentos realistas y serios a favor…
Creo que la querida elenita cometio un error al hacer ese spot, el prd ni ningun otro partido tiene las manos limpias, en estos ultimos años el prd ha cometido muchos errores, y que ella que tiene mucha credibilidad haga un comercial a favor de este partido no es muy inteligente.
Ya sabiamos que ella vota por el prd desde siempre, siempre apoyo al ingeniero cardenas, lo curioso es que ahora ni los cardenas apoyan al nuevo prd.
Elena Poniatowska lejos de caer “inocentemente” en las manos del PRD y del peje solo estaba haciendo lo que buscaba: buscar su hueso. Ella esta en el equipo de MALO, perdon, AMLO desde la “precampaña”. No me vengan con que lo hizo de buen corazón.
El Spot es patético?, SI. Se aprovecharon de ella?, SI.
Lo hizo de manera desinteresada e inocente?, NO.
AHora resulta que esa señora tiene mas credibilidad por ser de izquierda y escritora… porfavor! Esa forma maniquea por parte de los liberales de ver y querernos hacer ver las cosas es anacrónica e hipócrita. Hasta el mismo Benito Juárez (y aqui van a brincar los gnósticos, ateos, masones e izquierdosos) tiene cola que le pisen.
Lamentable spot, pero no para sorprender a los que conocemos a “Elenita”. Si por ahi no ha salido Vicente Rojo, ni Luis Mandoki es porque casi nadie los conoce, y a esa señora solo unos cuantos.
MUERA LOPEZ OBRADOR…. UN PELIGRO PARA CUALQUIER PA
¡QUÉ PENA ESTAR LEYENDO ESTO EN ISOPIXEL! Y concuerdo con el primer comment, muchos toman un editorial como fuente fidedigna de información objetiva. Solo quiero aclarar que en realidad la deuda del DF aumentó de 11 mil mdp a 44 mil mdp ¡Lo negras que se la van a ver los viejitos cuando haya que pagar la deuda! A AMLO se le hace facil pedir dinero. Ahora con que se revela a la tregua de los debates, no lo puedo creer y luego el IFE se baja los pantalones ¡Ya es hora que alguien lo ponga en su lugar! ¡Qué cómodo no ir a los debates y poder opinar sobre los candidatos que S
Es una Lastima ver que en la TV sigan pasando Spots con indole descalificativo. En primer lugar, Ami ke demonios me importa lo ke endeudo al DF AMLO, sino ke durante los años de regencia del PRI no hubo cambios significativos, y si los hubo (que lo dudo), no fueron tan notorios como los Hechos por AMLO. En cuanto a las Personas que Dicen que AMLO es un Peligro para Mexico, Piensen un Segundo!!! ¿Acaso AMLO mando Revelar las casas de Montiel y sus departamentos?¿Acaso AMLO para llegar a la Presidencia TRAICIONO a Elba Esther?¿Acaso AMLO esta perdiendo Simpatizantes como CHAUFETT o BERNARDO DE LA GARZA?¿Acaso Creen ke BERNARDO DE LA GARZA no tubo razones para abandonar la campaña de MADRAZO?. Y ahora diganme, ¿Quien es el PELIGRO PARA MEXICO?, digo, porque ni Mussolini, NI HITTLER, es mas, Ni siquiera BUSH fue capaz de usar tan aserrima Estrategia… Ah y para rematar, ¿Acaso LOPEZ OBRADOR usa a su esposa enferma en SPOTS para DAR LASTIMA a los electores, y uno como espectador diga: POBRECITA SE VA A MORIR, VOTEMOS POR MADRAZO PARA KE LA INTERNE EN LOS MEJORES HOSPITALES DE EEUU”?. Ah y si pensaban que no criticaria a CALDERON, se ekivocan, Diganme algunos de ustedes, ¿QUE ha HECHO CALDERON por el Pais? ¿IMPULSAR la reforma ENERGETICA e intentar PRIVATIZAR el Sector ENERGETICO, y aeso me refiero CFE y PEMEX? O alguno de ustedes ha visto a CALDERON en algun cargo de eleccion popular, Ni sikiera se de donde es, ni ke propone, kon ke experiencia va a llegar a la PRESIDENCIA, si lo unico ke ha hecho es ser un diputado local, y eso, por la via plurinominal. Kieren a ALGUIEN asi para ser Su PRESIDENTE????
No mamen, casi todos los simpatizantes de AMLO se expresan como estúpidos fans de U2…
y eso que leen a “Poniatowska”…
EL MIEDO es el elemento más efectivo de cualquier propaganda… pero es también el peor consejero. Ojalá regrese la prudencia. No importa lo que digan, mi voto y el de la mayoría de mis amigos, conocidos y familiares sigue con López Obrador. Estoy seguro de que ganará.
Carisoprodol
(kar eye soe PROE dole)
Soma, Vanadom
What is the most important information I should know about carisoprodol?
Use caution when driving, operating machinery, or performing other hazardous activities. Carisoprodol may cause dizziness or drowsiness. If you experience dizziness or drowsiness, avoid these activities.
Use alcohol cautiously. Alcohol may increase drowsiness and dizziness while you are taking carisoprodol.
What is carisoprodol?
Carisoprodol is a muscle relaxant. It works by blocking nerve impulses (or pain sensations) that are sent to your brain.
Carisoprodol is used, along with rest and physical therapy, to treat injuries and other painful muscular conditions.
Carisoprodol may also be used for purposes other than those listed in this medication guide.
Who should not take carisoprodol?
Do not take carisoprodol if you have acute intermittent porphyria.
Before taking carisoprodol, tell your doctor if you have kidney or liver disease. You may need a lower dose or special monitoring during your therapy.
It is not known whether carisoprodol will harm an unborn baby. Do not take carisoprodol without first talking to your doctor if you are pregnant.
It is also not known whether carisoprodol passes into breast milk. Do not take carisoprodol without first talking to your doctor if you are breast-feeding a baby.
Carisoprodol is not approved for use in children younger than 12 years of age.
http://www.boden.com.mx/multimedia/humor/CampanaAMLO.jpg
Algunas de las personas que quieren convertirse en personajes crean conflictos para sobresalir; sólo así logran que las personas se fijen en ellos.
En mi opinión, la señora Poniatowska no es más que una veleta que gira de acuerdo a las conveniencias. Lástima que a nuestros comunicadores siempre les interesa destacar a personas con nombres y apellidos ostensiblemente extranjeros. En este caso lo menciono aún a sabiendas que la señora fue hija de madre mexicana.
Que pena señora Poniatowska, de verdad cree que la han premiado por algún hecho sobresaliente o por conveniencias periodísticas y para llenar la nota.
necesito el email de la escritora “ELENA PONIATOWSKA” para poder realizarle una entrevista via email para un trabajo de investigacion de la univercidad nacional de mar del plata, argentina.
desde ya muchas gracias por su atencion.
E s curioso que desacrediten a un periodico que durante mucho años lleva haciendo una de las labores periodisticas mas serias del pais. Me sorprende que digan que Elena Poniatowska vendio su opinion y que la “chamaquearon ” primero que nada le estan quitando la capacidad pensante a alguien que ha escrito mas de 20 libros , que es reconocida internacionalmente, pero bueno si es que creen que ella se “vendio” entonces tambien consideran que Carlos Monsivais, Perez Gay, Dennisse Dresser, Carlos Montemayor, Lorenzo Meyer, Ignacio Taibo II, y muchos mas vendieron sus opiniones, todos ellos segun los panistas son una bola de pobres estupidos que se pueden manipular facilmente, a pesar de que todos ellos sean reconocidos internacionalmente. Lamentable es esto que sean tan apasionados y con tan poca capacidad pensante como para desacreditar a todos los anteriores.
En la guerra de mentiras el PAN no ha parado, han circulado mails hasta acusando de asesino a Andres Manuel , pero lo que la mayoria de la gente no sabe es lo que es la columna vertebral del PAN es una secta catolica que durante toda su historia ha cometido asesinatos con el fin de llegar al poder, si no me creen les invito a leer EL YUNQUE LA UTRADERECHA EN EL PODER, DE ALVARO DELGADO QUE POR CIERTO FUE PREMIO NACIONAL DE PERIODISMO EN EL 2003Y AL CUAL NO SE LE HA PODIDO DESACREDITAR NI UNA SOLA PRUEBA QUE ESTE MUESTRA.
Por ultimo les invito a hacer un informado lean los 5 proyectos de nacion de los candidatos y se daran cuenta que el unico que no un proyecta real de nacion es Felipe Calderon, se daran cuenta que no menciona nada del sector salud, nada de cultura , nada de igualdad social, antes de responder con agresiones lean , informense en el sentido real de la palabra, es decir, viendo todos los puntos de vista.
P.D. todos los paises con gobierno de Izquierda en AL crecieron por arriba de Mexico incluso por diferencias de 15%, esto segun datos de la OCDE (o acaso tambien esta manipulado?).
a mi me parece que realmente nadie tiene una opinion propia estan manipulados por lo que ven y escuchan, no leen ni investigan, no milito con ningun partido solo vivo en una sociedad cada vez mas pobre que sufre mas delincuencia que ve como todo aumenta dia con dia y su poder adquiitivo se merma la mayoria de los mexicanos solo tiene para mal comer si al caso les queda para las tortillas, por que la ultima gran hazaña del presidente del cambio fue liberar el precio de las tortillas y que sucede a quien afecto directamente a los mas pobres que solo perciben el sueldo minimo, digo cuando logran trabajar asi que cuando los grandes analistas dicen maravillas de uno y otro partido debieran preguntarle a ellos y para ellos son todos iguales ninguno representa un beneficio y cambio todo es cifras anunciadas con bombo y platillo que se manipulan a favor del presidente en turno como lo anunciado por chente 3 millones menos de pobres en mexico yo veo tres millones mas de ellos asi que no me vengan con cuentos todos son iguales y los peores es amlo y chente y ahora su candidato
Pues mira que el PRD hizo lo mismo ahora con su anuncio ese de q calderon no creo empleo, de q fox y los inmigrantes pues hacen lo mismo no usan su logotipo pero siquiera el del pan se ve claramente partido accion nacional no que el del PeRDere lo masan un milisegundo pero ya se los respondieron con fuente en el INEGI (ageno al gob federal) por cierto no usa a su esposa enferma porq no tiene esposa si no claro q AMLO la usaria para hacercse propaganda. Que ya no recuerdan su cochesito blanco ? q casualmente costaba casi lo mismo q ganaba Nico el q lo conducia
Es interesante la polaridad que genera la controversia con los spot negativos o del miedo, parece ser que se esta desviando el proposito fundamental de las campañas, que es escuchar los proyectos de gobierno y decidir cual es el mas conveniente y el que los llevará acabo, sin embargo en mi particular punto de vista es una alternativa muy poco etica infundar miedo a la gente, es obvio que no puedes tener manos limpias y competir sucio. Un Director de Cine de Nacionalidad Mexicana llamado Luis Mandoki (creador de “voces inocentes”) esta realizando un documental (neutral) respecto al polemico Lopez Obrador en el que se destapan las causas de los intentos de eliminar de la contienda a esta opcion presidencial desde el caso El Encino, Paraje San Juan, El Desafuero, Los video escandalos etc… incluso se destapa los hechos ocurridos del apoyo que tuvo el FOBAPROA por parte del PAN, pensaran que soy partidiario de AMLO pero en realidad sigo indeciso por que creo que de los candidatos no se hace uno solo. aunque hay que puntualizar que la mayoria de los intelectuales en México concuerdan con AMLO tal caso es de Elenita, me consta de Dresser, Carlos Monsivais y
I. Taibo II, ciertamente el IFE parece que no existe, los invito a que no crean todo lo que se ve en la tele, y leamos un poco de cada candidato, y si van a votar no lo hagan con miedo.
Es interesante la polaridad que genera la controversia con los spot negativos o del miedo, parece ser que se esta desviando el proposito fundamental de las campañas, que es escuchar los proyectos de gobierno y decidir cual es el mas conveniente y el que los llevará acabo, sin embargo en mi particular punto de vista es una alternativa muy poco etica infundar miedo a la gente, es obvio que no puedes tener manos limpias y competir sucio. Un Director de Cine de Nacionalidad Mexicana llamado Luis Mandoki (creador de “voces inocentes”) esta realizando un documental (neutral) respecto al polemico Lopez Obrador en el que se destapan las causas de los intentos de eliminar de la contienda a esta opcion presidencial desde el caso El Encino, Paraje San Juan, El Desafuero, Los video escandalos etc… incluso se destapa los hechos ocurridos del apoyo que tuvo el FOBAPROA por parte del PAN, pensaran que soy partidiario de AMLO pero en realidad sigo indeciso por que creo que de los candidatos no se hace uno solo. aunque hay que puntualizar que la mayoria de los intelectuales en México concuerdan con AMLO tal caso es de Elenita, me consta de Dresser, Carlos Monsivais y
I. Taibo II, ciertamente el IFE parece que no existe, los invito a que no crean todo lo que se ve en la tele, y leamos un poco de cada candidato, y si van a votar no lo hagan con miedo.
Veo que los que defienden a AMLO culpan del endeudamiento a gobiernos del PRI anteriores, cosa curiosa ya que en el cuerpo de colaboradores de AMLO estan “distinguidos” EX Colaboradores del PRI.
Camacho Solis Barllet El Camaleonico Muñoz Ledo Ricardo Monrreal Ebrad y muchos de ellos Salinistas o digamos “Inombrables”.
Sobre el comentario de que AMLO “amarro las manos a los ladrones en su Gobierno solo me pregunto ¿se le acabo la cuerda cuando le llego el turno a Bejarano, Imaz, Ponce y Flores? .
¿Cual sera su disculpa si es que llega a Presidente cuando se descubra a Ebrad, Camacho y demas robando? ¿que tampoco vio? ¿para que queremos un Presidente ciego? Por lo que respecta a Elena Poniatowska, pienso que si la señora decidio por lo que sea arriesgar su credibilidad ganada con muchos esfuerzos por años en nombre de los Bejarano y su grupo al dar una opinion politica, debe soportar las criticas “quien no quiera quemarse que no se acerque al fuego” Ella dio su opinion con todo derecho y los demas igual ¿o se necesita ser escritora para poder opinar?. Recuerden que Imaz tambien es escritor y del “selecto” grupo “intelectual” de mexico y ya vimos que no es patente para hablar de honestidad.
Y sobre la “guerra sucia” de los partidos opino que estoy en contra de que el Pan se enlode pero debemos recordar quien la empezo desde el inicio de su campaña que fue poco despues de decir “DENME POR MUERTO” no hay que ser cobardes asi no se gana una eleccion.
Hola!! Pues ya pasaron las elecciones y como el tribunal electoral todavía no declara un ganador, tendremos que esperar a ver si AMLO impugna o no las elecciones.
De cualquier forma creo que podemos quejarnos, y seguramente lo haremos, de sea quien sea que vaya a ser presidente de nuestro país, pero hay algo de lo que con frecuencia nos olvidamos, el presidente no manda solo, los diputados y senadores son los que le dan cabida o no a que se cumplan sus ideas, y pocas veces nos fijamos en la calidad de personas que escojemos para ese cargo, mucho nos dejamos llevar por los colores de un partido y no por la persona, por sus propuestas. Creo que así como es importante que elijamos al que creemos será mejor presidente, debemos de investigar y votar por los que creemos serán mejores diputados federales y senadores.
Ah y otra cosa… creo que también en México estamos muuuuuy jodidos gracias a que nos enteramos de las cosas por las campañas de guerra sucia y no porque nos pusimos a investigar las propuestas y la veradera historia de nuestro candidato. (No generalizo)
Saludos!