El primer tatuaje ocular
Por vuarnet | 29 de February, 2008.
Esta nota que leo en Regio Blogs y que tiene como origen el diario sensacionalista británico The Sun, no se si creérmela o no. Habrá que preguntarle a un experto. Según la nota, Pauly Unstoppable, un canadiense con una visión perfecta (no podría decir lo mismo de su cerebro) se prestó a ser el pionero en este tipo de tatuajes oculares.
Se necesitaron 40 piquetes de aguja para lograr el efecto deseado en el ojo del friki éste, que afirmó tener plena confianza en las personas que hicieron el trabajo, sólo exhorto a la gente a no intentarlo en casa. Agregó que el procedimiento fue investigado extensivamente y realizado por profesionales enterados de los riesgos y de las posibles complicaciones.
No sé si es un fake o que diablos, pero de ser cierto habrá que ver si este tipo sana o se queda tuerto, antes de intentarlo.
Aunque mi pregunta desde un inicio fue: ¿Qué demontres se tatuó?
Pueden ver más imágenes haciendo clic en “Leer más”, pero bajo su propio riesgo, las imágenes son muy explicitas.
February 29th, 2008 at 12:18 pm
Lo que mas me sorprende es que si debe ser un proceso a realizar con mucha higiene, no entiendo como en la tercer foto salen esas uñas todas sucias!!!
February 29th, 2008 at 12:19 pm
No si no es de extrañarse, bien sabemos que este mundo es un zoologico y que todos estamos locos… Claro que hay niveles, este cuate si que se volo la barda, bueno bien podrá decir que el chiste le costo un ojo de la cara!!
February 29th, 2008 at 12:47 pm
Como dices tu o sana o se queda tuerto, este tipo si esta loco, tambien como lo comentaste, ¿qué rayos se tatuó?
February 29th, 2008 at 1:41 pm
Después de una breve investigación resulta ser que el hombre solo quería teñirse el ojo de azul, sin ningun patron o forma.
Tambien resulta ser que los tatuajes oculares son un procedimiento médico reconocido y que los oftalmòlogos realizan cotidianamente en pacientes con enfermedades especificas, las cuales la mayoría produce manchas o cicatrices en el ojo dandole una apariencia desagradable y que un tatuaje ocular en tinta blanca puede ocultar.
El procedimiento es indoloro ya que el ojo no tiene las suficientes terminales nerviosas, el nervio solo está en la parte de atrás.
Aún así me sigue quedando la duda, ¿porque querrías tatuarte el ojo de azul? En especial cuando el procedimiento lo tuvo que realizar un tatuador y no un oftalmologo quienes reconocen el peligro de tal procedimiento y por eso solo lo realizan en casos necesarios y no por simple placer…
February 29th, 2008 at 2:23 pm
igual que toño noté las uñas sucias y me imagino que no es lo más sano.
por otro lado, no sé nada de tatuajes, pero no tiene alguna razón la rapidez con que la maquinita tatúa? o es posible así solamente inyectar tinta y ahí se queda? me imagino que algo de tinta se “fuga” al torrente sanguineo con tantas venas en los ojos…
February 29th, 2008 at 10:24 pm
No creo que sea el tal Pauly Unstoppable porque si googlean al frikie en cuestión se darán cuenta que sería facilísimo reconocerlo, ya que tiene demasiados implantes, tatuajes, perforaciones y cicatrices INCONFUNDIBLES. De todas maneras creo que ese marciano si lo haría.
February 29th, 2008 at 10:53 pm
Creo que esto lo explica mejor:
http://9.content.collegehumor.com/d1/ch6/d/5/collegehumor.8d19757d7c5e66938b9ff40533c5e974.jpg
Ahi el que es tatuado es pauly unstoppable, las fotos publicadas en el post original son cuando el tatuador se estaba tatuando… Si en efecto par de locos.
February 29th, 2008 at 11:45 pm
hey piña!!!! wei buen reportaje hermano jaja el wei del ojo se ve bn lokote jajaja no mames ha de dolor hasta le webo jaja nel ni de pedo me lo hago
March 3rd, 2008 at 3:30 pm
Pues no se si sera cierto o no, pero yo lo vi en un episodio de csi, creo que fue csi ny….
March 4th, 2008 at 10:58 am
¿Y lo que tiene en la frente qué es? De todas formas en estas fotos no se ve ninguna máquina para tatuar, simplemente en la primera se ve una jeringa, tal vez “sólo” le inyectaron tinta y ésta se esparció por el ojo.
No lo se, lo único que se es que es horrible.
March 9th, 2008 at 6:38 pm
Es falso..ya que si dice que fue estudiado y todo por que las uñas estan sucias..por favor..!!!!.
Debe haber sido realizado por un oftalmologo…no por un tatuador..De conjuvitis tuvo que pasar a…una fuerte infeccion por la asepsia….Wachis.!!!!…[Espero que sea falsa...]
March 15th, 2008 at 11:52 pm
Parece pintura Vinci, creo que sera dañino para su vista.
July 19th, 2008 at 7:56 pm
yo creo qe ese esta loco agregenme porfa angel_romanticoviajero@hotmail……
September 18th, 2008 at 10:40 pm
MMMM PERO EN REALIDAD NO SE VE EL TRABAJO TERMINADO…
QUE MUGRE LAS MANOS Y UÑAS DE LA PERSONA QUE REALIZO EL TATUAJEEE….
BYE