Isopixel

7 Comentarios en este post

1. adanvecindad Says:
   April 29th, 2005 at 11:34 am

   Bueno, eso no nada máspasa con Apple, vease los de Adobe y Macromedia, que sacan mini-actualizaciones que no sirven para nada.

   En lo personal me he esperado, por ejemplo tengo todavía el sistema 10.2.8 en Apple, pero definitivamente le llegaré a Panther.

   En lo de Macromedia, tan solo por ser rebelde solo he comprado el 2004 en una de mis Macs, las otras todavía tengo el MX, estoy esperando una nueva actualización.

   Con Adobe, estaba super en..ojado porque solo hicieron pequeñas reformas en el CS y ahora sí me subiré al camión del CS2.

   Esperemos a ver qué saca LongHorn de Microsoft, veremos si se parece más a Mac o es completamente diferente, aunque lo dudo conociendo a Bill Gates.

2. lightme Says:
   April 29th, 2005 at 2:54 pm

   Para Linux lo que es actualización que opuede ser sin costo, para Mac es una vendimia entera.

   Pero de ahi el potro problema es la divergencia entre Mac y la comunidad Open Source que no parece prestarle mucha atención a Mac como lo hace con Linux.

   Claro eso Steve se lo gano a pulso.

3. Ranajujuy Says:
   April 30th, 2005 at 1:01 am

   Vamos!! con el cartelito de las ganancias del AdSense que colocaste, el dinero no crece en los arboles, pero si en este blog!! jeje. (va con onda)

4. Rodrigo Says:
   May 1st, 2005 at 3:10 am

   A mi lo unico que me enoja de Apple en sus sistemas operativos no es que cada 11 meses salga uno nuevo, si no que cada que sale uno nuevo el anterior se vuelve completamente obsoleto y le retiran inmediatamente cualquier tipo de actualizacion y demas, eso sin contar que todas las aplicaciones nuevas salen pensadas solo en el nuevo sistema operativo. Obligandote a cambiar inevitablemente, yo me quede igual en el 10.2.8 y ando pensando si vale la pena hacer el cambio, alguien sabe cual es el tiempo estimado de vida de este sistema?? sera como los anteriores y en menos de un anio de nuevo a la basura?

5. CyberGus Says:
   May 1st, 2005 at 4:13 am

   Zaz Rodrigo, mejor cómprate un pc, para que veas cuantas versiones diferentes y parches hay de XP… podríamos darnos una acertadísima idea de lo que es sacar versiones diferentes… pero de un mismo sistema!… y que cada una de esas no pueda, por ejemplo, correr una cosa en internet explorer, eso es marketing, tiger es avance, cuando yo cambié de X.2 al Panther mi máquina (g4 dual) aceleró su performance facilmente un 60%, lo mismo la iMac g3 de mi hermana, ¿cuándo microsoft ha sacado un sistema operativo nuevo que beneficie a modelos viejos?… a verdad? ;D

6. el Alquimista Says:
   May 1st, 2005 at 6:07 pm

   Cuando cambié de winMe a win XP si hubo mucha diferencia en el rendimiento de la PC (PIII a 800Mhz, aquellos tiempos) jeje

7. Héctor Aranda Says:
   May 13th, 2005 at 9:42 am

   Estoy de acuerdo contigo en que Apple cree que el dinero nos lo heredan o algo así, en especial las sanguijuelas de los revendedores en México, un TLC que no sirve para nada pues las computadoras personales tienen arancel cero y eso, en este país, no sirve de nada a la gente (o sea nosotros). La actualización constante y segura es muy buena, el cambio es lo único seguro, pero de ahi a cobrar $1,400.00 por una… Se pasan de listos. Yo tengo una G4 con Panther es lo más estable que he probado desde Linux Red Hat (Ya llovió).

Escribe un comentario