<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>cable USB &#8211; Isopixel</title>
	<atom:link href="https://isopixel.net/tag/cable-usb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://isopixel.net</link>
	<description>Tecnología, gadgets, celulares y cultura digital</description>
	<lastBuildDate>Wed, 02 Mar 2016 19:45:42 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>

 
	<item>
		<title>Este cable USB funciona con iPhones y con todo lo demás</title>
		<link>https://isopixel.net/2016/03/02/este-cable-usb-funciona-iphones-lo-demas/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Jessica Ortiz]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Mar 2016 19:45:42 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Gadgets]]></category>
		<category><![CDATA[cable USB]]></category>
		<category><![CDATA[LMcable]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.net?p=75991</guid>

					<description><![CDATA[Una de las mejores cosas de los Lightning  y los cables USB de tipo C es que son reversibles, pero aún se necesitan varios cables para cargar los distintos aparatos. ¿No sería agradable si existiera un cable para cargarlos a todos? Eso es exactamente lo que los creadores del LMcable están tratando de construir. Ellos han puesto en marcha un proyecto de Kickstarter y ya volado mucho más allá de su objetivo de financiación. Es fácil ver por qué. ¿Quién no preferiría [&#8230;]]]></description>
		
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
