Comentarios en: Somexfon cobrará "regalías" por escuchar la radio o ver televisión

Por: jesus piña

jesus piña — Thu, 15 Aug 2013 06:20:38 +0000

hay che gobierno y esa cámara de senadores y diputados ya no saben ni como chingarnos nada mas andan viendo que jalada sacar para seguir chingando al pueblo.
lo mejor sera dejar de escuchar la música de las marcas de discos que están en sociedad y que quieren q se les paguen regalías y dejar de ver los programas que de la misma manera quieran que se les pague por verlos.
osea que ahora resulta que hay que pagar por escuchar algunos artistas que la mayoría de estas disqueras nos venden basura y ademas, no creo que los negocios esten dispuestos a pagar, en todo caso dejarian de escuchar a esos artistas y dejarian de ver esos programas los cuales les dejan ganancias millonarias por los comerciales y productos que nos venden atravez de la publicidad que manejan en los intermedios.
asi que os veremos a dejar deescuchar basura y ver basura

Por: Octavio

Octavio — Thu, 25 Jul 2013 21:08:52 +0000

Cobrarle al comercio por escuchar la radio o la TV abierta es una total y completa pendejada… si apenas tienen para sacar para la renta y tener ganancias para sus hijos, colegiaturas o para vivir… como se atreven a decir que van a cobrar desde 350 hasta 2000 pesos mensuales por escuchar la radio… Señores esto es una pendejada…. Punto No. 1 Cuando deberíamos cobrar por los anuncios de los partidos políticos? les parece bien 1 peso por comercial, cuanto deberíamos cobrarle a Somexfon, SACM y SGAE por cada comercial basura que idiotiza nuestro cerebro? 1 peso por ser basura, unos 30 centavos por que no nos interesa, y unos 20 centavos por que me quita el tiempo de calidad para lo que realmente quiero escuchar, el total seria de unos 1.5 pesos por comercial suena interesante ponerles una demanda por la publicidad que escuchamos y de pasadita cobrarles unos 10 o 15 centavos más por la “canción de publicidad o promoción” del artista por ser muy mala. Punto No. 2 La radio desde sus principios u orígenes fue creada para difundir información que en resumidas cuentas es “Publicidad” todo sonido que emite la frecuencia es Publicidad, los artistas están promocionándose con los hits del momento y esa canción que escuchas es la publicidad del artista, entonces la canción del momento sigue siendo publicidad, porque sin ella no les compras sus discos que el mayor contenido del disco es basura ya que de las 10 canciones que contiene solo la canción que escuchaste como publicidad es la que te gusta. Señores es una completa estupidez. que paguen los que utilizan la señal para promocionarse al igual que los artistas la usan. y Ultimo Punto, se pagará cuando escuches una señal, video o audio con la calidad, continuidad, sin publicidad, sin estática y que sea de nuestra elección, en ese momento pagaré, como el caso de una película en el cine ellos le paga por mi a los Autores o productores de la Película o en una pista de baile o discoteca. Resumen: con gusto pagaré la radio cuando pueda tener un control como el del televisor cuando pueda elegir que escuchar. Uno no paga por la renta de un servicio a un tercero cuando tu no fuiste el que eligió el servicio. Claro el costo debe ser distinto cuando es para uso comercial (muy bajo o casi regalado) o para uso privado en tu casa (infinitamente bajo o casi inexistente que no cause daño a tu economía) para que todos pagaran, porque hay otras necesidades más importantes que escuchar música o ver videos.

Por: i'll kill some jerk

i'll kill some jerk — Sun, 05 Feb 2012 23:42:16 +0000

ante esto ¿quien paga impuestos ? notase la ironía puesto que ,pagar por regalías ...por dios no lo hacíamos antes por que ahora que el país esta en crisis la gente se preocupa , la mayoría ignoramos esto y ante todos no diferimos la importancia que es el país , los ciudadanos y toda aquella persona que ''por el beneficio de sus negocios'' se ''beneficia'' al pagar un dichoso impuesto de 380$ y ahora sobre todo por 'publicidad' si tan dicho fuera este acuerdo no se sedera ante la idea de cobrar mas impuestos y una huelga masiva comenzaría,todo por una inapropiada e imprudente ley

Por: Te chingo

Te chingo — Wed, 09 Nov 2011 23:56:14 +0000

Si consumes algo tienes que pagar por eso México sigue jodido por gente que evita la ley y los impuestos ademas de los pinches funcionarios y políticos que gobiernan que son elegidos por gente ignorante y que evade la ley mira a los países de primer mundo todo el pueblo apoya y paga sin prejuicios y claro esta bien informados de la ley y no por comentarios de vecinas chismosas arriba Somexfon que si esta dentro de la ley se acuerdan de la ley antitabaco como sea lo haces así que ponte a trabajar y paga

Por: Te chingo

Te chingo — Wed, 09 Nov 2011 23:49:26 +0000

Ignorantes

Por: TOP-GUN

TOP-GUN — Thu, 14 Apr 2011 17:00:50 +0000

AUN COMO DICES TU ELENA, ES ALGO PERO MUY DESCHAVETADO, OTRA MERA FORMA DE SANGRARAL PUEBLO, EN TU EJEMPLO DE ESCULTURAS, TENDREMOS QUE PAGAR IMPUESTO CADA VES QUE VEAMOS LAS ESCULTURAS DE REFORMA? O PAGAR POR VER LOS ANUNCIOS CALLEJEROS? CHECA TU PUNTO, PORQUE EL MIO ES QUE YA NOMAS SON GANAS DE FREGAR AL LOS QUE SI TRABAJAMOS, ES COMO EN EL PORFIRIATO, POR QUE HASTA POR TENER O USAR LAS PUERTAS, SE COBRABA UN IMPUESTO, ABSURDO NO? Y ASI POR LA PROGRAMACION POR CABLE, YA SE PAGA A LA EMPRESA POR DARNOS EL SERVICIO, AHORA A LOS PARASITOS QUE SOLO TE DICEN, SI VES TELE EN TU NEGOCIO TE COBRO IMPUESTO, DE VERDAD QUE ESTAN MAL, Y NOSOTROS POR PERMITIRSELO, PUES CANCELEMOS EL SERVICIO DE CABLE Y NO COMPREMOS MUSICA NI VIDEOS PARA LOS NEGOCIOS, VEREMOS QUIEN PIERDE MAS SI NOSOTROS COMO CONSUMIDORES O ELLOS POR AVARICIOSOS!!! TOP-GUN

Por: Elena

Elena — Mon, 04 Oct 2010 21:33:01 +0000

que tus clientes esten contentos y atraer clientes, debes de pagar por utilizar esa creación humana.Las tarifas varian dependiendo de la capacidad económica del negocio, de los clientes que tenga, entre otras cosas. Los invito a que se pongan en los zapatos de un escritor que apesar de que sus obras han sido publicadas, no se le retribuye por su imaginación y conocimiento, sería justo?? Al final es un trabajo como el de ustedes y el mío.

Por: Elena

Elena — Mon, 04 Oct 2010 21:27:47 +0000

Mis estimados compañeros y amigos.. Alguna vez han tomado la Ley Federal del Derecho de Autor y hecharle aunque sea una hojeada??? Como poder siquiera criticar algo si desconocemos el panorama principal?? Dejenme ser mas clara por favor. En dicha Ley se contempla la creación de Sociedades de Gestión Colectiva, como Somexfon, Sacm, entre otras, en un inicio se crean como organizaciones de defensa de los creadores intelectuales que se dediquen a cobrar conjuntamente sus regalias ya que en el pasado nunca o casi nunca se les pagaba. Como bien indican, ahora se han vuelto buitres en busca de carroña para hacerse de dinero, sin embargo, diganme ustedes, si crean una canción, un video, una escultura, una obra de teatro, un musical, una pintura, sería justo que todo mundo la ocupara y ustedes siguieran en la calle a pesar de su talento?? Deben distinguir entre la “publicidad” y las creaciones artísticas ya que no es lo mismo un comercial que un video musical o un evento de ópera. La ley no impone regalías si la tele es para uso personal, cobra cuando se utiliza como forma de hacer comercio como un antro que utiliza la música para que la gente baile o el cine que transmite películas de directores y actores. La publicidad es un medio de atraer clientes y que compren y la Propiedad Intelectual es el resultado de la imaginación humana aunque también es cierto que aveces se usan canciones o actores para realizar comerciales, volviendose publicidad en donde las marcas que aparecen le pagan al artista. Si tu ves o escuchas la tele en tu casa no debes pagar, pero si pones una fonda y pones música para

Por: El Perro

El Perro — Sun, 07 Mar 2010 01:42:48 +0000

La mayoría de los negocios no deben pagar, checalo en http://www.AbogadoVirtual.com.mx/somexfon.html
inclusive hay mucha defensa, no pagues lo que te piden te sale mñas barato defenderte a lo mejor no pagas nada, ya lo dice la Ley ya hay resoluciones de la Corte, lo e´ncontré en esa página y los corrí.

Por: Burdo

Burdo — Thu, 06 Aug 2009 04:27:27 +0000

Pues habrá que ver cómo en España la SGAE hace de las suyas, cobran hasta por realizar conciertos con fines caritativos. Para el tema de radio y televisión… se supone que el espectro radioeléctrico es propiedad de los mexicanos, se concesiona a particulares para que hagan uso de él y los concesionarios sacan buenos dividendos de la publicidad que transmiten, luego entonces, ¿vamos a pagar por ver comerciales? Es que hay cosas que no entiendo.

Por: puta madre!

puta madre! — Wed, 05 Aug 2009 05:26:20 +0000

puta madre!!!
que no entienden el mensaje:
ES HORA DE APAGAR LA TELEVISION Y LA RADIO!!

ESTUPIDIFICAN, IDIOTIZAN, PENDEJIZAN.
A LEER, A GENERAR COMUNIDAD Y A HACER DESPEGAR INTERNET SE HA DICHO!!!

Por: El dandy

El dandy — Fri, 31 Jul 2009 06:33:04 +0000

Es pura basura. La verdad que como muchos dicen, en verdad son parasitos que tratan de sacar ventaja de los indefensos. No se por qué, me hizo pensar en lo que sucede con “la familia” en Michoacan, que se habla de casos en los que cobran por protección o que solo a ellos les debes comprar cierto tipo de productos. Concuerdo con Alejandro, muchas veces conoces un género o a un artista bajo estas circunstancias y eso impulsa a comprar sus discos o playeras o yo que se. Creo que esa asociación fue formada por artistas que estan en el olvido o que no venden bien y estan buscando una manera fácil de ganar dinero. Me gustaría ver que ya nadie compre música ni la difunda;comenzando con las radiodifusoras, televisoras, hasta los puestos de tacos de perro; o simplemente mandarlas por un tubo cuando pasen a cobrar cual abonero. ¿a ver que les parece a estas personas y a ver qu ehacen si todos los mandan al carajo?
En verdad que suena a una tonteria y de seguro se aprobó al chingadazo y no se analizó correctamente, ni se hicieron pruebas. Pero bueno, son cosas de nuestro cada vez más torcido país. Lo bueno que México es libre!!!