https://isopixel.net/2009/06/23/disenar-para-lo-mas-probable-y-no-para-todo-lo-posible/ Tecnología, gadgets, celulares y cultura digital Wed, 24 Jun 2009 06:20:31 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.9.4 https://isopixel.net/2009/06/23/disenar-para-lo-mas-probable-y-no-para-todo-lo-posible/#comment-44440 Wed, 24 Jun 2009 06:20:31 +0000 https://isopixel.net.net?p=11111#comment-44440 Hay arto material en internet sobre esto. Y arto para mirar ya sea bueno y malo. En los videojuegos también podemos ver interfaces muy buenas y otras muy malas que pueden hasta llegar a perjudicar la experiencia del usuario final. Hay diferentes tecnologías utilizadas en los diferentes sistemas disponibles en el mercado. Creo que innovar demasiado con la interfaces puede ser bastante riesgoso en ocaciones en especial cuando hay un tipo de usuario acostumbrado a una forma de interactuar, es por ello que se debe hacer un buen proceso de investigación y utilizar muchísimo pruebas con usuarios de todo tipo.

]]> https://isopixel.net/2009/06/23/disenar-para-lo-mas-probable-y-no-para-todo-lo-posible/#comment-44439 Wed, 24 Jun 2009 04:30:21 +0000 https://isopixel.net.net?p=11111#comment-44439 Ando más o menos en las mismas. De hecho focalizar usuarios no es tarea fácil en el desarrollo de una interfaz. Creo que es una labor igual de exhaustiva como enriquecedora. Qué chido que andes por esos lares. Me gustó mucho el post. Leeré el de Alzado también.

]]> https://isopixel.net/2009/06/23/disenar-para-lo-mas-probable-y-no-para-todo-lo-posible/#comment-44438 Tue, 23 Jun 2009 20:20:39 +0000 https://isopixel.net.net?p=11111#comment-44438 Debes llevar toda la razón, aunque sea fácil pensar que poniendo algún botón más, metiendo este paso por medio y grande, testando con gente no-tech se consiga un producto polivalente. Pensar en la música y ambiente de un bar acerca mucho más a tu afirmación. gracias por el blog.

]]>