“Seguimos con rediseños: El de menéame, [el homologo de Digg a la española tiene desarrolladores que no saben de diseño.] [Quizás si ha mejorado algo la estructura y colación de elementos pero siguen usando una paleta de colores que no sé de donde sacaron pero no casan ni con cola destacando también la práctica inexistencia de elementos gráficos y los que hay son francamente feos.] ¿Verdad que si?”

Y como imagen ponen el diseño actual de Menéame, no el nuevo ni una comparación de ambos tanto en imágenes como en argumentos, que es lo que deberían hacer realmente. Eso es un buen post, no gritar: “Horrible diseño, ¿verdad? Menealo! ¿Ya lo meneaste? Menéalo! ¿Ya? ¿Aún no? Seguros, miren! Llegamos a mas de 2000 movidas!!! Lo logramos!”

Esto solo abre una polémica vacía que no resolvió mas que una discusión cansada sobre si Google tiene buen diseño, si es para frikis y por ende no saben diseñar o lo dejan al ultimo, etc.

Si, era horrible el sitio y aún necesitan diseñadores, pero sabiendo esto, sería mejor darles un aplauso si no tienen a ningun diseñador o equipo de diseñadores web al servicio de menéame, porque he visto sitios y portales de peor calidad también manejados por programadores. Y la nueva versión 2.0 (http://v2.meneame.net/) me gusta, aun con el naranja que odio, me gusta mucho.

No se, creo que hubiera sido mejor una explicación de porqué, según ustedes, en cuanto a diseño no le llega a los talones a Digg o a Fresqui aunque quizá sean muy parecidos y son sus competidores directos y porque lo preferiría cualquier tipo de usuario: desde alguien nuevo que venga a consultar noticias por recomendacion de algún amigo hasta alguien que hace posts sin parar, sin suficientes argumentos por los que podría decir que algo es noticia y presionar por todos los medios para que su noticia salga en la página principal y tenga ranking.