<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Haz diseño, no arte	</title>
	<atom:link href="https://isopixel.net/2008/06/19/haz-diseno-no-arte/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://isopixel.net/2008/06/19/haz-diseno-no-arte/</link>
	<description>Tecnología, gadgets, celulares y cultura digital</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 23:17:15 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Lui		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/06/19/haz-diseno-no-arte/#comment-41140</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lui]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 23:17:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.net?p=6334#comment-41140</guid>

					<description><![CDATA[Me interesa leer el artículo mencionado, pero parece que ya no está disponible. Cómo puedo tener acceso a él?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Me interesa leer el artículo mencionado, pero parece que ya no está disponible. Cómo puedo tener acceso a él?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: beto		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/06/19/haz-diseno-no-arte/#comment-41139</link>

		<dc:creator><![CDATA[beto]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jun 2008 14:21:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.net?p=6334#comment-41139</guid>

					<description><![CDATA[Llamarle &quot;arte&quot; al diseño es un craso error. Y lo peor es que es un error muy extendido.

El diseño es, ha sido y será siempre definido como un conjunto de elementos cuya &lt;em&gt;forma&lt;/em&gt; está condicionada por una &lt;em&gt;función.&lt;/em&gt;. El arte no necesita responder a una función concreta para justificarse. El arte no se debe a una función o a un carácter utilitario, solo se debe a sí mismo.

No hacemos &quot;arte&quot; cuando hay que diseñar un mueble, un sitio web o un manual de instrucciones. El diseño se ocupa de cosas que existen para ser &lt;em&gt;usadas&lt;/em&gt;, no para ser simplemente vistas. Y por tanto tiene un compromiso con una función, con un fin. Pensar lo contrario es confundir conceptos, y el que le confiramos a un diseño características artísticas se debe a que los valores de estética visual se traslapan mucho entre el diseño y el arte propiamente dicho. Es inevitable. Pero es importante tener claro la diferencia de propósitos entre uno y otro. No creo que Dieter Rams o Jonathan Ive se vean a sí mismos como &quot;artistas&quot;.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Llamarle &#8220;arte&#8221; al diseño es un craso error. Y lo peor es que es un error muy extendido.</p>
<p>El diseño es, ha sido y será siempre definido como un conjunto de elementos cuya <em>forma</em> está condicionada por una <em>función.</em>. El arte no necesita responder a una función concreta para justificarse. El arte no se debe a una función o a un carácter utilitario, solo se debe a sí mismo.</p>
<p>No hacemos &#8220;arte&#8221; cuando hay que diseñar un mueble, un sitio web o un manual de instrucciones. El diseño se ocupa de cosas que existen para ser <em>usadas</em>, no para ser simplemente vistas. Y por tanto tiene un compromiso con una función, con un fin. Pensar lo contrario es confundir conceptos, y el que le confiramos a un diseño características artísticas se debe a que los valores de estética visual se traslapan mucho entre el diseño y el arte propiamente dicho. Es inevitable. Pero es importante tener claro la diferencia de propósitos entre uno y otro. No creo que Dieter Rams o Jonathan Ive se vean a sí mismos como &#8220;artistas&#8221;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
