<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Razones por las que NO hacer un mockup con photoshop para un trabajo web	</title>
	<atom:link href="https://isopixel.net/2008/06/04/razones-por-las-que-no-hacer-un-mockup-con-photoshop-para-un-trabajo-web/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://isopixel.net/2008/06/04/razones-por-las-que-no-hacer-un-mockup-con-photoshop-para-un-trabajo-web/</link>
	<description>Tecnología, gadgets, celulares y cultura digital</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Feb 2011 16:07:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Alvaro		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/06/04/razones-por-las-que-no-hacer-un-mockup-con-photoshop-para-un-trabajo-web/#comment-40863</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alvaro]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Feb 2011 16:07:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.net?p=6189#comment-40863</guid>

					<description><![CDATA[No son muy buenas las razones, a nivel produccion, realmente el cliente, desea ver como quedará y apartir del PSD comenzas a recortar y trabajar en el maquetado. Sinceramente no es limitarte sino generar dinámica de trabajo.
Si haces un wirefame existen muchas herramientas para algo escueto, pero te aseguro tiene mas peso la imagen que unas lineas rápìdas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No son muy buenas las razones, a nivel produccion, realmente el cliente, desea ver como quedará y apartir del PSD comenzas a recortar y trabajar en el maquetado. Sinceramente no es limitarte sino generar dinámica de trabajo.<br />
Si haces un wirefame existen muchas herramientas para algo escueto, pero te aseguro tiene mas peso la imagen que unas lineas rápìdas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Javier Smith		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/06/04/razones-por-las-que-no-hacer-un-mockup-con-photoshop-para-un-trabajo-web/#comment-40862</link>

		<dc:creator><![CDATA[Javier Smith]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 22 May 2010 22:13:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.net?p=6189#comment-40862</guid>

					<description><![CDATA[Sos un imbecil! Soy director creativo con mas de 20 años de experiencia y me vas a decir que photoshop no es bueno para hacer mockups? Esta muy mal. Seguramente no conoces bien la herrmienta nosotros hacemos mockups para clientes MUY importantes en photoshop.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sos un imbecil! Soy director creativo con mas de 20 años de experiencia y me vas a decir que photoshop no es bueno para hacer mockups? Esta muy mal. Seguramente no conoces bien la herrmienta nosotros hacemos mockups para clientes MUY importantes en photoshop.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Jero		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/06/04/razones-por-las-que-no-hacer-un-mockup-con-photoshop-para-un-trabajo-web/#comment-40861</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jero]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 13:07:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.net?p=6189#comment-40861</guid>

					<description><![CDATA[Pero, es muy básico de entender. EL PHOTOSHOP es un software para edición de imagenes pero no más allá.

Para armado de bocetos, maquetación vía imagenes, esta el Fireworks.

Creo la gente se mal educo tomando el photoshop para este tipo de trabajos.

Es simple.  No entiendo porque no usan Fireworks, es muy completo, hace 8 años que lo uso y tiene todo lo que un diseñador web necesita.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pero, es muy básico de entender. EL PHOTOSHOP es un software para edición de imagenes pero no más allá.</p>
<p>Para armado de bocetos, maquetación vía imagenes, esta el Fireworks.</p>
<p>Creo la gente se mal educo tomando el photoshop para este tipo de trabajos.</p>
<p>Es simple.  No entiendo porque no usan Fireworks, es muy completo, hace 8 años que lo uso y tiene todo lo que un diseñador web necesita.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: ale		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/06/04/razones-por-las-que-no-hacer-un-mockup-con-photoshop-para-un-trabajo-web/#comment-40860</link>

		<dc:creator><![CDATA[ale]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 21 Sep 2009 08:17:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.net?p=6189#comment-40860</guid>

					<description><![CDATA[NO estoy de acuerdo con el artículo, Saludos!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>NO estoy de acuerdo con el artículo, Saludos!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Niconectado		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/06/04/razones-por-las-que-no-hacer-un-mockup-con-photoshop-para-un-trabajo-web/#comment-40859</link>

		<dc:creator><![CDATA[Niconectado]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jul 2009 23:25:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.net?p=6189#comment-40859</guid>

					<description><![CDATA[Interesante discusión.
Personalmente estoy de acuerdo en el punto que Photoshop está bien para lograr detalles bien acabados, lo que vale a la hora de encantar a un cliente.

Pero es cierto que en los detalles podemos gastarnos valiosas horas extra, y para eso viene mejor pasar directo del &quot;mockup&quot; o &quot;boceto&quot; al html/css.

Para esto último, encontré recientemente una herramienta que nos permite crear &quot;mockups&quot; en tiempo real, con una interfaz muy amigable.
Les recomiendo que la visiten: http://www.balsamiq.com/products/mockups

pd: a los 5 minutos de usar el demo verán una alerta de &quot;game over&quot;, pero le pueden meter fichas presionando el botón &quot;dismiss&quot; =)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Interesante discusión.<br />
Personalmente estoy de acuerdo en el punto que Photoshop está bien para lograr detalles bien acabados, lo que vale a la hora de encantar a un cliente.</p>
<p>Pero es cierto que en los detalles podemos gastarnos valiosas horas extra, y para eso viene mejor pasar directo del &#8220;mockup&#8221; o &#8220;boceto&#8221; al html/css.</p>
<p>Para esto último, encontré recientemente una herramienta que nos permite crear &#8220;mockups&#8221; en tiempo real, con una interfaz muy amigable.<br />
Les recomiendo que la visiten: <a href="http://www.balsamiq.com/products/mockups" rel="nofollow ugc">http://www.balsamiq.com/products/mockups</a></p>
<p>pd: a los 5 minutos de usar el demo verán una alerta de &#8220;game over&#8221;, pero le pueden meter fichas presionando el botón &#8220;dismiss&#8221; =)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Gel		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/06/04/razones-por-las-que-no-hacer-un-mockup-con-photoshop-para-un-trabajo-web/#comment-40858</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gel]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 May 2009 06:02:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.net?p=6189#comment-40858</guid>

					<description><![CDATA[¿Dónde puedo ver buenos tutoriales de Mocups para CSS? ya sea trabajado con PS o Fireworks...

No obstante, estaba haciendo un Mockup en Photoshop y exportaba las imágenes que cortaba (Crops)... pero el resultado final, los colores, eran diferentes al del proyecto o Mockup original... ¿Alguien sabe por qué pasa esto?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¿Dónde puedo ver buenos tutoriales de Mocups para CSS? ya sea trabajado con PS o Fireworks&#8230;</p>
<p>No obstante, estaba haciendo un Mockup en Photoshop y exportaba las imágenes que cortaba (Crops)&#8230; pero el resultado final, los colores, eran diferentes al del proyecto o Mockup original&#8230; ¿Alguien sabe por qué pasa esto?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: WWW.IKIAMECUADOR.COM		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/06/04/razones-por-las-que-no-hacer-un-mockup-con-photoshop-para-un-trabajo-web/#comment-40857</link>

		<dc:creator><![CDATA[WWW.IKIAMECUADOR.COM]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Sep 2008 03:28:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.net?p=6189#comment-40857</guid>

					<description><![CDATA[GRACIAS A LA ASESORIA DE CORPORACION ESTUDIO UNO LTDA . ESTAMOS EN BUSCADORES Y LO MAS IMPORTENTE REFLEJA NUESTRA INVERSION EN MAS CLIENTES CADA DIA MAS ... NO SOLO VISITAS ,,, DEBES EXIJIR A TU SEO Q TE REFLEJE EN VENTAS EL POSICIONAMIENTO WEB . ESTAMOS AGRADECIDOS CON WWW.ESTUDIOUNOLTDA.COM  /   WWW.WEBSTUDIO69.COM  / WWW.GENIOSVIP.COM]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>GRACIAS A LA ASESORIA DE CORPORACION ESTUDIO UNO LTDA . ESTAMOS EN BUSCADORES Y LO MAS IMPORTENTE REFLEJA NUESTRA INVERSION EN MAS CLIENTES CADA DIA MAS &#8230; NO SOLO VISITAS ,,, DEBES EXIJIR A TU SEO Q TE REFLEJE EN VENTAS EL POSICIONAMIENTO WEB . ESTAMOS AGRADECIDOS CON <a href="http://WWW.ESTUDIOUNOLTDA.COM" rel="nofollow ugc">http://WWW.ESTUDIOUNOLTDA.COM</a>  /   <a href="http://WWW.WEBSTUDIO69.COM" rel="nofollow ugc">http://WWW.WEBSTUDIO69.COM</a>  / <a href="http://WWW.GENIOSVIP.COM" rel="nofollow ugc">http://WWW.GENIOSVIP.COM</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Martin		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/06/04/razones-por-las-que-no-hacer-un-mockup-con-photoshop-para-un-trabajo-web/#comment-40856</link>

		<dc:creator><![CDATA[Martin]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 20:00:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.net?p=6189#comment-40856</guid>

					<description><![CDATA[Photoshop?... para interfaces está Fireworks. Photoshop está adaptado para edición fotográfica, no interfaces. Aquí comienza el problema.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Photoshop?&#8230; para interfaces está Fireworks. Photoshop está adaptado para edición fotográfica, no interfaces. Aquí comienza el problema.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Oscar		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/06/04/razones-por-las-que-no-hacer-un-mockup-con-photoshop-para-un-trabajo-web/#comment-40855</link>

		<dc:creator><![CDATA[Oscar]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 11:00:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.net?p=6189#comment-40855</guid>

					<description><![CDATA[Uso el fireworks desde la versión 3, por lo que al photoshop lo utilizao para ciertas cosas puntuales (más porque soy un diseñador web)

Hoy me dedico al diseño de interacción y la verdad que el tener el fireworks mejorado y que ADOBE haya permitido una evolución de compatibilidades del mismo hacia otros programas (más alla que siemrpe pude abrir de todo) y quitando al image ready que no le llegaba a los tobillos...es una buena forma de realizar cualquier esquema de prototipados. El papel también me ha parecido una forma muy buena de presentación más calida hacia el cliente, pero lo pueden utilizar los que tengan buen pulso jeje

En sintesis, creo que los wireframes o prototipados se deben utilizar programas vectoriales o en papel. El phtoshop o cualquier programa válido para visualizar como queda el look &#038; feel de un desarrollo debe ser un paso posterior.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Uso el fireworks desde la versión 3, por lo que al photoshop lo utilizao para ciertas cosas puntuales (más porque soy un diseñador web)</p>
<p>Hoy me dedico al diseño de interacción y la verdad que el tener el fireworks mejorado y que ADOBE haya permitido una evolución de compatibilidades del mismo hacia otros programas (más alla que siemrpe pude abrir de todo) y quitando al image ready que no le llegaba a los tobillos&#8230;es una buena forma de realizar cualquier esquema de prototipados. El papel también me ha parecido una forma muy buena de presentación más calida hacia el cliente, pero lo pueden utilizar los que tengan buen pulso jeje</p>
<p>En sintesis, creo que los wireframes o prototipados se deben utilizar programas vectoriales o en papel. El phtoshop o cualquier programa válido para visualizar como queda el look &amp; feel de un desarrollo debe ser un paso posterior.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Alberto		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/06/04/razones-por-las-que-no-hacer-un-mockup-con-photoshop-para-un-trabajo-web/#comment-40854</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alberto]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jun 2008 11:15:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.net?p=6189#comment-40854</guid>

					<description><![CDATA[Yo soy de los que usa papel y después pego el salto a HTML + CSS

Creo que las pocas veces que he utilizado photoshop para hacer un diseño me desvío de lo que sería un simple boceto, es verdad que te vas a los detalles y el hecho de no poder hacer zonas &quot;activas&quot; es algo importante.

Además pienso que es mejor ponerle un portátil al cliente para que pruebe su web y navege en vez de pantallas sobre papel. El mismo te dirá lo que le gusta y lo que no probándolo el mismo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yo soy de los que usa papel y después pego el salto a HTML + CSS</p>
<p>Creo que las pocas veces que he utilizado photoshop para hacer un diseño me desvío de lo que sería un simple boceto, es verdad que te vas a los detalles y el hecho de no poder hacer zonas &#8220;activas&#8221; es algo importante.</p>
<p>Además pienso que es mejor ponerle un portátil al cliente para que pruebe su web y navege en vez de pantallas sobre papel. El mismo te dirá lo que le gusta y lo que no probándolo el mismo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Carlos		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/06/04/razones-por-las-que-no-hacer-un-mockup-con-photoshop-para-un-trabajo-web/#comment-40853</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlos]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 07 Jun 2008 12:26:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.net?p=6189#comment-40853</guid>

					<description><![CDATA[CSS??? html ??? para un boceto????

va ser que no, el boceto a de ser algo rápido que de una imagen aproximada del diseño final (que es lo que quiere ver el cliente) y que, sea facilmente modificable, etc.

Fireworks (el que uso yo), photoshop... eso ya a gusto de cada uno, por supuesto Fireworks tiene mayor control sobre los elementos, pero es una locura montar un sitio en CSS y html antes de que el cliente valide un boceto, vista previa, o prototipo como le llaman en algunos sitios, a no ser que tu cliente tenga todo el tiempo y el dinero del mundo... que en larealidad no suele pasar,  tal vez sea el caso de los &quot;superprofesionales&quot; que dan los consejos, pero hay una cosa que se llama la vida real :-)

Saludos !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>CSS??? html ??? para un boceto????</p>
<p>va ser que no, el boceto a de ser algo rápido que de una imagen aproximada del diseño final (que es lo que quiere ver el cliente) y que, sea facilmente modificable, etc.</p>
<p>Fireworks (el que uso yo), photoshop&#8230; eso ya a gusto de cada uno, por supuesto Fireworks tiene mayor control sobre los elementos, pero es una locura montar un sitio en CSS y html antes de que el cliente valide un boceto, vista previa, o prototipo como le llaman en algunos sitios, a no ser que tu cliente tenga todo el tiempo y el dinero del mundo&#8230; que en larealidad no suele pasar,  tal vez sea el caso de los &#8220;superprofesionales&#8221; que dan los consejos, pero hay una cosa que se llama la vida real 🙂</p>
<p>Saludos !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: daflai		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/06/04/razones-por-las-que-no-hacer-un-mockup-con-photoshop-para-un-trabajo-web/#comment-40852</link>

		<dc:creator><![CDATA[daflai]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jun 2008 17:01:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.net?p=6189#comment-40852</guid>

					<description><![CDATA[para un mockup usar photoshop es un exito, siempre y cuando lo que necesites presentarle al cliente sea la parte grafica del sitio, o sea, que te aprueben colores, la distribución de los elementos, etc.

Ya cuando te lo aprueban, solo pasas a XHTML/CSS y listo, que sida más trabajao?? ya eso depende de cada diseñador y que tanto conozca las herramientas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>para un mockup usar photoshop es un exito, siempre y cuando lo que necesites presentarle al cliente sea la parte grafica del sitio, o sea, que te aprueben colores, la distribución de los elementos, etc.</p>
<p>Ya cuando te lo aprueban, solo pasas a XHTML/CSS y listo, que sida más trabajao?? ya eso depende de cada diseñador y que tanto conozca las herramientas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
