<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Bring the love back &#8211; La arrogancia de la publicidad	</title>
	<atom:link href="https://isopixel.net/2008/02/13/bring-the-love-back-la-arrogancia-de-la-publicidad/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://isopixel.net/2008/02/13/bring-the-love-back-la-arrogancia-de-la-publicidad/</link>
	<description>Tecnología, gadgets, celulares y cultura digital</description>
	<lastBuildDate>Fri, 15 Feb 2008 16:25:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Vane		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/02/13/bring-the-love-back-la-arrogancia-de-la-publicidad/#comment-39658</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vane]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Feb 2008 16:25:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivo/2008/02/bring-the-love-back-la-arrogancia-de-la-publicidad/#comment-39658</guid>

					<description><![CDATA[Vane - me pareció muy divertido! disfrutalo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vane &#8211; me pareció muy divertido! disfrutalo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Etienne		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/02/13/bring-the-love-back-la-arrogancia-de-la-publicidad/#comment-39657</link>

		<dc:creator><![CDATA[Etienne]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Feb 2008 09:58:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivo/2008/02/bring-the-love-back-la-arrogancia-de-la-publicidad/#comment-39657</guid>

					<description><![CDATA[Es ese comportamiento, entre otros factores, por el cual no me interesa trabajar en publicidad.

Pero aunque hubiera algo de genuino en la publicidad de las compañías, eso no cambia el motivo principal de la publicidad y mercadotecnia: vender.

Más que mostrarse genuinos, con intenciones reales e interés por mi bienestar. Las corporaciones deben realmente hacer, más que decir. Por ejemplo: Cuidar los comerciales de juguetes para niños, que estén más enfocados a los padres que a los niños porque, finalmente, es el padre el que toma la decisión de comprar el juguete o no.

Microsoft, más que cualquier otra corporación es vista negativamente en los ojos del público y por muchas, muchas razones. Uno de los comentarios en el blog para la persona que hizo esta campaña es &quot;...I just wish you weren’t at Microsoft.&quot; A lo cual el empleado de Microsoft responde que es por Microsoft que tiene la posibilidad de hacer esto...

Si veo esto desde una perspectiva maquiavélica, no me sorprendería que toda la campaña, junto con el blog &quot;muy individual&quot; de aquel empleado, es una estrategia de cambio de percepción de imagen para Microsoft. Y estarlo haciendo de esta particular manera, se le denomina &quot;Astroturfing&quot;, una práctica no ética.

Puedo estar equivocado, son solo conjeturas iniciadas por la imagen que tengo de Microsoft y las corporaciones en mi mente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es ese comportamiento, entre otros factores, por el cual no me interesa trabajar en publicidad.</p>
<p>Pero aunque hubiera algo de genuino en la publicidad de las compañías, eso no cambia el motivo principal de la publicidad y mercadotecnia: vender.</p>
<p>Más que mostrarse genuinos, con intenciones reales e interés por mi bienestar. Las corporaciones deben realmente hacer, más que decir. Por ejemplo: Cuidar los comerciales de juguetes para niños, que estén más enfocados a los padres que a los niños porque, finalmente, es el padre el que toma la decisión de comprar el juguete o no.</p>
<p>Microsoft, más que cualquier otra corporación es vista negativamente en los ojos del público y por muchas, muchas razones. Uno de los comentarios en el blog para la persona que hizo esta campaña es &#8220;&#8230;I just wish you weren’t at Microsoft.&#8221; A lo cual el empleado de Microsoft responde que es por Microsoft que tiene la posibilidad de hacer esto&#8230;</p>
<p>Si veo esto desde una perspectiva maquiavélica, no me sorprendería que toda la campaña, junto con el blog &#8220;muy individual&#8221; de aquel empleado, es una estrategia de cambio de percepción de imagen para Microsoft. Y estarlo haciendo de esta particular manera, se le denomina &#8220;Astroturfing&#8221;, una práctica no ética.</p>
<p>Puedo estar equivocado, son solo conjeturas iniciadas por la imagen que tengo de Microsoft y las corporaciones en mi mente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
