<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Rediseño de Xerox	</title>
	<atom:link href="https://isopixel.net/2008/01/08/rediseno-de-xerox/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://isopixel.net/2008/01/08/rediseno-de-xerox/</link>
	<description>Tecnología, gadgets, celulares y cultura digital</description>
	<lastBuildDate>Wed, 09 Jan 2008 13:19:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: beto		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/01/08/rediseno-de-xerox/#comment-39410</link>

		<dc:creator><![CDATA[beto]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 13:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivo/2008/01/rediseno-de-xerox/#comment-39410</guid>

					<description><![CDATA[Esto es lo que se llama buscar soluciones para problemas que no existen. ¿Qué era lo que no funcionaba del antiguo logo? A las claras se ve que esto no ha tenido mayor argumento que el de ponerse &quot;a la moda&quot; con la estética 2.0 y nada más. Lamentable.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Esto es lo que se llama buscar soluciones para problemas que no existen. ¿Qué era lo que no funcionaba del antiguo logo? A las claras se ve que esto no ha tenido mayor argumento que el de ponerse &#8220;a la moda&#8221; con la estética 2.0 y nada más. Lamentable.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: ray		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/01/08/rediseno-de-xerox/#comment-39409</link>

		<dc:creator><![CDATA[ray]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 05:45:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivo/2008/01/rediseno-de-xerox/#comment-39409</guid>

					<description><![CDATA[orale... me meti a ver la web y pues va muy bien con ese loguito nuevo... ahora esperare a ver que hacen para print y otros medios que suelen manejar.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>orale&#8230; me meti a ver la web y pues va muy bien con ese loguito nuevo&#8230; ahora esperare a ver que hacen para print y otros medios que suelen manejar.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: ray		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/01/08/rediseno-de-xerox/#comment-39408</link>

		<dc:creator><![CDATA[ray]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 05:44:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivo/2008/01/rediseno-de-xerox/#comment-39408</guid>

					<description><![CDATA[estoy con el javis con respecto al peso de la nueva tipografia pero... al mismo tiempo con Choper nawers por lo del logo anterior... yo no he visto nada de el nuevo pero yo creo que aun con una campaña buenisima de transicion esta cañon el cambio... por los años que lleva el anterior, por lo feo de la nueva esfera, bla bla... pero bueno... es su lana.. ja]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>estoy con el javis con respecto al peso de la nueva tipografia pero&#8230; al mismo tiempo con Choper nawers por lo del logo anterior&#8230; yo no he visto nada de el nuevo pero yo creo que aun con una campaña buenisima de transicion esta cañon el cambio&#8230; por los años que lleva el anterior, por lo feo de la nueva esfera, bla bla&#8230; pero bueno&#8230; es su lana.. ja</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Pablo		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/01/08/rediseno-de-xerox/#comment-39407</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pablo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 00:50:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivo/2008/01/rediseno-de-xerox/#comment-39407</guid>

					<description><![CDATA[Para &quot;parecidos razonables&quot;, lo vi en este blog:
http://graficopicante.com/blog/?p=59#more-59

saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Para &#8220;parecidos razonables&#8221;, lo vi en este blog:<br />
<a href="http://graficopicante.com/blog/?p=59#more-59" rel="nofollow ugc">http://graficopicante.com/blog/?p=59#more-59</a></p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: gimadi		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/01/08/rediseno-de-xerox/#comment-39406</link>

		<dc:creator><![CDATA[gimadi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Jan 2008 00:22:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivo/2008/01/rediseno-de-xerox/#comment-39406</guid>

					<description><![CDATA[mmm realmente esta plaga no parará Vuarnet, si les dio comezón o capricho para que luciera &quot;moderna&quot; su imagen, creo que en este caso redefinir minimos detalles en la tipografía hubieran funcionado perfectamente.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>mmm realmente esta plaga no parará Vuarnet, si les dio comezón o capricho para que luciera &#8220;moderna&#8221; su imagen, creo que en este caso redefinir minimos detalles en la tipografía hubieran funcionado perfectamente.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Javis		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/01/08/rediseno-de-xerox/#comment-39405</link>

		<dc:creator><![CDATA[Javis]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 22:47:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivo/2008/01/rediseno-de-xerox/#comment-39405</guid>

					<description><![CDATA[El nuevo logo tiene mayor impacto, ya que tiene un peso mayor en tipografía, lo que la riega es la esfera esa gacha que le pusieron. que se la quiten. si, no?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El nuevo logo tiene mayor impacto, ya que tiene un peso mayor en tipografía, lo que la riega es la esfera esa gacha que le pusieron. que se la quiten. si, no?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Stan		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/01/08/rediseno-de-xerox/#comment-39404</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 20:11:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivo/2008/01/rediseno-de-xerox/#comment-39404</guid>

					<description><![CDATA[La regaron, estaba mucho mejor el viejo logo. De un tiempo para aca, todos andan con esferitas en sus logos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La regaron, estaba mucho mejor el viejo logo. De un tiempo para aca, todos andan con esferitas en sus logos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Choper nawers		</title>
		<link>https://isopixel.net/2008/01/08/rediseno-de-xerox/#comment-39403</link>

		<dc:creator><![CDATA[Choper nawers]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 19:55:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivo/2008/01/rediseno-de-xerox/#comment-39403</guid>

					<description><![CDATA[En lo personal me gusta más el logo viejo, creo que tiene más impacto y esta super posicionado....en fin que le vamos a hacer....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En lo personal me gusta más el logo viejo, creo que tiene más impacto y esta super posicionado&#8230;.en fin que le vamos a hacer&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
