Es evidente y al mismo tiempo lamentable que la comparacion a simple vista entre ambos isotipos nos deje una desagradable impresión a plagio y toma ilegal de forma. Desde todo punto es inaceptable este tipo de vandalismo y pillería. Sin embargo desde una vision mas pesimista no podriamos adoptar otro papel que no se ajustara a la comprensión y el respeto a la existencia de sujetos descaradamente influenciados y de artistas cansados y derruidos por el pressing laboral del que son objetos. Ante esta clase de obras no podemos sentir menos que desprecio e inmediatamente despues bajar la cabeza para buscar, mediante la reflexion, las circunstancias que han obligado a un individuo o grupo de personas (supuestamente capaces) a cometer tan grave acto en detrimento del patrimonio intelectual de una nación. Aún si se sacara un objeto (o la idea de este) del “cesto de la basura” la actitud que los conduce es objeto de nuestros juicios y aseveraciones.

La perspectiva del símbolo es como que el primer recurso a lo hora de comenzar a moverle a la perspectiva. He visto varios logos que encajan en esa misma perpectiva.

Para mi es falta de talento sencillamente, eso da como resultado llegar a soluciones no originales.