En concesión a algunos puntos antes mencionados pienso que tal vez haya algo de razón en mencionar que no se puede calificar de “Profesional” a alguien simplemente por usar la Mac. ¿Que pasaría si el peor de los diseñadores que ha venido trabajando con PC toda su vida consiguiera una Mac?, ¿Eso lo haría mejor diseñador?, No lo creo, en todo caso, tendría mejores herramientas. eso si, pero su habilidad y capacidades no creo que aumentaran.

Un profesional tiene ciertas habilidades de por si, y si es inteligente buscara continuamente actualizarlas, expanderlas y mejorarlas, dentro de estas cualidades pienso que siendo inteligente buscaría utilizar las mejores herramientas, en este caso, una “buena” Mac, con rendimiento y capacidad a la altura de las tareas a realizar. Aunque ya de por si, los maqueros sabemos que la mayoría de estas máquinas están capacitadas para responder a altos estándares de procesamiento. Pero si esperas manejar grandes volúmenes de edición de audio o video con poca memoria RAM o sofocando a la computadora con 10 aplicaciones de alto rendimiento abiertas al mismo tiempo, el problema no es la máquina, sino tu forma de trabajar.

Por otro lado tal vez sería bueno especificar que por “Profesional”, se esta enfocando mayormente el área de las artes gráficas, la edición de audio y video y el diseño (sin restringir otras, por supuesto, pero poniendo especial enfoque a estas). Porque en la manía tramposa de decir “yo hago tareas en mi PC que en la Mac ni de chiste”, se da apertura al menosprecio por berrinche de decir “te crees mucho con tu Mac”. Y si, muchos estamos altamente satisfechos con la Mac por su gran versatilidad, su facilidad de uso, su alto rendimiento y su fiabilidad.

Hablando de precios, tampoco creo que la Mac sea similar en precio a las PC, en realidad pienso que es más barata. Esto viene a colación, porque en mi experiencia y en la de muchos amigos cercanos, las Mac amortizan su valor de inversión inicial en relativamente poco tiempo, a pesar de que ahora los precios si son muy similares a los de las PC, en ahorro de tiempo, esfuerzo y de reparaciones, una Mac resulta a la larga mucho más barata.

Yo tengo una G4, PowerPC de 860 mhz. y 760 MG de RAM, que ha pagado su precio original cien veces desde hace seis años que la uso. A diferencia de muchas PCs, caras o baratas que he visto que antes de uno o dos años, ya tienen que estar cambiando el motherboard, el disco duro (varias veces), la tarjeta gráfica, etc., etc., lo cual se convierte en una constante (y eso si funciona a la primera).

En estos seis años, las “cirugias mayores” que mi Mac ha necesitado son: un cambio de disco duro (después de tres años y medio) e instalación de un segundo disco duro (porque 120 GB se quedaron cortos), un reset de la tarjeta madre (que nunca más ha dado lata), un cambio de teclado (no porque fallara, sino porque le tiré agua encima) y tres cambios de pila, nada más.

Adicionalmente, podemos mencionar que si piensas en que a la Mac le puedes instalar Windows o Linux en paralelo, pues evidentemente, ya no estas obteniendo sólo una máquina, sino dos o hasta tres por el mismo precio, eso sería indiscutiblemente, una gran ventaja (por primera vez tu y tu PC se verían “Chic” si es que eso te interesa demasiado, más allá de entender realmente el valor estético de las cosas).

¿A alguien le sorprende que los usuarios de PC, ni siquiera mencionen la gran ventaja de no tener que lidiar con virus y los problemas y consecuencias que acarrean? Es cierto, en todo caso, que hay tareas en las que la Mac es superada por las PC, por su nivel de especialización, y otras en las que la Mac les da la vuelta, pero en las que son ya comunes para ambas plataformas siempre he visto mejor a las Mac.

Coincido en que nada es infalible, mucho menos una Mac (o una PC), Si un diseñador es profesional aún con una PC y así se siente a gusto, perfecto y felicitaciones, eso es lo más importante para el buen desarrollo del trabajo. Con todo, los diseñadores y artistas gráficos de diversas industrias, menos masoquistas y mayoritariamente coincidimos en eficientar el trabajo utilizando una muy buena herramienta y más profesional para nuestra tareas, con las características que ya se mencionaron en la lista, que a pesar de todo son ciertas.

Por cierto, ¿Quién usa hoy en día una Silicon Grafics para trabajos de artes gráficas, cuando hoy en día su linea mayor son servidores? ¿Y quién diablos iba a pagar lo que cuestan? (un masoquista tal vez). 😛

13. es compatible con tu pinchi ipod de mierda. SNIF!

bleh, vuar, yo cambiaría ese título de “Si eres profesional seguro usas una Mac”, qué risa! jajajaja!

Efectivamente, si un diseñador se cree más eficiente o “chic” por tener una mac, entonces está en el caño. En lo personal me parecen las computadoras más sobrevaluadas y los macqueros de corazón que juran que las pc son una porquería, yo creo se quedaron en la era de windows 98. Yo trabajo con ambas plataformas (y no por gusto, en el trabajo me tienen con mac, y casi siempre termino yéndome a trabajar a mi casa a mi pc, porque la mac, de plano… no me aguanta el paso), y a la fecha la PC no me ha fallado, una G5 de procesador dual, se me murió incluso con su programita chafa de iMovie…

nada es infalible en este mundo, mucho menos una mac. Y ni hablar de compatibilidades, y si, físicamente son preciosas, pero nada ergonómicas, su teclado y su mouse esta hecho para nenas de mano chiquita… Claaro que las pc tienen muuuuucha cola que les pisen, pero de ahí a decir que “para ser profesional hay que usar una mac…” naaaah. Por lo menos conozcan primero las Silicon Graphics.

y ya mejor no me hagan hablar… 😛

Vuarnet… qué onda con tus condiciones de participación?? CHALE! jejejeje

Y bueno, no veo nada válida la lista que muestran, sencillamente porque esos recursos no intervienen directamente en el desarrollo de mi trabajo (ni es algo que requiera necesariamente, de forma omnipresente).