Comentarios en: Detalles sobre la Foto de Tunick en el Zócalo

Por: RAY

RAY — Tue, 28 Jul 2009 02:16:45 +0000

ESTO ES PATETICO

Por: feli

feli — Mon, 12 May 2008 04:48:39 +0000

Hola que tal. Simplemente un comentario aunque a un año de haver venido a Mexico cabe hacer este comentario ahora que fue a Australia a hacer “arte” este señor que sigue haciendose rico con los demas y contribuyendo a las “nuevas leyes” para permitir mas el lesbianismo u homosexualismo, Aborto, pues si se puede posar desnudo ante tantas miradas, donde quedo la moral, definitivamente tienen razon esa no es arte es simple morbo y una tactica mas mas para sacar donero diciendose un fotografo…

ahora esa…mujer que ataca a la Iglesia, de verdad se nota el odio con que se expresa, seguramente no cumplieron algun capricho de ella y ahora su aberracion en contra de la misma, tambien queda claro que las dichosa arte de ese tal Tunick no le interesa solo buscaba un medio para desahogar sus frustraciones, pero bien dicho: alla cada quien sus excentricidades…

Por: AGAPITO

AGAPITO — Sat, 12 May 2007 23:56:58 +0000

PIENSO QUE ES LAMENTABLE QUE MUCHOS BORREGOS CREAN “BUENA IDEA” IR A DESNUDARSE PARA SEGUIRLE LA CORRIENTE AL DEMENTE ESE DE TUNICK ME IMAGINO QUE HAY MUCHA GENTE DESCUIDADA CON INFECCIONES VAGINALES Y DEMAS ASI QUE DEBE HABER SIDO UNA MALOLIENTE EXPERIENCIA ADEMAS MUCHOS MORBOZOS SOLO QUISIERON IR PARA TRATAR DE VER O TOCAR A LAS MUJERES OJALA ALGUIEN HUBIERA LANZADO DESDE UN HELICOPTERO UNOS 500 KILOS DE PICA-PICA JAJAJAJAJAJA

Por: anark6

anark6 — Wed, 09 May 2007 15:12:56 +0000

LA COLECTIVIZACION DEL CUERPO INVARIABLEMENTE LO BANALIZ Y TRIVIALIZA LO QUE DEBIERA SER UN TEMPLO Y UN REGALO PARA EL AMANTE Y PARA EL ARTE. y todo para que?? PARA HACER MILLONARIO A UN TIPO QUE SE DICE ARTISTA.
TRANSGRESION?? CON EL PERMISO DEL GOBIERNO Y LA BENDICION DE LA IGLESIA??

POR CIERTO, ESTAS FOTOS NO LES RECORDARON LOS CAMPOS DE CONCENTRACION DE LOS NAZIS??

Por: patas

patas — Wed, 09 May 2007 02:30:43 +0000

de que se quejan! este país es de primera, si tenemos playas artificiales porque no unas cuantas fotos de ganado encuerado!!!

Por: lily

lily — Tue, 08 May 2007 14:42:09 +0000

pues yo creo que cada quien sabe lo que hace y si a este señor TUNICK le parece arte pues de cierta forma yo pienso que si lo es, lo malo es que casi puedo asegurar que la mayoria de los que fueron a posar para la foto no eran artistas ni mucho menos, yo mas bien creo que fueron por el morbo. Pero en fin, cada quien…. A fin de cuentas los participantes se que lo disfrutaron mucho y la foto esta padre y divertida, ademas de ingeniosa.
FELICIDADES

Por: Lyssette

Lyssette — Tue, 08 May 2007 05:13:23 +0000

La fotografia del segundo link arriba, es de Montjüic en Barcelona.

Por: roman gonzalez

roman gonzalez — Sun, 06 May 2007 16:28:39 +0000

LE VERDAD ES QUE LA FOTO LUCE ESPECTACULAR, PERO QUE POCA … PORQUE HUBO GENTE QUE TENIAMOS DIAS REGISTRADOS Y YA NO NOS PERMITIERON EL ACCESO, EN LO PERSONAL ME TOCO VER COMO LA GENTE SE METIA SIN SOLITUD LLENA, ESCUCHE A GENTE QUE VENIA DE LOS CABOS EXCLUSIVAMENTE A LAS FOTOS, GENTE QUE TENIA MAS DE QUINCE DIAS DE HABERSE INSCRITO, ES UN ORGULLO QUE SE HAYA ROTO EL RECORD, PERO QUERIAMOS SER PARTE DE, EN FIN SI ALGUN DIA SE ORGANIZA OTRO EVENTO DE ESTE TIPO, QUE SE PREVEA LA ORGANIZACION Y QUE LA POLICIA SIRVA PARA CUIDARNOS, NO PARA MALTRATAR A LA GENTE COMO LO QUE ME TOCO VER EL DIA DE HOY, SERA PARA LA OTRA…

Por: Efra

Efra — Sun, 06 May 2007 15:11:10 +0000

Bueno al final todo salió bien y Tunick tomo su fotito.

Que bien.

Por: Efra

Efra — Sun, 06 May 2007 01:10:31 +0000

upss, mi anterior comentario se perdió en el limbo.

Upsss ya no existe el limbo!!!!!

Por: Bruno Morales

Bruno Morales — Sat, 05 May 2007 19:49:43 +0000

Primero que nada quiero decir que estoy de acuerdo en que en nuestra ciudad se permitan hacer distintos tipos de manifestaciones, en esta ocación una fotografía de Tunick, que a pesar que Juan José no lo considere arte, es una

No es válido juzgar si es arte o no, basándose en un juicio propio, en un juicio de gusto, no se de donde sacó su definición de arte, tal vez del Larousse básico, y es más, éste dice que arte es la virtud, poder, eficacia y habilidad para hacer bien una cosa. También dice que es una obra humana que expresa simbólicamente, mediante diferentes materias, un aspecto de la realidad entendida estéticamente. Por lo tanto podes llegar a la conclusión que puede ser considerada arte, tanto por la primer definición como por la segunda, no se si Juan José ha tenido la oportunidad de ver las fotos de Tunick, las composiciones, técnica y calidad en sus fotografías son magnificas. Así mismo como dice la segunda definición es una expresíon, una representación de la realidad, por lo tanto es una expresión de Tunick, no tuya. Podrás hablar de estética si quieres.

Hablar de morbo, creo que es innecesario, ya que lo último que quiere tunick es que la gente vea al cuerpo humano, a un desnudo, como algo malo, repito, no hay que juzgar a los demás como si ellos tuvieran nuestra forma de pensar. Tal vez Juan José piensa que lo que hace Tunick es pornografía, no?

Si alguien debatir o compartir puntos de vista sobre este tema pueden dejar un mensaje en myspace.com/brunosh

Por: Efra

Efra — Sat, 05 May 2007 00:57:56 +0000

.-“Morbosos”
.-“Tarado”
.-“Mirón”
.-“Patéticos”

Uff, realmente quisiera entrar en un debate, pero con calificativos como los anteriores creo que me reduciría a un pleito de cantina.

No Gracias.

Regresando a lo importante; las instalaciones que mas me gustan de Tunick son las de australia y la segundo que no sé dónde es.

http://geo.channel4.com/culture/microsites/B/bigart/gallery_4_gallery_6.html
http://www.mai9.net/blog/2003/10/spencer-tunick/