<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Comments Policy y el maldito spam	</title>
	<atom:link href="https://isopixel.net/2007/02/01/comnets-policy-y-el-maldito-spam/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://isopixel.net/2007/02/01/comnets-policy-y-el-maldito-spam/</link>
	<description>Tecnología, gadgets, celulares y cultura digital</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Feb 2007 14:26:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: CyberGus		</title>
		<link>https://isopixel.net/2007/02/01/comnets-policy-y-el-maldito-spam/#comment-33686</link>

		<dc:creator><![CDATA[CyberGus]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Feb 2007 14:26:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2007/02/comnets-policy-y-el-maldito-spam#comment-33686</guid>

					<description><![CDATA[Bueno es que la mayoría de esas extensiones (bad behavior y akismet), separan el spam del correo normal (no siempre bien), no evitan en realidad que llegue y este sigue usando el ancho de banda del servidor, que es lo peor. Veamos qué tal le va en los siguientes días con esa nueva que instaló Isopixel.

Me llamó mucho la atención que dicen que el spam existe y siempre existirá... quienes usamos Textpattern no pensamos eso porque no existe el spam, es una maldita fortaleza :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno es que la mayoría de esas extensiones (bad behavior y akismet), separan el spam del correo normal (no siempre bien), no evitan en realidad que llegue y este sigue usando el ancho de banda del servidor, que es lo peor. Veamos qué tal le va en los siguientes días con esa nueva que instaló Isopixel.</p>
<p>Me llamó mucho la atención que dicen que el spam existe y siempre existirá&#8230; quienes usamos Textpattern no pensamos eso porque no existe el spam, es una maldita fortaleza 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: corsaria		</title>
		<link>https://isopixel.net/2007/02/01/comnets-policy-y-el-maldito-spam/#comment-33685</link>

		<dc:creator><![CDATA[corsaria]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 04 Feb 2007 16:36:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2007/02/comnets-policy-y-el-maldito-spam#comment-33685</guid>

					<description><![CDATA[No está mal como idea. Si el spam pasa ese filtro siempre puedes cambiarle el nombre al campo a rellenar. ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No está mal como idea. Si el spam pasa ese filtro siempre puedes cambiarle el nombre al campo a rellenar. 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Gerardo		</title>
		<link>https://isopixel.net/2007/02/01/comnets-policy-y-el-maldito-spam/#comment-33684</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gerardo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 05:24:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2007/02/comnets-policy-y-el-maldito-spam#comment-33684</guid>

					<description><![CDATA[Un detalle que mencionar es que no se si sea lo correcto pero por coincidencia tenia el javascript deshabilitado, y aunque marque el campo  mi comentario fue bloqueado,  active el javascript y listo.

Me imagino que tiene algun tipo de mecanismo para que los robots al no interpretar el javascript les pase lo mismo :)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Un detalle que mencionar es que no se si sea lo correcto pero por coincidencia tenia el javascript deshabilitado, y aunque marque el campo  mi comentario fue bloqueado,  active el javascript y listo.</p>
<p>Me imagino que tiene algun tipo de mecanismo para que los robots al no interpretar el javascript les pase lo mismo 🙂</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Gerardo		</title>
		<link>https://isopixel.net/2007/02/01/comnets-policy-y-el-maldito-spam/#comment-33683</link>

		<dc:creator><![CDATA[Gerardo]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Feb 2007 05:21:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2007/02/comnets-policy-y-el-maldito-spam#comment-33683</guid>

					<description><![CDATA[Comprendo... la frustracion que se siente cuando el SPAM pasa de largo. Para muesta un boton, yo no se si en uno de los sitios que tengo hacian el SPAM de forma manual ya que despues de poner un campo de CAPTCHA los comentarios de SPAM seguian pasando, pero ya no encontre otra explicacion logica de momento, espero con mas calma buscar al explicacion a este fenomeno, por lo pronto use el API de Akismet y me hice una solucion custom... para mi pagina y parece que todo esta bien ahora.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Comprendo&#8230; la frustracion que se siente cuando el SPAM pasa de largo. Para muesta un boton, yo no se si en uno de los sitios que tengo hacian el SPAM de forma manual ya que despues de poner un campo de CAPTCHA los comentarios de SPAM seguian pasando, pero ya no encontre otra explicacion logica de momento, espero con mas calma buscar al explicacion a este fenomeno, por lo pronto use el API de Akismet y me hice una solucion custom&#8230; para mi pagina y parece que todo esta bien ahora.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: JuanManuel		</title>
		<link>https://isopixel.net/2007/02/01/comnets-policy-y-el-maldito-spam/#comment-33682</link>

		<dc:creator><![CDATA[JuanManuel]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 19:09:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2007/02/comnets-policy-y-el-maldito-spam#comment-33682</guid>

					<description><![CDATA[acepto.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>acepto.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: vuarnet		</title>
		<link>https://isopixel.net/2007/02/01/comnets-policy-y-el-maldito-spam/#comment-33681</link>

		<dc:creator><![CDATA[vuarnet]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 14:54:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2007/02/comnets-policy-y-el-maldito-spam#comment-33681</guid>

					<description><![CDATA[Gracias Christian, ya corregido.

PD
Spam desde ayer=0

:)

Creo que es mejor eso a eliminar la retroalimentación.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Christian, ya corregido.</p>
<p>PD<br />
Spam desde ayer=0</p>
<p>🙂</p>
<p>Creo que es mejor eso a eliminar la retroalimentación.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: adryan		</title>
		<link>https://isopixel.net/2007/02/01/comnets-policy-y-el-maldito-spam/#comment-33680</link>

		<dc:creator><![CDATA[adryan]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 13:31:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2007/02/comnets-policy-y-el-maldito-spam#comment-33680</guid>

					<description><![CDATA[viejo ..  ahora se nota la popularidad  de isop...
jejejej
esperemos que te funcione saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>viejo ..  ahora se nota la popularidad  de isop&#8230;<br />
jejejej<br />
esperemos que te funcione saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Christian		</title>
		<link>https://isopixel.net/2007/02/01/comnets-policy-y-el-maldito-spam/#comment-33679</link>

		<dc:creator><![CDATA[Christian]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 06:01:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2007/02/comnets-policy-y-el-maldito-spam#comment-33679</guid>

					<description><![CDATA[El plugin podría servir para el spam, pero para los troll no creo que sirva de nada. Supongo que sería importante checar bien tus condiciones de participación para que se tome más en serio, te quedó esta parte:

&quot;En Mangas Verdes entendemos que algunos usuarios prefieran no identificarse&quot;

Saludos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>El plugin podría servir para el spam, pero para los troll no creo que sirva de nada. Supongo que sería importante checar bien tus condiciones de participación para que se tome más en serio, te quedó esta parte:</p>
<p>&#8220;En Mangas Verdes entendemos que algunos usuarios prefieran no identificarse&#8221;</p>
<p>Saludos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: vuarnet		</title>
		<link>https://isopixel.net/2007/02/01/comnets-policy-y-el-maldito-spam/#comment-33678</link>

		<dc:creator><![CDATA[vuarnet]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 01:20:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2007/02/comnets-policy-y-el-maldito-spam#comment-33678</guid>

					<description><![CDATA[Andres

Bad behavior y Akismet estan instalados, no se como diablos hacen esos cabrones, pero el spam llegaba por miles!!!

Desde hace unas horas que meti el Comments Policy, no se ha colado ninguno...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Andres</p>
<p>Bad behavior y Akismet estan instalados, no se como diablos hacen esos cabrones, pero el spam llegaba por miles!!!</p>
<p>Desde hace unas horas que meti el Comments Policy, no se ha colado ninguno&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Andres B		</title>
		<link>https://isopixel.net/2007/02/01/comnets-policy-y-el-maldito-spam/#comment-33677</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andres B]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 01:18:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2007/02/comnets-policy-y-el-maldito-spam#comment-33677</guid>

					<description><![CDATA[Me parece que estás desaprovechando Bad Behavior y Akismet, y trasladando la carga de librarte del spam al lector (conceptos de economista, que a veces se me escapan).

Creo que con esos dos plugins podrías librarte completamente del spam, sin imponer ningún click extra al tipo que te deja un comment.

Ahora me pregunto: a qué nivel de idiotismo o vagancia estamos llegando en la web, que si pones un checkbox tienes que pedir disculpas y te encuentras con un pescado que te dice &quot;sin imponer ningún click extra...&quot; como si fuera uno de los trabajos de Hércules.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Me parece que estás desaprovechando Bad Behavior y Akismet, y trasladando la carga de librarte del spam al lector (conceptos de economista, que a veces se me escapan).</p>
<p>Creo que con esos dos plugins podrías librarte completamente del spam, sin imponer ningún click extra al tipo que te deja un comment.</p>
<p>Ahora me pregunto: a qué nivel de idiotismo o vagancia estamos llegando en la web, que si pones un checkbox tienes que pedir disculpas y te encuentras con un pescado que te dice &#8220;sin imponer ningún click extra&#8230;&#8221; como si fuera uno de los trabajos de Hércules.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Joan Guerrero		</title>
		<link>https://isopixel.net/2007/02/01/comnets-policy-y-el-maldito-spam/#comment-33676</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joan Guerrero]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Feb 2007 00:59:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2007/02/comnets-policy-y-el-maldito-spam#comment-33676</guid>

					<description><![CDATA[Excelente idea de poner estas condiciones. Pero como quiera, el problema del Spam no se resuelve asi, tan rapidamente. No se por qué, pero siempre existirá spam... en el mundo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente idea de poner estas condiciones. Pero como quiera, el problema del Spam no se resuelve asi, tan rapidamente. No se por qué, pero siempre existirá spam&#8230; en el mundo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
