<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: ¿Adobe Creative Suite (Banana Split) para este año?	</title>
	<atom:link href="https://isopixel.net/2006/03/27/adobe-creative-suite-banana-split-para-este-ano/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://isopixel.net/2006/03/27/adobe-creative-suite-banana-split-para-este-ano/</link>
	<description>Tecnología, gadgets, celulares y cultura digital</description>
	<lastBuildDate>Thu, 30 Mar 2006 18:47:50 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: fullmental		</title>
		<link>https://isopixel.net/2006/03/27/adobe-creative-suite-banana-split-para-este-ano/#comment-26070</link>

		<dc:creator><![CDATA[fullmental]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Mar 2006 18:47:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2006/03/adobe-creative-suite-banana-split-para-este-ano#comment-26070</guid>

					<description><![CDATA[pues yo estoy en la CS1 mejor me espero a que salga la 3 y así me salto un paso. :S y me ahorro mucho mucho dinero.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>pues yo estoy en la CS1 mejor me espero a que salga la 3 y así me salto un paso. :S y me ahorro mucho mucho dinero.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Skeku		</title>
		<link>https://isopixel.net/2006/03/27/adobe-creative-suite-banana-split-para-este-ano/#comment-26069</link>

		<dc:creator><![CDATA[Skeku]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Mar 2006 15:49:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2006/03/adobe-creative-suite-banana-split-para-este-ano#comment-26069</guid>

					<description><![CDATA[A ver qué nos depara esta nueva versión ;)

Yo particularmente sí que he notado el cambio de CS a CS2 pero por cosas a las que no le han dado tanta publicidad como lo de selección de múltiples capas a la vez, el distorsionado warp o el incrustado de imagenes vectoriales sin pasar a pixels.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A ver qué nos depara esta nueva versión 😉</p>
<p>Yo particularmente sí que he notado el cambio de CS a CS2 pero por cosas a las que no le han dado tanta publicidad como lo de selección de múltiples capas a la vez, el distorsionado warp o el incrustado de imagenes vectoriales sin pasar a pixels.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Pelicanito		</title>
		<link>https://isopixel.net/2006/03/27/adobe-creative-suite-banana-split-para-este-ano/#comment-26068</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pelicanito]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Mar 2006 23:18:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2006/03/adobe-creative-suite-banana-split-para-este-ano#comment-26068</guid>

					<description><![CDATA[¡Qué cosas tan curiosas! Me acordé de cuando Corel sacaba una versión por año, lo cual fue en detrimento de la calidad. Ej: muchos recuerdan que la versión 10 era malísima, tan mala que hasta incluyó algo así como el &quot;Asistente para la recuperación de errores&quot; ^_^
Otra observación: Corel permite guardar en versiones muy anteriores, cosa que Adobe (y el &quot;formerly Macromedia&quot;) está dejando de hacer.
Supongo que es para que compres la versión más reciente. La verdad no lo sé.
Ah. No estoy defendiendo a Corel, hace mucho que lo dejé de usar, pero de vez en cuando hay que abrirlo porque los clientes lo piden.
Siempre me pregunto qué tan necesario es estar actualizando el soft/hardware, (y los artefactos tecnológicos en general) es como el dilema de si fue primero el huevo o la gallina, y cuando decían por ahí que 640Kb eran suficiente para cualquiera.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¡Qué cosas tan curiosas! Me acordé de cuando Corel sacaba una versión por año, lo cual fue en detrimento de la calidad. Ej: muchos recuerdan que la versión 10 era malísima, tan mala que hasta incluyó algo así como el &#8220;Asistente para la recuperación de errores&#8221; ^_^<br />
Otra observación: Corel permite guardar en versiones muy anteriores, cosa que Adobe (y el &#8220;formerly Macromedia&#8221;) está dejando de hacer.<br />
Supongo que es para que compres la versión más reciente. La verdad no lo sé.<br />
Ah. No estoy defendiendo a Corel, hace mucho que lo dejé de usar, pero de vez en cuando hay que abrirlo porque los clientes lo piden.<br />
Siempre me pregunto qué tan necesario es estar actualizando el soft/hardware, (y los artefactos tecnológicos en general) es como el dilema de si fue primero el huevo o la gallina, y cuando decían por ahí que 640Kb eran suficiente para cualquiera.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
