<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Tipografía ilegible en DMSTK	</title>
	<atom:link href="https://isopixel.net/2006/02/22/tipografia-ilegible-en-dmstk/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://isopixel.net/2006/02/22/tipografia-ilegible-en-dmstk/</link>
	<description>Tecnología, gadgets, celulares y cultura digital</description>
	<lastBuildDate>Sun, 28 May 2006 15:36:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: fernando		</title>
		<link>https://isopixel.net/2006/02/22/tipografia-ilegible-en-dmstk/#comment-24545</link>

		<dc:creator><![CDATA[fernando]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 May 2006 15:36:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2006/02/tipografia-ilegible-en-dmstk#comment-24545</guid>

					<description><![CDATA[al descargar un texto  se baja de manera ilegible (como si fueran codigos de barra)

]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>al descargar un texto  se baja de manera ilegible (como si fueran codigos de barra)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Txuma		</title>
		<link>https://isopixel.net/2006/02/22/tipografia-ilegible-en-dmstk/#comment-24544</link>

		<dc:creator><![CDATA[Txuma]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 18:09:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2006/02/tipografia-ilegible-en-dmstk#comment-24544</guid>

					<description><![CDATA[Aunque me pese, creo que lleváis cierta razón. Tal vez la Small Font no es la tipo más adecuada. Lo tendremos en cuenta para la próxima versión del foro :)

En cualquier caso, y mientras llega ese momento, los que utilizáis Firefox podéis personalizar cómo veis el foro de DMSTK a traves de userContent.css.

En este hilo se explicaba un poco cómo hacerlo:
&lt;a href=&quot;http://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=26228&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=26228&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=26228&lt;/a&gt;&lt;/a&gt;

Un saludo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aunque me pese, creo que lleváis cierta razón. Tal vez la Small Font no es la tipo más adecuada. Lo tendremos en cuenta para la próxima versión del foro 🙂</p>
<p>En cualquier caso, y mientras llega ese momento, los que utilizáis Firefox podéis personalizar cómo veis el foro de DMSTK a traves de userContent.css.</p>
<p>En este hilo se explicaba un poco cómo hacerlo:<br />
<a href="http://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=26228" rel="nofollow"></a><a href="http://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=26228" rel="nofollow">http://www.domestika.org/foros/viewtopic.php?t=26228</a></p>
<p>Un saludo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Vuarnet		</title>
		<link>https://isopixel.net/2006/02/22/tipografia-ilegible-en-dmstk/#comment-24543</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vuarnet]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 16:39:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2006/02/tipografia-ilegible-en-dmstk#comment-24543</guid>

					<description><![CDATA[hay mariano, mariano, mariano... gracias por tus amables comentarios.

Ya sosa, creoq ue te respondio..

saludos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>hay mariano, mariano, mariano&#8230; gracias por tus amables comentarios.</p>
<p>Ya sosa, creoq ue te respondio..</p>
<p>saludos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: koronas		</title>
		<link>https://isopixel.net/2006/02/22/tipografia-ilegible-en-dmstk/#comment-24542</link>

		<dc:creator><![CDATA[koronas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 14:12:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2006/02/tipografia-ilegible-en-dmstk#comment-24542</guid>

					<description><![CDATA[Debes d ebajar el temaño de la fuente  de firefox, ya que esa fuente cuando pasa de x pixeles se ve así...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Debes d ebajar el temaño de la fuente  de firefox, ya que esa fuente cuando pasa de x pixeles se ve así&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Miguel		</title>
		<link>https://isopixel.net/2006/02/22/tipografia-ilegible-en-dmstk/#comment-24541</link>

		<dc:creator><![CDATA[Miguel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 11:27:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2006/02/tipografia-ilegible-en-dmstk#comment-24541</guid>

					<description><![CDATA[No sólo pasa en domestika, pasa en todas las webs que usan tipografía Small desde el css...
a mi me pasó.. se arregla desde herramientas &#062; opciones &#062; contenido. La tipografía tiene que estar a 16 o creo que era en avanzadas poniendo el tamaño mínimo a 9? algo así.. ahora no recuerdo! ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No sólo pasa en domestika, pasa en todas las webs que usan tipografía Small desde el css&#8230;<br />
a mi me pasó.. se arregla desde herramientas &gt; opciones &gt; contenido. La tipografía tiene que estar a 16 o creo que era en avanzadas poniendo el tamaño mínimo a 9? algo así.. ahora no recuerdo! 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: RoninRojo		</title>
		<link>https://isopixel.net/2006/02/22/tipografia-ilegible-en-dmstk/#comment-24540</link>

		<dc:creator><![CDATA[RoninRojo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 08:39:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2006/02/tipografia-ilegible-en-dmstk#comment-24540</guid>

					<description><![CDATA[Yo también lo veo fatal y me parece horrendo tener que aumentar tanto  el texto. Además se acaban solapnado en algunos sitios. Me apunto a lo que dice sosa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Yo también lo veo fatal y me parece horrendo tener que aumentar tanto  el texto. Además se acaban solapnado en algunos sitios. Me apunto a lo que dice sosa.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: ivan Grimaldo		</title>
		<link>https://isopixel.net/2006/02/22/tipografia-ilegible-en-dmstk/#comment-24539</link>

		<dc:creator><![CDATA[ivan Grimaldo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 05:58:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2006/02/tipografia-ilegible-en-dmstk#comment-24539</guid>

					<description><![CDATA[Miren, comenzemos por lo siguiente, la tipografía que se usa no es una small font como pusierón arriba, se llaman pixel font, la usabilidad de estas es que no distorcionan al empequeñezer, no al agrandar, esto es por lo siguiente, se demuestra que el 75% de los navegantes en el internet tiene una resolución promedio de 800*600, lo cuál es una configuración estandarizada, esto que generá que alomejor su monitor esta forzada a una 1024*768, pues como que forzada, sip, cuando un monitor su mínima configuración es de 800*600 quiere decir que es la óptima, sino lo forzas, ahora que pasará si uds bajan la resolución a 800*600, vuala, la tipografía se ve, por otra parte la tipografía solo esta utilizada en los ul de los post name, esto es que a la hora de ingresar al post, esta cargado con una arial normalita y ya no pasará eso, es muy fácil ver esta tipografía en un monitor de 23&quot; apple cinema display porque su resolución mínima es de 1024*768 pero los que estamos de este lado del charco y no tenem,os uno pues nos chin* ja! bueno espero les ayude esto.. y la verdad es muy buen foro, je! no dejen de entrar... :D]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Miren, comenzemos por lo siguiente, la tipografía que se usa no es una small font como pusierón arriba, se llaman pixel font, la usabilidad de estas es que no distorcionan al empequeñezer, no al agrandar, esto es por lo siguiente, se demuestra que el 75% de los navegantes en el internet tiene una resolución promedio de 800*600, lo cuál es una configuración estandarizada, esto que generá que alomejor su monitor esta forzada a una 1024*768, pues como que forzada, sip, cuando un monitor su mínima configuración es de 800*600 quiere decir que es la óptima, sino lo forzas, ahora que pasará si uds bajan la resolución a 800*600, vuala, la tipografía se ve, por otra parte la tipografía solo esta utilizada en los ul de los post name, esto es que a la hora de ingresar al post, esta cargado con una arial normalita y ya no pasará eso, es muy fácil ver esta tipografía en un monitor de 23&#8243; apple cinema display porque su resolución mínima es de 1024*768 pero los que estamos de este lado del charco y no tenem,os uno pues nos chin* ja! bueno espero les ayude esto.. y la verdad es muy buen foro, je! no dejen de entrar&#8230; 😀</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: sosa		</title>
		<link>https://isopixel.net/2006/02/22/tipografia-ilegible-en-dmstk/#comment-24538</link>

		<dc:creator><![CDATA[sosa]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 05:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2006/02/tipografia-ilegible-en-dmstk#comment-24538</guid>

					<description><![CDATA[Burrada es poner una tipografía pixelada como fuente predeterminada en un sitio que se supone que es para leer.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Burrada es poner una tipografía pixelada como fuente predeterminada en un sitio que se supone que es para leer.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: fofo		</title>
		<link>https://isopixel.net/2006/02/22/tipografia-ilegible-en-dmstk/#comment-24537</link>

		<dc:creator><![CDATA[fofo]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 05:38:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2006/02/tipografia-ilegible-en-dmstk#comment-24537</guid>

					<description><![CDATA[Calma mariano, calma...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Calma mariano, calma&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Mariano		</title>
		<link>https://isopixel.net/2006/02/22/tipografia-ilegible-en-dmstk/#comment-24536</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mariano]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 02:27:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2006/02/tipografia-ilegible-en-dmstk#comment-24536</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Es cierto, tyve que hacer Ctrl+ 4 veces para que me apareciera legible... Eso no me resulta para nada práctico.&quot;
Porque habrías escalado la fuente antes. Por default aparece bien.
Y es increíble que hayas hecho un post para preguntar semejante burrada. Es obvio que si ves una pixel font pixelada, la estas viendo a mayor tamaño del que fue concebida.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Es cierto, tyve que hacer Ctrl+ 4 veces para que me apareciera legible&#8230; Eso no me resulta para nada práctico.&#8221;<br />
Porque habrías escalado la fuente antes. Por default aparece bien.<br />
Y es increíble que hayas hecho un post para preguntar semejante burrada. Es obvio que si ves una pixel font pixelada, la estas viendo a mayor tamaño del que fue concebida.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Vuarnet		</title>
		<link>https://isopixel.net/2006/02/22/tipografia-ilegible-en-dmstk/#comment-24535</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vuarnet]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 02:15:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2006/02/tipografia-ilegible-en-dmstk#comment-24535</guid>

					<description><![CDATA[Es cierto, tyve que hacer Ctrl+ 4 veces para que me apareciera legible... Eso no me resulta para nada práctico.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Es cierto, tyve que hacer Ctrl+ 4 veces para que me apareciera legible&#8230; Eso no me resulta para nada práctico.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Vuarnet		</title>
		<link>https://isopixel.net/2006/02/22/tipografia-ilegible-en-dmstk/#comment-24534</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vuarnet]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 23 Feb 2006 02:14:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2006/02/tipografia-ilegible-en-dmstk#comment-24534</guid>

					<description><![CDATA[No creo que sea eso, en DMSTK es el unico lugar donde me pasa eso...

pero en fin, lo probare.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No creo que sea eso, en DMSTK es el unico lugar donde me pasa eso&#8230;</p>
<p>pero en fin, lo probare.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
