<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Parecidos razonables III	</title>
	<atom:link href="https://isopixel.net/2005/10/13/parecidos-razonables-iii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://isopixel.net/2005/10/13/parecidos-razonables-iii/</link>
	<description>Tecnología, gadgets, celulares y cultura digital</description>
	<lastBuildDate>Mon, 17 Oct 2005 23:08:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: mark		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/10/13/parecidos-razonables-iii/#comment-20144</link>

		<dc:creator><![CDATA[mark]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2005 23:08:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/10/parecidos-razonables-iii#comment-20144</guid>

					<description><![CDATA[Bien por ellos por cambiar su logo, después de leer los comentarios de Pablo me parece claro que cumplen una función en el mercado de diseño.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bien por ellos por cambiar su logo, después de leer los comentarios de Pablo me parece claro que cumplen una función en el mercado de diseño.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: santafesinodeley		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/10/13/parecidos-razonables-iii/#comment-20143</link>

		<dc:creator><![CDATA[santafesinodeley]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2005 18:37:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/10/parecidos-razonables-iii#comment-20143</guid>

					<description><![CDATA[pablo Artigas?, &quot;Gte. de proyecto&quot;?....jaja...andaaaaa...sos un trucho total... vos, daniel ambort, pablo bruneto,  y juan acosta.... dediquense a otra cosa.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>pablo Artigas?, &#8220;Gte. de proyecto&#8221;?&#8230;.jaja&#8230;andaaaaa&#8230;sos un trucho total&#8230; vos, daniel ambort, pablo bruneto,  y juan acosta&#8230;. dediquense a otra cosa.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Pichuqui		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/10/13/parecidos-razonables-iii/#comment-20142</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pichuqui]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 17 Oct 2005 15:40:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/10/parecidos-razonables-iii#comment-20142</guid>

					<description><![CDATA[Pablo, me parece que no queda nada por decir. Existe una tipografía llamada Avant Garde, como todos sabemos es default en Corel Draw, que tiene un pesima legilidad, en mi opinión es una falta de respeto para los grandes diseñadores de tipos (ya sea Frutiger, Garamond, Bodoni, Fontana, y mucho mas). Usar esa tipografía, en la mayoría de los trabajos que realiza tu empresa, habla de tu &quot;dedicación&quot; a la hora de proyectar un diseño. El limitarte a hacer sólo lo que tu cliente quiere, es ser un sirviente, no un diseñador, si tu cliente está muy convencido de lo que quiere le podes recomendar alguna paginas templates y que elija, o le das a conocer cual es el trabajo del diseñador y que es lo que le propones. Todo, depende de tus conocimientos y tu ética laboral. Como vos mismo mencionaste con toda la razón, &quot;el diseño es subjetivo&quot;, pero no le faltes el respeto a tus clientes y a tus colegas.
Espero sepas aceptar mi punto de vista. Saludos!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pablo, me parece que no queda nada por decir. Existe una tipografía llamada Avant Garde, como todos sabemos es default en Corel Draw, que tiene un pesima legilidad, en mi opinión es una falta de respeto para los grandes diseñadores de tipos (ya sea Frutiger, Garamond, Bodoni, Fontana, y mucho mas). Usar esa tipografía, en la mayoría de los trabajos que realiza tu empresa, habla de tu &#8220;dedicación&#8221; a la hora de proyectar un diseño. El limitarte a hacer sólo lo que tu cliente quiere, es ser un sirviente, no un diseñador, si tu cliente está muy convencido de lo que quiere le podes recomendar alguna paginas templates y que elija, o le das a conocer cual es el trabajo del diseñador y que es lo que le propones. Todo, depende de tus conocimientos y tu ética laboral. Como vos mismo mencionaste con toda la razón, &#8220;el diseño es subjetivo&#8221;, pero no le faltes el respeto a tus clientes y a tus colegas.<br />
Espero sepas aceptar mi punto de vista. Saludos!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: kemie		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/10/13/parecidos-razonables-iii/#comment-20141</link>

		<dc:creator><![CDATA[kemie]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2005 11:38:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/10/parecidos-razonables-iii#comment-20141</guid>

					<description><![CDATA[&lt;i&gt;A nosotros, el isologo nos funciona&lt;/i&gt;
el ferrari que me robe de la esquina, seguro me funcionará tambien! ;)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><i>A nosotros, el isologo nos funciona</i><br />
el ferrari que me robe de la esquina, seguro me funcionará tambien! 😉</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Alfredo Lie		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/10/13/parecidos-razonables-iii/#comment-20140</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alfredo Lie]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Oct 2005 01:26:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/10/parecidos-razonables-iii#comment-20140</guid>

					<description><![CDATA[Pablo

No creo estar confundido solo que de acuerdo con lo que yo pienso, lo visto en su sitio no cumple ni  con los objetivos ni con el talento y no creo que sean cosas diferentes e incomparables sino que deberían de presentarse ambas en el diseño.

bye y suerte igual =)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pablo</p>
<p>No creo estar confundido solo que de acuerdo con lo que yo pienso, lo visto en su sitio no cumple ni  con los objetivos ni con el talento y no creo que sean cosas diferentes e incomparables sino que deberían de presentarse ambas en el diseño.</p>
<p>bye y suerte igual =)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: danireca		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/10/13/parecidos-razonables-iii/#comment-20139</link>

		<dc:creator><![CDATA[danireca]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 15 Oct 2005 00:32:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/10/parecidos-razonables-iii#comment-20139</guid>

					<description><![CDATA[No se nada de diseño, entré por casualidad, pero Pablo ¿Tus clientes saben que vendes basura?. Yo entiendo que Money es money, pero ¿La ética y la responsabilidad?. Sólo eso.
Chao y suerte con el negocio.!!!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>No se nada de diseño, entré por casualidad, pero Pablo ¿Tus clientes saben que vendes basura?. Yo entiendo que Money es money, pero ¿La ética y la responsabilidad?. Sólo eso.<br />
Chao y suerte con el negocio.!!!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Armando		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/10/13/parecidos-razonables-iii/#comment-20138</link>

		<dc:creator><![CDATA[Armando]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 21:30:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/10/parecidos-razonables-iii#comment-20138</guid>

					<description><![CDATA[Entonces los que venden peliculas piratas en la calle deben ser considerados &quot;grandes cineastas&quot;
Saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Entonces los que venden peliculas piratas en la calle deben ser considerados &#8220;grandes cineastas&#8221;<br />
Saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Pablo Artigas		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/10/13/parecidos-razonables-iii/#comment-20137</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pablo Artigas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 15:12:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/10/parecidos-razonables-iii#comment-20137</guid>

					<description><![CDATA[Estimado Alfredo,
Respeto tu opinión, pero no estoy de acuerdo. Si no es diseño, entonces qué es?
Tu opinión se puede extender a otros ámbitos: si un artista pinta lo que vende, no es artista; si un músico hace la música que se escucha y vende, no es un músico. Me parece que confundes los objetivos con el talento y la capacidad. Son cosas muy diferentes e incomparables entre si.

Saludos,
Pablo Artigas
Gerente de Proyectos de Santa Fe 360]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Estimado Alfredo,<br />
Respeto tu opinión, pero no estoy de acuerdo. Si no es diseño, entonces qué es?<br />
Tu opinión se puede extender a otros ámbitos: si un artista pinta lo que vende, no es artista; si un músico hace la música que se escucha y vende, no es un músico. Me parece que confundes los objetivos con el talento y la capacidad. Son cosas muy diferentes e incomparables entre si.</p>
<p>Saludos,<br />
Pablo Artigas<br />
Gerente de Proyectos de Santa Fe 360</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Alfredo Lie		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/10/13/parecidos-razonables-iii/#comment-20136</link>

		<dc:creator><![CDATA[Alfredo Lie]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 14:51:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/10/parecidos-razonables-iii#comment-20136</guid>

					<description><![CDATA[&quot;Nuestros clientes tienen una idea en mente, y quieren ESO, nada más que eso. Nosotros nos limitamos a representar esa idea, y a pulirla, dentro de lo posible.&quot;  eso por desgracia no es diseñar =(  que tengan buen día]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Nuestros clientes tienen una idea en mente, y quieren ESO, nada más que eso. Nosotros nos limitamos a representar esa idea, y a pulirla, dentro de lo posible.&#8221;  eso por desgracia no es diseñar =(  que tengan buen día</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Pablo Artigas		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/10/13/parecidos-razonables-iii/#comment-20135</link>

		<dc:creator><![CDATA[Pablo Artigas]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 14:33:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/10/parecidos-razonables-iii#comment-20135</guid>

					<description><![CDATA[Mark,

Tal como dices, debe ser funcional, tanto para nosotros como para el cliente.
Los clientes con los que trabajamos, conocen el valor del diseño. No ignoran que las marcas grandes y efectivas se construyen con mucho tiempo, y por sobre todo, con mucho dinero. Recuerdo haber leído en un artículo publicado en el Harvard Business Review, que la inversión en identidad/capital de marca ronda el 10% de las ganancias (no de las utilidades o beneficios), en la mayoría de las empresas de alto ranking (Coca-Cola, Kodak, HP, Goodyear, Texaco, etc).
Partiendo de esto, nuestro clientes recurren a nosotros con expectativas bien definidas. Necesitan una solución a sus necesidades de imágen, inmediata y de bajo costo. Todo lo opuesto a lo que requiere un buen trabajo. Es por esto que nuestros productos, por lo general, funcionan para nuestros clientes. Es cierto que no siempre todo lo bien que podrían funcionar, pero no se debe olvidar que las restricciones son máximas, y las pretensiones mínimas. Un cliente que paga 180 USD por un logo, no puede pretender que se le brinde el trabajo necesario como para lograr una imágen como la de Sony o Nike, por dar un ejemplo.

A nosotros, el isologo nos funciona. Logramos atraer a los clientes que les interesan a la empresa, y nuestros diseños les funcionan a nuestros clientes, ya que atraen a los clientes que ellos desean/pueden atraer.
Demás está decir que si nosotros tuviéramos la oportunidad de asesorar, los productos serían muy diferentes de los actuales. Nuestros clientes tienen una idea en mente, y quieren ESO, nada más que eso. Nosotros nos limitamos a representar esa idea, y a pulirla, dentro de lo posible. Es por eso que gran parte de los trabajos mostrados reflejan la utilización de fórmulas generales, y no de un trabajo creativo consistente.

Saludos,
Pablo Artigas
Gerente de Proyectos de Santa Fe 360]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mark,</p>
<p>Tal como dices, debe ser funcional, tanto para nosotros como para el cliente.<br />
Los clientes con los que trabajamos, conocen el valor del diseño. No ignoran que las marcas grandes y efectivas se construyen con mucho tiempo, y por sobre todo, con mucho dinero. Recuerdo haber leído en un artículo publicado en el Harvard Business Review, que la inversión en identidad/capital de marca ronda el 10% de las ganancias (no de las utilidades o beneficios), en la mayoría de las empresas de alto ranking (Coca-Cola, Kodak, HP, Goodyear, Texaco, etc).<br />
Partiendo de esto, nuestro clientes recurren a nosotros con expectativas bien definidas. Necesitan una solución a sus necesidades de imágen, inmediata y de bajo costo. Todo lo opuesto a lo que requiere un buen trabajo. Es por esto que nuestros productos, por lo general, funcionan para nuestros clientes. Es cierto que no siempre todo lo bien que podrían funcionar, pero no se debe olvidar que las restricciones son máximas, y las pretensiones mínimas. Un cliente que paga 180 USD por un logo, no puede pretender que se le brinde el trabajo necesario como para lograr una imágen como la de Sony o Nike, por dar un ejemplo.</p>
<p>A nosotros, el isologo nos funciona. Logramos atraer a los clientes que les interesan a la empresa, y nuestros diseños les funcionan a nuestros clientes, ya que atraen a los clientes que ellos desean/pueden atraer.<br />
Demás está decir que si nosotros tuviéramos la oportunidad de asesorar, los productos serían muy diferentes de los actuales. Nuestros clientes tienen una idea en mente, y quieren ESO, nada más que eso. Nosotros nos limitamos a representar esa idea, y a pulirla, dentro de lo posible. Es por eso que gran parte de los trabajos mostrados reflejan la utilización de fórmulas generales, y no de un trabajo creativo consistente.</p>
<p>Saludos,<br />
Pablo Artigas<br />
Gerente de Proyectos de Santa Fe 360</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Anneke		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/10/13/parecidos-razonables-iii/#comment-20134</link>

		<dc:creator><![CDATA[Anneke]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 06:41:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/10/parecidos-razonables-iii#comment-20134</guid>

					<description><![CDATA[¡ sin palabras ! :O]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>¡ sin palabras ! :O</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: mark		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/10/13/parecidos-razonables-iii/#comment-20133</link>

		<dc:creator><![CDATA[mark]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 14 Oct 2005 05:41:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/10/parecidos-razonables-iii#comment-20133</guid>

					<description><![CDATA[Ahhh ni pierdan el tiempo con estos weyes, adquieren todos sus clientes a través de eLance (un sitio de subastas de servicios), sólo devalúan el valor del diseño cobranto baratísimo y usando formulas generalistas (por eso la semejanza con el clip-art).

Aunque debo de decir a su favor que parece que trabajan rápido y dejan a sus clientes complacidos.

Estoy acuerdo en la aseveración de Pablo (al parecer el director de sf360) en que el diseño debe de ser funcional, pero no funcional para ustedes, sino funcional para el cliente. Según la cifra de eLance, les está dejando bastante lana, la cuestión aquí es ¿Le está dejando lana al cliente?

Yo no me preocupo, el tipo de clientes con los que trata eLance es precisamente del tipo que no me interesa: el que no aprecia el valor del buen diseño.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ahhh ni pierdan el tiempo con estos weyes, adquieren todos sus clientes a través de eLance (un sitio de subastas de servicios), sólo devalúan el valor del diseño cobranto baratísimo y usando formulas generalistas (por eso la semejanza con el clip-art).</p>
<p>Aunque debo de decir a su favor que parece que trabajan rápido y dejan a sus clientes complacidos.</p>
<p>Estoy acuerdo en la aseveración de Pablo (al parecer el director de sf360) en que el diseño debe de ser funcional, pero no funcional para ustedes, sino funcional para el cliente. Según la cifra de eLance, les está dejando bastante lana, la cuestión aquí es ¿Le está dejando lana al cliente?</p>
<p>Yo no me preocupo, el tipo de clientes con los que trata eLance es precisamente del tipo que no me interesa: el que no aprecia el valor del buen diseño.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
