<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarios en: Logos con parecidos razonables II	</title>
	<atom:link href="https://isopixel.net/2005/09/07/logos-con-parecidos-razonables-ii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://isopixel.net/2005/09/07/logos-con-parecidos-razonables-ii/</link>
	<description>Tecnología, gadgets, celulares y cultura digital</description>
	<lastBuildDate>Wed, 05 Apr 2006 18:50:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Por: Lalo		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/09/07/logos-con-parecidos-razonables-ii/#comment-19215</link>

		<dc:creator><![CDATA[Lalo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Apr 2006 18:50:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/09/logos-con-parecidos-razonables-ii#comment-19215</guid>

					<description><![CDATA[Creo que esta comparación es estúpida y sin sentido, porque para empezar no se escribe &quot;atarcciones&quot;, sino &quot;atracciones&quot;. Grave error para quien quiere criticar una obra. Además es obvio que entre miles de logos, que ambos tienen por concepto festejar algo, y al festejar, se piensa en colores, deben coincidir las ideas. Sin embargo, ya lo dijo un compañero, para empezar no son las mismas fuentes tipográficas, y sí, efectivamente no tienen mucho parecido.

Así que te sugiero no pierdas tiempo en estas idioteces y te pongas a diseñar si es que a esto te dedicas.

Y bueno, caí en esta página porque busco rehiletes, y desgraciadamente terminé en esta estupidez. Nos vemos.

P.D. No pelen a este idiota que ni buen diseño de página web tiene y el logo es una porquería.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que esta comparación es estúpida y sin sentido, porque para empezar no se escribe &#8220;atarcciones&#8221;, sino &#8220;atracciones&#8221;. Grave error para quien quiere criticar una obra. Además es obvio que entre miles de logos, que ambos tienen por concepto festejar algo, y al festejar, se piensa en colores, deben coincidir las ideas. Sin embargo, ya lo dijo un compañero, para empezar no son las mismas fuentes tipográficas, y sí, efectivamente no tienen mucho parecido.</p>
<p>Así que te sugiero no pierdas tiempo en estas idioteces y te pongas a diseñar si es que a esto te dedicas.</p>
<p>Y bueno, caí en esta página porque busco rehiletes, y desgraciadamente terminé en esta estupidez. Nos vemos.</p>
<p>P.D. No pelen a este idiota que ni buen diseño de página web tiene y el logo es una porquería.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Ga		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/09/07/logos-con-parecidos-razonables-ii/#comment-19214</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ga]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Oct 2005 05:12:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/09/logos-con-parecidos-razonables-ii#comment-19214</guid>

					<description><![CDATA[acá hay otro muy parecido a esos dos
&lt;a href=&quot;http://www.chihuahua.gob.mx/festival/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;a href=&quot;http://www.chihuahua.gob.mx/festival/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.chihuahua.gob.mx/festival/&lt;/a&gt;&lt;/a&gt;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>acá hay otro muy parecido a esos dos<br />
<a href="http://www.chihuahua.gob.mx/festival/" rel="nofollow"></a><a href="http://www.chihuahua.gob.mx/festival/" rel="nofollow">http://www.chihuahua.gob.mx/festival/</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: sosa		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/09/07/logos-con-parecidos-razonables-ii/#comment-19213</link>

		<dc:creator><![CDATA[sosa]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Sep 2005 03:47:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/09/logos-con-parecidos-razonables-ii#comment-19213</guid>

					<description><![CDATA[aah]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>aah</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Vuarnet		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/09/07/logos-con-parecidos-razonables-ii/#comment-19212</link>

		<dc:creator><![CDATA[Vuarnet]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2005 16:21:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/09/logos-con-parecidos-razonables-ii#comment-19212</guid>

					<description><![CDATA[Señor  Sosa, aquí no estamos acusando acusando a nadie de plagio. La nota dice: los logos que segun yo se parecen mucho. Porque lo digo? Porque cuando vi la imagen de everland, lo primero que se me vino a la mente fue el logo de celebremos.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Señor  Sosa, aquí no estamos acusando acusando a nadie de plagio. La nota dice: los logos que segun yo se parecen mucho. Porque lo digo? Porque cuando vi la imagen de everland, lo primero que se me vino a la mente fue el logo de celebremos.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: sosa		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/09/07/logos-con-parecidos-razonables-ii/#comment-19211</link>

		<dc:creator><![CDATA[sosa]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2005 16:14:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/09/logos-con-parecidos-razonables-ii#comment-19211</guid>

					<description><![CDATA[no se parece tanto, además el de &quot;celebremos&quot; es un rehilete (lo que me parece muy adecuado, porque es tipico pero no es tan cliché) y los rehiletes asi son. Y la tipografía no tiene nada que ver.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>no se parece tanto, además el de &#8220;celebremos&#8221; es un rehilete (lo que me parece muy adecuado, porque es tipico pero no es tan cliché) y los rehiletes asi son. Y la tipografía no tiene nada que ver.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Héctor Muñoz Huerta		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/09/07/logos-con-parecidos-razonables-ii/#comment-19210</link>

		<dc:creator><![CDATA[Héctor Muñoz Huerta]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2005 04:43:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/09/logos-con-parecidos-razonables-ii#comment-19210</guid>

					<description><![CDATA[Suele suceder que muchas personas llegan a soluciones similares estando completamente aisladas una de la otra... en el caso de una marca no creo que esté mal mientras no sean entidades de una categoría similar (que en este caso no es tan clara la diferencia de categoria) y mientras no sean taan iguales (que al menos dan vuelta en sentido diferente)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Suele suceder que muchas personas llegan a soluciones similares estando completamente aisladas una de la otra&#8230; en el caso de una marca no creo que esté mal mientras no sean entidades de una categoría similar (que en este caso no es tan clara la diferencia de categoria) y mientras no sean taan iguales (que al menos dan vuelta en sentido diferente)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: Aarón Maldonado		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/09/07/logos-con-parecidos-razonables-ii/#comment-19209</link>

		<dc:creator><![CDATA[Aarón Maldonado]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2005 03:54:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/09/logos-con-parecidos-razonables-ii#comment-19209</guid>

					<description><![CDATA[Si que se parecen, aunque yo siempre me he quedado con la duda de ¿hasta donde es fusil algo? Lo digo porque a mi parecer ya todo esta hecho, todo esta creado (al menos la mayor parte), simplemente es el reciclaje de varias ideas que nosotros recibimos por nuestros sentidos. Algun día ves un logo... imagotipo, lo que gusten, pasan años... y te piden hacer un trabajo que resulta ser &quot;un fusil&quot; de ese logotipo de hace años y que ni siquiera recordabas conscientemente. No se si me doy a entender...¡ pero más o menos! jeje :P]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Si que se parecen, aunque yo siempre me he quedado con la duda de ¿hasta donde es fusil algo? Lo digo porque a mi parecer ya todo esta hecho, todo esta creado (al menos la mayor parte), simplemente es el reciclaje de varias ideas que nosotros recibimos por nuestros sentidos. Algun día ves un logo&#8230; imagotipo, lo que gusten, pasan años&#8230; y te piden hacer un trabajo que resulta ser &#8220;un fusil&#8221; de ese logotipo de hace años y que ni siquiera recordabas conscientemente. No se si me doy a entender&#8230;¡ pero más o menos! jeje 😛</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Por: tenteenelaire		</title>
		<link>https://isopixel.net/2005/09/07/logos-con-parecidos-razonables-ii/#comment-19208</link>

		<dc:creator><![CDATA[tenteenelaire]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Sep 2005 02:00:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://isopixel.net.netarchivos/2005/09/logos-con-parecidos-razonables-ii#comment-19208</guid>

					<description><![CDATA[y si buscas el logo del programa &quot;Pueblos Mágicos&quot;, te podrás sorprender con los &quot;parecidos&quot;.



saludos]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>y si buscas el logo del programa &#8220;Pueblos Mágicos&#8221;, te podrás sorprender con los &#8220;parecidos&#8221;.</p>
<p>saludos</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
