Comentarios en: Descanse en paz

Por: anonimo

anonimo — Mon, 02 Apr 2007 17:46:52 +0000

Si. Fue una estupidez lo quie le hicieron a Terry. Ella no se merecía eso! Ella tenía el Derecho a la Vida! Como nosotros pudimos permitir eso!.

Por: Leticia Paredes

Leticia Paredes — Mon, 04 Apr 2005 15:26:24 +0000

Por ahí mencionais que ya no había felicidad, quien sabe eso tu??. La felicidad de sus padres, quienes aún mantenian esa comunicación infinita que es el amor por un ser salido de sus entrañas, “el amor es infinito”, quien puede saber si, quien puede juzgar quien puede decidir, solo los seres que realmente la amaron. Nosotros?? solo somos simples expectadores que no tenemos ningun derecho a juzgar, y solo hablar por hablar.

Por: fernanda

fernanda — Fri, 01 Apr 2005 11:17:49 +0000

Cuando se tiene que tomar una decisión por otra persona que no esta en sus facultades ni físicas ni mentales para hacerlo se adquiere una gran responsabilidad, en este caso, la de mantener vivo a alguien en estado vegetativo o dejarlo morir.
Me parece que la postura en la que se encontraban los familiares desde hace más de 10 años en el que las esperanzas de que despertara eran ya casi inexistentes era difícil, es prolongar un sufrimiento a los más grandes extremos, la chica ni sentía nada, ¿demandas? ¿para qué? ¿por qué? ¿por haber tomado la decisión de que la vida y la muerte continuaran su curso natural? ¿que las personas no tienen derecho a tener una vida digna y feliz? ella ya no tenía vida, pero su marido y sus padres sí…

Por: okeimakei

okeimakei — Fri, 01 Apr 2005 04:01:05 +0000

Dividamos el problema:

1:Estuvo bien que Terri Schiavo muriese?Yo,particularmente(no me maten,no me maten)me muestro a favor de la eutanasia,porque una vida sin un minimo de felicidad,de Vida en si,es un vacio insoportable que afecta no solo a la persona que sufre esta inexistencia total,sino tambien todos los familiares y relativos a ella,que no la podian dejar ir pese a su casi obvia muerte en vida.Los padres se aferraban a una esperanza que todos sabemos,nunca existio,porque los padres no pueden aceptar que una hija muera.
2:La muerte de Terri Schiavo de hambre no fue tan buena,pero tal vez lo hicieron para evitar la culpa de haberla matado para nadie.Fue una “eutanasia pasiva”,que fue cruel y cortante como espada,pero al mismo tiempo lo mas correcto en cierto sentido moral.

Lo que nunca sabremos sera lo que ELLA opinaba.

Por: mark

mark — Fri, 01 Apr 2005 03:57:09 +0000

Yo sigo un par de blogs de medicina en inglés (no sé realmente porqué pero me interesan), el concenso general es que en el caso de Terry ella no sufrió en lo absoluto (como ya lo mencionó servidor). Aquí hay un artículo del NYT que detalla el proceso: http://www.nytimes.com/2005/03/25/national/25starve.html?adxnnl=1&adxnnlx=1111803099-z9zgynT3xnL97NJVl8G4Ag&oref=login (requiere registro)

Por: Franc

Franc — Thu, 31 Mar 2005 22:29:51 +0000

De hecho el caso de Terri no es propiamente “eutanasia”… Una cosa era que le den sedantes y una solución salina (o morfina), y que a causa de esto muera; y otra tenerla 14 días abandonada.

Por: p3rix

p3rix — Thu, 31 Mar 2005 20:58:40 +0000

“…te parece más digno no poder, simplemente, vivir…”

No es ese el hecho, sino el haberla dejado morir de hambre, que eso fue lo que hicieron.

Por: Rolando

Rolando — Thu, 31 Mar 2005 20:58:15 +0000

“…pense que era cuando te ayudaban a bien morir…”

que es para ti… “bien morir”?.

Por: servidor

servidor — Thu, 31 Mar 2005 19:22:45 +0000

deberíais informaros mejor 1. la persona en sí murió hace mucho. muerte cerebral. solo realizaba las funciones cerebrales llamadas vegetales. no tenia consciencia de si misma ni de los demas, no tenia memoria… nada 2. la muerte, aunque lenta, no fue para nada dolorosa. 3. eso no es eutanasia. eutanasia es ayudar a alguien a morir porque sufre una enfermedad incurable que convierte su vida en una tortura física insoportable. aquí simplemente se dejó que las cosas siguieran su curso natural, sin alargar la vida (o lo que quiera que fuersea eso) artificialmente

Por: Axel

Axel — Thu, 31 Mar 2005 19:02:52 +0000

No sean obtusos, aqui no se discute si el morir esta bien o mal, sino la estípida y cruel manera que tuvieron de dejar morir a la pobre mujer: de hambre y sed.

Espero que vengan un millon de demandas, y que sean tomadas en cuenta.

Por: corsaria

corsaria — Thu, 31 Mar 2005 18:45:13 +0000

No sé. Lo único que se es que nunca me quiero ver en una situación similar. A veces vale más la pena morir que quedar dependiendo de una máquina y lo que es peor causando molestias a nuestros seres queridos. :/

Por: Wire

Wire — Thu, 31 Mar 2005 18:27:26 +0000

14 días, que chinga!!!, murió de hambre y se tardó 14 días!!! Humanismo mis huevos.