Sentimientos encontrados me embargan leyendo la nota de del día de hoy de Ciro Gómez Leyva en Milenio, ¿De qué tamaño es la “protesta juvenil”?. En la que de manera tajante rebaja las protestas juveniles anti Peña Nieto a una mera anécdota. Recordemos que todo esto surge a partir de la visita de Enrique Peña Nieto a la Ibero, en la que un grupo de jóvenes se inconformó e hizo ver su suerte al candidato priista que finalmente tuvo que encerrarse en el baño y salir por la puerta de atrás. De ahí vinieron marchas de otras universidades y la famosa #MarchaYoSoy132 del sábado pasado.

¿Por qué me embargan sentimientos encontrados? Por que sin duda Ciro enarbola argumentos que a primera instancia parecieran válidos, por otro lado Milenio tiene una descarada línea editorial totalmente peñanietista, a tal grado de que sus 8 columnas el domingo atribuían la #MarchaYoSoy132 a Josefina Vázquez Mota. Lo hemos visto, Carlos Marín, Ciro, Loret de Mola, López Dóriga y varios periodistas más líderes de opinión más se han alineado de manera grotesca con el candidato puntero.

También por que no creo en las marchas, más si la propuesta que enarbolan es el odio y el rechazo a una persona. Por que además las marchas y plantones joden más de lo que benefician, soy de los que creen que las marchas, plantones y cierres de calles debieran tener una regulación por parte de las autoridades sin menoscabar nuestra libre tránsito ni el derecho a expresarnos.

Aunque también me alegra ver a los jóvenes activos y menos apáticos que en otros procesos electorales, es bueno que se muevan y quieran cambiar las cosas, pero esto no se hará a punta de RT’s ni en marchas. Ya lo vimos, si los grandes medios de comunicación dicen que no paso no paso y el grueso de nuestra población no tiene acceso a Internet. Los informados, los que leemos, los que somos críticos, los que usamos Twitter y hacemos TT’s ya lo sabemos, ha que romper esa endogamia. El mundo esta allá afuera…

La marcha del sábado podía tener muchas lecturas: es convocada por gente pro AMLO o de Josefina, es una manifestación genuina de estudiantes, a la cual se sumaron SMEs, sindicatos, atenquistas y demás. Como sea que fuera se rato de una marcha desorganizada, sin fuerza. Para ser sábado y si querían hacer sentir su pulso, éste no se noto. Además de que al otro día se convocaba una marcha más en apoyo a AMLO. Esto diluyo ambas protestas. Lo único seguro es que esto desató una suma de odios entre los que asistieron y los que no, además de que de manera tácita se acepta una derrota anticipada.

Cualquier protesta en el mundo real o en el mundo offline debe estar compuesta de propuestas y de causas que puedan ser reivindicadas de manera propositiva, a las cuales la gente quiera sumarse de manera espontánea y con gusto. Las campañas de odio y contra las personas no van a conseguir el número suficiente de adeptos.

Lo he dicho en numerosas ocasiones, las redes sociales, internet y demás vainas no van a influir en el proceso electoral. A veces estamos tan ensimismados mirándonos el ombligo que podemos caer en la tentación de creer que la realidad está en nuestro entorno. No podemos concebir que a pesar de manifiesto rechazo anti EPN, las encuestas y el mundo”real” no lo refleje. Cada crisis que ha tenido EPN redes sociales no le ha quitado demasiados puntos porcentuales de preferencias. Es simple, desde hace muchos tiempo el el PRI comenzó a mover una lenta pero efectiva maquinaria que a punta de millones ha sabido comprar conciencias y voluntades en los medios de comunicación, y es que en nuestro país es aún la televisión quien pone o quita presidentes. Mientras la desigualdad siga, ellos seguirán mandando, por ello la urgencia de una real agenda digital que disminuya la brecha digital y posibilite que el acceso internet y a la tecnología sea un derecho fundamental.

Concurso de creación literaria en 140 caracteres o menos. Demuestra tu talento, participa mandando tus relatos acompañados de @140GE y gana grandes premios.

BASES

Podrán participar usuarios de Twitter o tweeps sin importar edad ni lugar de residencia.

El idioma en el que deberá estar escrito el microrelato es español (castellano)

Se deberá contar en lengua castellana un Cuento o Historia completos en 140 caracteres o menos (tamaño del mensaje o tweet en Twitter).

Deberá tratarse de una frase narrativa o microrelato, no se aceptan aforismos.

El tema es libre.

Se deberán utilizar palabras completas y de uso común (no abreviaturas ni apócopes)

Se deberá incluir en el texto @140GE como identificación del Certamen “Generación del 140”.

No participarán trabajos que hayan sido publicados con anterioridad en algún medio electrónico o impreso; por lo que los mismos deberán ser totalmente originales. No se admitirán aquellos trabajos que sean traducción o adaptación de otros originales.

En caso de que el trabajo no resulte ser original, el participante se obliga a sacar en paz y a salvo a los organizadores el presente concurso, de cualquier reclamación, demanda y controversia que se suscite relacionada con el trabajo, a fin de relevarla de cualquier responsabilidad.

Los autores menores de edad deberán acreditar en su momento contar con la autorización de sus padres o tutores.

Cada autor participante deberá ser fácilmente identificable para, en caso de resultar ganador, recibir el premio.

Cada autor podrá presentar el número de trabajos que así desee.

En caso de tweets idénticos o muy similares a juicio del Jurado, participará el primero en haber sido publicado con la identificación @140GE.

-Los participantes autorizan de forma irrevocable y expresamente a Grupo Salinas, las empresas que conforman a dicho grupo económico y/o cualquier tercero que el organizador del concurso designe, por el período máximo dispuesto por la Ley Federal del Derecho de Autor, a usar, reproducir, publicar, editar, comunicar públicamente (sea por representación, recitación, exhibición pública o el acceso público por medios de telecomunicación), transmitir o radiodifundir públicamente, incluyendo la transmisión y/o retransmisión del trabajo, distribución por cualquier medio de comunicación conocido o por conocerse.

Participarán todos los trabajos publicados en la red social Twitter a partir de las 00:00 horas del 1 de abril de 2012 y antes de las 23:59 horas del 30 de abril de 2012. Ambas son horas del Centro de México.

Más información acá.

Se ha dicho muchas veces que las redes sociales se han convertido en una herramienta muy útil, que si se quiere esta al tanto de la actualidad (¿Cuál?) hay que estar pendiente de lo que se cuece en las redes sociales. Sin duda una de las redes más activas es Twitter, algunos afirman que esta popular red de microbbloging se ha convertido en una herramienta para medir el pulso de lo que está sucediendo en todo el mundo. Es más, lo que sea trend topic por las mañanas, probablemente será noticia en los noticiarios de la tarde.

En Twitter podemos hallar información muy valiosa, también podemos encontrar buenas oportunidades de negocio, establecer relaciones de confianza muy fuertes, pero también es cierto que corre mucha basura y también es una herramienta donde lo trivial es moneda de cambio.

De Twitter se ha dicho de todo, que está sobrevalorada, que es el diablo y que fomenta la procrastinación, pero cuando te encuentras con perlas como está:

“Para el cáncer estudios recomiendan agua de limón con bicarbonato SIN azúcar, dicen es 10 mil veces más potente que la quimioterapia”

- Ingrid Coronado, conductora de televisión.

No te queda más que o carcajearte o llorar…

Seguramente ustedes han a estas alturas ya escuchado cientos de spots políticos donde todos los candidatos hacen su desfile de “discursos” y “propuestas

Aunque en este año, las campañas se redujeron a 90 días para bajarle el gasto y concentrarse más en propuestas y menos en propaganda, al día de hoy, no me queda claro que esa disminución de tiempos esté cumpliendo su cometido. Veo unas campañas y unos spots que dicen poco, que no se arriesgan y que solo evocan los sentimientos de aquellos a los que van dirigidos. Al menos aquella visible para la mayoría, la que se da en los medios tradicionales de comunicación como la radio y la televisión.

Sin embargo, y con mucho gusto debo decir, a pesar de esto vemos unas redes sociales muy activas en la difusión de información, en la creación de redes y en la presencia de debate real en la medida que éstas lo permiten. El ágora se ha transladado a la nueva plaza pública digital. Ahí todos tienen voz y la capacidad de influir de manera horizontal. Aunque no todo es terso por muchos motivos, entre ellos el boicot que existe desde los propios partidos para sabotear o querer influir y marcar tendencias con sus cientos de bots. A pesar de ello, lo cierto es que la gran mayoría de las ocasiones, los debates se crean ante la obvio de los dichos, los errores, o las acciones de las figuras públicas involucradas en estas elecciones.

Para ejemplos, tenemos muchos de todos los candidatos. Desde las pifias de los 3 libres del señor Enrique Peña. Los errores de dedo de la redactora de Josefina y su despido por escribir “Tlazcala”, o el sonado tema a micrófono abierto que dijo Andrés Manuel al afirmar que estaba cansado y si no ganaba se pasaría a retirar, ahí donde el viento da la vuelta, etc. Todos han resbalado y desatado todo tipo de comentarios en las redes, desde los que disculpan las acciones hasta los que golpean con tubo y no perdonan el mínimo desliz.

Pero igualmente, detrás de esta serie de opiniones y reflexiones que podemos encontrar tanto en Twitter como en Facebook principalmente, existe un ánimo político en la gente que ha permeado todo tipo de filiación partidista. Es común ver circulando por ahí, todo tipo de imágenes que son todas unas obras maestras de la crítica que se han difundido masivamente, al grado de ser rara ya la persona que no las haya visto. Aunado a todo este tipo de críticas y humor que existe en las redes y ajena en su difusión (muchas veces) a las casas de campaña de los políticos, también hay que destacar los esfuerzos de ciudadanos independientes que en muchos ocasiones se han reunido para ofrecer una propuesta informada en un lenguaje sencillo para acercar más la política a mucha gente que no tiene el tiempo o el interés para hacerlo.

El gran mérito de estas iniciativas es sin duda la creatividad y sobre todo el lenguaje ordinario que manejan, lo cual sin duda se agradece en un momento en que las campañas “oficiales” paracen iguales a las de hace 30 años. Es una pena que los políticos más allá de meterse de manera formal en las redes sociales, en realidad no se involucran demasiado y como ya hemos dicho, lo ven como una necesidad sin asimilar su importancia por lo que nos las explotan en todo su potencial. En parte por miedo, por ignorancia y en otras tantas ocasiones porque desconecen el alcance, el público y el lenguaje a quienes va dirigido. Una campaña política en redes debe ir sobre todas las cosas segmentada a los votantes particulares y eso es claro que los políticos no lo están haciendo. Han transferido su esquemas monótonos al dinamismo natural de las redes sin mayor pena ni gloria. A veces incluso pareciera que sus “estrategias” buscan inhibir el voto más que promoverlo. Por eso son tan valiosas las aportaciones de la sociedad civil, porque ellos vienen a dar la frescura, sensibilidad y dinamismo que los candidatos no están imprimiendo en sus campañas.

Para ejemplo, qué tal la página de “El menos peor” quienes a partir de asimilar que no hay “mejor” candidato, debemos escoger entre el menos malo y para ello hacen un recorrido de sus propuestas por categorías en su página con un diseño interactivo bastante sencillo y con información bastante concisa. Critican por igual a los 3 puntos y es un buen sitio para la crítica no tan especializada y para conocer un poco más de las propuestas de cada uno.

También está la página de ¿x quíen chingados voy a votar? Que es una suerte de “test” donde te preguntan sobre el país que te gustaría tener y al final te da como resultado el candidato que más se asemeja a lo que tienes en mente. Sin duda podría ser una buena herramienta para orientar el voto para toda la gente que no entiende de política o que no ve diferencia alguna entre unas propuestas u otras. Vale la pena echarle un vistazo.

Igualmente están proyectos como el de El Giro que buscan promover el voto de los jóvenes, ya que son éstos los que más se abstienen en los comicios; además, según una encuesta de Reforma, el  73% de los jóvenes no saben por quién van a votar (ni si lo van a hacer). Aunque el video muestra argumentos hacia una de las alternativas políticas, no deja de ser un esfuerzo importante ajeno a las campañas para concientizar y promover que el futuro del país depende de todos.

Un esfuerzo más es el que realiza Medios y Ciudadanos a través de su portal en el que dan cuenta de  lo que acontece en medios tradicionales y redes sociales sobre las campañas políticas. Un esfuerzo bastante bien orientado y útil, además de contar con muy buenos análisis que dan luz sobre lo que se dice y lo que no se dice en las campañas.

Por último está el esfuerzo de instituciones que hacen seguimiento y análisis de las propuestas. En primer lugar tenemos la que hace  la UNAM, a través de su Observatorio Electoral para monitorear la actividad de los candidatos en redes sociales, lo que dicen, lo que se dice de ellos y sus tendencias. Sin duda une herramienta interesante para quienes desean saber qué ocurre en México e incluso en los procesos electorales del momento que tienen lugar en Estados Unidos, Francia y República Dominicana.

Otra propuesta en esta linea es la que hace fundación Ethos quienes a través de su Arena Electoral analizan las propuestas de los candidatos brindando elementos de juicio y análisis a todo aquel que busque información clara, relevante y especializada sobre lo que proponen los candidatos. Vale la pena darse la vuelta desde luego e informarse sobre las propuestas y la viabilidad de las mismas

Sin duda, es un gusto encontrar propuestas frescas e interesantes dada la gran importancia que es el 2012. Si tienen conocimiento de otros sitios como estos, compártanlos y con gusto platicamos y los analizamos. Mientras tanto,  no está por demás decir que en una democracia, lo fundamental es la información, el diálogo y la acción la vía para cambiar lo que esté mal.

En repetidas ocasiones estos famosos hashtag se convierten en trending topics (temas del momento) que aparecen en la página principal de la red social y nos indican lo que está en tendencia.

El crear un hashtag bien pensado puede dar resultados positivos, más si lo traes a la vida real y aportas algo de valor a la sociedad.

Carlos Rodriguez , aka @carlosrdzb, ha creado una interesante infografía con 10 consejos básicos que debes seguir si deseas alguna vez que un hashtag se vuelva Trending Topic. :)

A la mayoría de los usuarios nos gusta personalizar los perfiles en las diferentes redes sociales, pero en ocasiones tenemos  problemas con las medidas que las imágenes de perfil o fondo deben tener, ya que al no haber sido creadas específicamente para ese fin en ocasiones se descuadran o deforman y no dan la apariencia que nos gustaría. Esto quizá no sea trascendente en cuestión de perfiles personales, pero en lo que respecta a las marcas, son detalles que deben tomarse muy en cuenta para optimizar la presencia de la misma.

Para diseñar un banner o foto de perfil lo indicado es conocer las medidas exactas para cada red social y en base a esto crear la imagen. A continuación tienes las medidas principales de las redes sociales más comunes.

Twitter

En twitter, la foto de perfil, mejor conocida como “avatar” maneja un formato cuadrado el cual debe tener un tamaño máximo de 700kb, siendo 250px por 250px la calidad más optima.

Sin embargo twitter  adapta esa imagen a tres vistas diferentes.

• 48×48 px – La versión más pequeña, el que ves normalmente en tu Time Line, y por ende la más importante.
• 73×73 px – Se muestra en su página de perfil, cuando es vista por alguien que no ha iniciado sesión en su cuenta.
• 128×128 px – Se muestra en tu página de perfil, pero esta vez cuando es vista por alguien que ya ha iniciado sesión.
• El tamaño original – Esta versión se muestra al hacer clic en tu cuenta, específicamente sobre la imagen.

En lo que respecta al fondo del perfil, depende de como quieras colocar la imagen.

Si quieres una imagen grande que abarque todo se recomienda 1,280px  de ancho para monitores de 17 pulgadas. Para monitores superiores a 20 pulgadas  el mínimo es de 2048×1536 pixeles. Como puedes ver es variado, por lo que la medida más óptima recomendada es de 1600×1200 pixeles.

Si lo que se deseas, es que la información aparezca de lado izquierdo, se deben utilizar los primero 200 pixeles  y con un ancho de 1200px. Si se rebasan los 200px se invadirá el TL.

Facebook

Para Facebook se tienen dos imágenes a configurar, en lo que respecta a la imagen de portada la medida es de 851 px X 315 px, aunque te permite colocar casi cualquier imagen y arrastrarla para ubicarla en el área deseada. El problema con arrastrar la imagen es que pueden llegar a recortarse partes que nos gustaría que aparecieran.

Para el perfil, con el cambio a biografía, se maneja un avatar cuadrado, siendo 180px el tamaño  mínimo permitido.

Youtube

El banner para personalizar tu canal de youtube debe tener 2,000 pixeles de ancho por 1,342 de alto.

Pinterest.

Esta red, al igual que twitter maneja un avatar cuadrado por lo que se pueden considerar las mismas recomendaciones, siendo 250 x 250 lo más óptimo.

En cuanto a las imágenes posteadas se permite un máximo de  554px de ancho, si la imagen supera esta medida, pinterest la reduce automáticamente, sin embargo en lo que respecta a lo alto de la imagen no se tiene límite, lo cual nos permite compartir fácilmente infografías.

Espero y esta recopilación de datos sirva de ayuda en la optimización de sus redes sociales.

fuente: tecnocreativos 

En Life Insurance, crearon el vídeo titulado “Muerte Digital ¿Qué Pasa en Línea Cuando Mueres?”, el cual cubre las posibilidades del futuro de nuestros medios sociales y otra información en línea ¿Sabías que Gmail y Hotmail pueden facilitar una copia de todos tus correos y contactos a tus familiares cercanos cuando tú ya no estés con nosotros? ¿O que Twitter también les puede enviar una copia de todos tus tweets públicos?

El rápido desarrollo de la inteligencia artificial, combinada con software capaz de predecir la personalidad, hacen cada vez más real la posibilidad de que tú puedas ser resucitado digitalmente en cualquier momento. Generaciones futuras podrían seguir interactuando con una versión digital tuya mucho después de que hayas muerto.

Lo único que los miles de millones de usuarios de las redes sociales tenemos en común es que todos vamos a morir a morir. ¿Qué queres que se haga con toda tu información online? El vídeo trata de concientizar al respecto y que la gente esté preparada. Para más información se puede leer el artículo “What Happens Online When You Die“.

Es incluso, el único de los tres candidatos presidenciales punteros que habla de su vida personal y privada dejando ver gustos, preferencias y actividades fuera de la esfera pública dándole un aspecto más humano que al resto. Sin embargo, a pesar de que es quien más propuestas y enfoque da a su cuenta de Twitter es quien menos seguidores e influencia tiene de los 3 candidatos más importantes. Al momento de hacer este análisis tenía 339,151 seguidores contra 487,770 de Enrique Peña y  397,135 de Josefina Vázquez. Además de tener una influencia en Klout de 78, contra 86 de Peña y 84 de Josefina.Aunque pareciera que Andrés Manuel no tiene las simpatías del resto de sus contrincantes,  hay una diferencia sustantiva respecto a ellos que se refleja en el “escaso” número de seguidores e influencia: tiene un promedio de actualizaciones de .5 tweets al día en contraste con los 2.1 del priísta y los 4.6 de la panista. Es decir, durante el mes de marzo, la cuenta del perredista registró únicamente  15 actualizaciones en contraste con las 55 y 122 del resto.

Otra diferencia que vale la pena destacar es que Andrés Manuel no usa otras redes de apoyo a Twitter como sí lo hacen los otros con Foursquare e Instagram, lo que limita sensiblemente la imagen global del candidato en campaña, además de perderse de otros públicos y audiencias.Es evidente que López Obrador ha recibido asesoría acerca de cómo usar esta red aprovechando las fortalezas que ya habíamos mencionado en otra entrada en este mismo espacio: la posibilidad de ser punta de lanza a contenidos más variados y específicos. Sin embargo, también es claro que ha adoptado una actitud laxa hacia la importancia que las redes sociales tienen en este proceso electoral, las pocas actualizaciones así lo demuestran.

¿Cómo “tuitea” Andrés Manuel López Obrador?

 Como se puede observar, el 33% de  las actualizaciones son propuestas muy concretas de lo que Andrés Manuel pretende hacer en caso de llegar a la Presidencia.  De esas actualizaciones, la totalidad de ellas tienen un vínculo a YouTube donde se puede ver a Andrés Manuel hablando con mayor amplitud de las propuestas, exponiendo las razones del por qué así como las acciones concretas a llevar a cabo durante su eventual gobierno. Lo anterior resalta de los otros candidatos que nunca hablaron de propuestas concretas ni la forma de llevarlas a cabo. Los temas de los que tratan sus propuestas,  tienen que ver con la reducción del precio de los energéticos, generación de empleos y la seguridad. De todas ellas describe con amplitud las razones y las acciones.

Otro de los temas que más se observan en sus actualizaciones es el referente a las reuniones en las que participó, así como los temas que trató en ellas. Aunque casi no hizo actualizaciones en lo referente a los lugares geográficos que visitó, dentro de sus comentarios a estos eventos menciona la ciudad en la que tuvo lugar.

Finalmente,  otra diferencia sustantiva es la intención de mostrarse como un candidato más humano poniendo, igualmente, a través de videos un López Obrador más cercano a la gente en entrevistas en su casa sobre su familia, sus gustos, sus pasiones y de su opinión sobre la reconciliación y unidad necesarios en el país.

Por último, como hemos podido observar, si bien López Obrador hace buen uso de Twitter en cuanto al tipo de mensajes que genera, es una realidad que hace falta más que solo 15 actualizaciones al mes para poder llegar con la fuerza necesaria a sus audiencias y a más posibles votantes. En una elección que se antoja para tercios Andrés Manuel parece subestimar demasiado el alcance de las redes y si bien podría no granjearle los votos necesarios para ganar la elección, de menos no le quitaría en su estrategia de llegar a Los Pinos. La gran cantidad de información que se despliega minuto a minuto en Twitter obliga a entrar en esa dinámica de flujo de información y por qué no, de interacción.

Según el más reciente estudio de Experian, Pinterest es ya la red social más popular en Estados Unidos, detrás de Facebook y Twitter.

En el informe, se muestra que Pinterest tuvo 21.5 millones de visitas durante la semana que finalizó el 28 de enero, un aumento de casi 30 veces del tráfico que tuvo una semana similar de julio del año pasado. Los datos también refieren que el uso de las mujeres sigue siendo superior con respecto al de los hombres en una relación 60/40. No por nada muchos siguen pensando que Pinterest es una red “girly”. Sea o no así, es evidente que seguirá creciendo en los próximos meses y tal vez esa relación de género se empareje.

Según Experian, Pinterest rebasó a su más cercano competidor, Linkedin en total de visitas en febrero.

A continuación el ranking de visitas totales de marzo:

1. Facebook: 7000000000
2. Twitter: 182 000 000
3. Pinterest: 104 000 000
4. LinkedIn: 86 millones
5. agged: 72 millones
6. Google +: 61 millones

El informe, que rastrea pageviews en lugar de visitantes únicos, se basa solamente en el tráfico web y no considera el tráfico móvil. De acuerdo con los cálculos de Experian, en marzo, Instagram recibió 10.2 millones de visitas contra las 2.9 millones de Foursquare.

Considerando que Pinterest sigue siendo una red a la cual se accede sólo por invitación, sus números son impresionantes.

En México no hay datos fiables sobre la penetración de esta nueva red social, pero usted amable lector ¿ya la está utilizando?

Lo vimos en Mashable.

Para empezar, seguramente no tendrían la fama que tienen actualmente, ya que hay que recordar que en esa época el acceso a internet no era tan universal como hoy en día, y mucho menos el acceso a una computadora.

En ese entonces eran contados los hogares que tenían el privilegio de tener una computadora de escritorio. Para la mayoría, si necesitaba  de acceso a internet era indispensable acudir a un cyber café. Era la época en la que al tomar un curso de computación aun se te enseñaba MS- DOS.

Y en realidad solo la gente que se dedicaba a medios tecnológicos necesitaba de una computadora, o del internet.

La gente no dependía tanto de los teléfonos celulares, ya que al igual que las computadoras, eran pocos los privilegiados. Una época en que te daba pena hablar por teléfono en la calle, y las personas se te quedaban viendo por ser una actividad nada común.

Sí, aún con todo este contexto social, nuestras preciadas redes sociales hubiesen sido creadas en esa época, se verían muy parecidas a lo que la gente de Squirrel Monkey nos muestra.

Dado que  las capacidades graficas en la web surgieron hasta 1989, los autores han tenido que inspirarse en los  videojuegos y los BBS de la época para recrear el aspecto más probable.

Un trabajo bastante interesante y digno de ser aplaudido, cada imagen viene con su propio video demostrativo, con el que apreciar la regresión a los 80. Los mundos a base de pixeles y colores muy llamativos. Combinaciones cromáticas que ya solo se pueden apreciar en algún software dedicados a la programación básica y en ocasiones en los errores de Windows. (La conocida pantalla azul, de la muerte).

Sin mas preámbulo, prueben ustedes mismo cada interfaz.

Facebook 

Twitter 

Angry Birds 

Fuente: 20minutos.es