Shifter: ¿El diseño va a salvar el planeta?

Nervioso 7 de ene de 2009 11 comentarios

Siguiendo con el tema del diseño con conciencia ecológica, y viendo que la ecofont les pareció una pendejada de mal gusto (si, yo leo los comentarios) hoy traigo a colación un diseño que tal vez si (?) pueda ayudar un poco en la conservación del medio ambiente.

Se trata de shifter, un diseño de grifo combinado con una suerte de caja de cambios para auto, que en palabras de sus creadores: “Puede ser usado para cambiar el comportamiento de la gente, para lograr el propósito de la conservación del agua”. El concepto es sencillo, cada cambio tiene una velocidad que regula el flujo del agua, se supone que la gente va a tomar conciencia del desperdicio del agua si ve como gasta mas agua con cada velocidad… un momento ¿que?

shifter2 shifter3 (mas imagenes aquí)

¿De verdad alguien cree que eso sea posible?… ¿el diseño va a salvar al mundo? pueden leer mi opinión después del salto :)

Ustedes me disculparán, pero yo siempre he opinado que el diseño no va a salvar el mundo. Si quieren hacer algo por la preservación de la ecología, vayan y amárrense a un árbol del Amazonas para evitar que lo talen, o sencillamente apaguen esa luz que no están usando. Ya hay que dejarse de pajazos mentales con estos diseños ecológicos, que no son nada mas que vanas pretensiones.

Por supuesto, cuando hablo del diseño me refiero a el diseño actual, realmente se necesita un cambio fundamental para que el diseño pueda hacer algo plausible por la humanidad, abandonar esos esquemas con una función meramente visual justificada con mecanismos y propósitos imaginarios, como es el caso de Shifter, que es muy bonito, pero que en la practica se quería en la nada.

Les dejo una imagen, que ilustra el punto:

2620270964_a73e5dfc91-1

Y recuerden, esa es solo mi opinión ;)

Imagen vía FFFFOUND!

Etiquetas: conceptos, Diseño

Artículos escritos por Nervioso

derp.

Mi sitio web

11 comentarios en “Shifter: ¿El diseño va a salvar el planeta?”

Gustavo dice:

enero 7, 2009 a las 3:15 pm

La neta, muy poca utilidad con esta idea. Pero por otro lado sí hay ciertas ideas que pudieran ayudar, por ejemplo, alguna vez me tocó ver una taza de excusado con 2 palancas, la primera hacía una descarga ligera de agua (pa’ la pipí) y la segunda hacía una descarga más machín (ya sabrán uds. para qué). Con ese tipo de excusado, se podrían ahorrar unos cuantos litritos de agua :)
Nervioso dice:

enero 7, 2009 a las 3:21 pm

A eso me refiero, la tuya efectivamente si es una idea eficiente :)
xuaby dice:

enero 7, 2009 a las 3:58 pm

Actualmente en el mercado hay una bomba la cual es muy facil de instalar en la caja del excusado que tiene esta prestación (2 diferentes descargas), es muy fácil de instalar y es bastante económica. La cantidad de agua que se ahorra es bastante considerable.

http://www.rotoplas.com

den click donde dice “Ahorro del agua” y luego en “Válvulas W.C.”
DiegoMP dice:

enero 7, 2009 a las 5:03 pm

Creo que el diseño puede ayudar, pero salvar al mundo es una cosa de muchos, mejor no meterse en problemas, ese tipo de excusado lo vi hace tiempo en un blog pero como un prototipo, lo encontré muy buena idea también
mado0xx dice:

enero 7, 2009 a las 6:27 pm

Ese excusado si se vendio, muy buena idea por cierto, la agencia vertice fue la que hizo la imagen gráfica para promocionarlo aca en monterrey.
pak-ito dice:

enero 8, 2009 a las 2:32 am

Yo creo que el diseño está para cambiar la idea y la percepción de la gente sobre un objeto o situación en concreo (sea producto, movimiento, o lo que queramos publicitar). Evidentemente el diseño no cambiará el mundo, pero si hace que cuando vayas al baño gastes menos agua ya habrá conseguido parte de su objetivo.

En cuanto al grifo cuatro marchas me parece bonito el diseño pero la utilidad es bastante pobre, no así el excusado dos marchas (por llamarlo de alguna manera) que aquí en españa está en precticamente todas las casas nuevas (y algunas de las antigüas)

Un saludo
lumbreras dice:

enero 8, 2009 a las 5:23 pm

El costo?, creo que muchas veces falta que los diseñadores piensen en eso, una llave como esa obviamente la usará gente con cierto poder adquisitivo, la cual ya tiene cierta educación ecológica, pero y la gente de bajos recursos, la cual muchas veces ni siquiera le llega el agua hasta su casa, creo que hay otras mejores formas de ahorrar, en mi humilde opinión creo que puede tener más éxito una campaña como CIERRALE AMANDA que ese grifo, jejeje, de todos modos, muchas gracias por compartir, saludos.
Fhil dice:

enero 10, 2009 a las 8:04 pm

Hola a todos,
lo de las cuatro marchas… no creo que funcione. Y a lo de la opinión, yo la corregiría y pondría “Designers won’t save the world” porque la verdad es que a muchos les falta esa lección en su haber como profesionales, pero esta es también mi opinión…

Un saludo
arturo haro dice:

enero 13, 2009 a las 4:26 pm

Cuando un usuario lleve prisa o quiera lavarse las manos con agua abundante vea el diseño de la palanquita inmediatamente le va a poner en la velocidad más alta.

En cambio he visto que en algunas empresas colocan letreros en los inodoros y mingitorios ecológicos:

“Botón 1: desechos líquidos. Botones 1 y 2 desechos sólidos”
o
“Mingitorio ecológico, no requiere descarga de agua. Favor de no escupir”

Colocan llaves que se activan por medio de detectores de proximidad (son infrarrojos?) y ubican un pequeño letrero que dice “En la empresa equis somos responsables en el uso del agua”

Creo que es más efectivo este tipo de iniciativas que proponer llaves “fashion” y con diseños “ultramodernos” e “innovadores”

Forma contra función, es el eterno debate del diseño.
Yol dice:

marzo 31, 2009 a las 8:43 am

No se si conseguirá salvarlo pero una pequeña ayuda, proyecto a proyecto…claro está siempre que no sean ideas como la eleccion de caudal para lavarte las manos…si su creador le hubiera dado una vuelta más la elección bastaria con agua fria, caliente tibia fresca y tibia calentita…
P.D.: por favor avisenme si finalmente se aceptan los cambios, pasaré factura royalties…jeje
Joel Bucio Xanamu dice:

diciembre 7, 2010 a las 10:15 am

Pues tengo opiniones encontradas al respecto. El diseño, la publicidad y el marketing son parte del problema del desequilibrio ecológico, pero también creo que es parte de la solución. La proyección de los mensajes comerciales y del cómo se utilizan los recursos naturales tienen que pasar por un embudo de crítica del creativo, y si el creativo no tiene conciencia ecológica el mensaje ya va predestinado y este influirá en algún aspecto al consumidor. La publicidad por lo tanto creo que como todos los otros gremios está metido en este desequilibrio. RESUMIENDO: Al diseñar una campaña o un diseño, deberíamos pensar en las consecuencias ambientales del mensaje… desde el número de bocetos que hacemos, hasta el destino y uso que se le dará al mensaje, canal y soporte.