Comments on: La tipografía ecofont 2.0 ya está disponible

By: Luis Olaya

Luis Olaya — Thu, 08 Jan 2009 05:25:37 +0000

Pues realmente me imagino que esta pensada para hacer borradores o documnetos sin mucha importancia, esa tipografia combinada con papel recicaldo tal vez si ayude un poco a la ecologia; pero para algo mas profesional o de más importancia lamentablemente seria un error usarla.

By: Karen

Karen — Wed, 07 Jan 2009 19:23:14 +0000

Yo creo que si no parece bonita, por lo menos serviria para borradores o documentos no oficiales…

By: gimadi

gimadi — Wed, 07 Jan 2009 16:50:25 +0000

Más bien deberían de hacer tintas ecológicas y una conciencia sobre el ahorro de recursos naturales o desarrollar un sistema de relleno inteligente para que “al menos en teoría” la supuesta tinta rellene los espacios vacios sobre el papel a imprimir(bueno tambien dependeria del papel o material a utilizar).

Masquensenla.

By: gimadi

gimadi — Wed, 07 Jan 2009 16:45:22 +0000

o desarrollar un sistema de relleno inteligente para que “al menos en teoría” la supuesta tinta rellene los espacios vacios sobre el papel a imprimir(bueno tambien dependeria del papel o material a utilizar).

Masquensenla.

By: gimadi

gimadi — Wed, 07 Jan 2009 16:37:00 +0000

mas bien deberían de hacer tintas ecológicas y una conciencia sobre el ahorro de recursos naturales como el papel…

By: alvarols

alvarols — Wed, 07 Jan 2009 00:52:42 +0000

Pues de entrada se ve fea esa letra. Yo creo que se ahorra mas dejando de usar letras bold para títulos que usar esa fuente pretenciosa.

By: DiegoMP

DiegoMP — Tue, 06 Jan 2009 20:24:19 +0000

La baje y la probé y la verdad es que es bastante fea, al menos para mi no vale ese 20% (si es que es cierto).