<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Safari para windows</title>
	<atom:link href="http://isopixel.net/archivo/2007/06/safari-para-windows/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://isopixel.net/archivo/2007/06/safari-para-windows/</link>
	<description>Diseño gráfico en México, tecnologías, tendencias en Internet</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 May 2012 07:43:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Xocoso</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2007/06/safari-para-windows/#comment-31239</link>
		<dc:creator>Xocoso</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 Jun 2007 05:41:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2007/06/safari-para-windows#comment-31239</guid>
		<description>Quiza no sea el lugar para decir esto..
no se si a alguien mas, pero a mi en lo personal el firefox se me pone super pesado y como dice una persona en un comentario a ratos si prefiero el internet explorer...
aunque ya me acostumbre a firefox</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quiza no sea el lugar para decir esto..<br />
no se si a alguien mas, pero a mi en lo personal el firefox se me pone super pesado y como dice una persona en un comentario a ratos si prefiero el internet explorer&#8230;<br />
aunque ya me acostumbre a firefox</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: vuarnet</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2007/06/safari-para-windows/#comment-31186</link>
		<dc:creator>vuarnet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 14:09:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2007/06/safari-para-windows#comment-31186</guid>
		<description>Interesate el debate, opiniones a favor y en contra hacen que el panorama se amplie y eso también es beneficioso para nosotros ya que al final todos aprendemos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interesate el debate, opiniones a favor y en contra hacen que el panorama se amplie y eso también es beneficioso para nosotros ya que al final todos aprendemos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Droid</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2007/06/safari-para-windows/#comment-31183</link>
		<dc:creator>Droid</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 07:22:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2007/06/safari-para-windows#comment-31183</guid>
		<description>Yo lo estuve calando y se siente bien, estuvo fallando varias veces, pero bueno, es un beta no se le puede pedir mucho.

Me gustó, sobre todo porque voy a poder visualizar mis sitios en el motor del safari, antes le tenía que pedir a un amigo capturas y eso.

Es interesante, recuerden que más opciones hacen que los usuarios salgamos ganando.


En otras cosas, oye Mark, que le pasa al safari con el js complejo?

sale</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo lo estuve calando y se siente bien, estuvo fallando varias veces, pero bueno, es un beta no se le puede pedir mucho.</p>
<p>Me gustó, sobre todo porque voy a poder visualizar mis sitios en el motor del safari, antes le tenía que pedir a un amigo capturas y eso.</p>
<p>Es interesante, recuerden que más opciones hacen que los usuarios salgamos ganando.</p>
<p>En otras cosas, oye Mark, que le pasa al safari con el js complejo?</p>
<p>sale</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: E Crespo</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2007/06/safari-para-windows/#comment-31181</link>
		<dc:creator>E Crespo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 06:11:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2007/06/safari-para-windows#comment-31181</guid>
		<description>En cuanto a lo del desarrollo yo creo que no va a ser tan grave. En las estadísticas de mis sitios Safari llega apenas al 1.3 por ciento y no creo que la gente de PC, con tantas opciones y acostumbrados ya a sus aplicaciones, se vayan a cambiar. 
Los únicos emocionados son los usuarios de Mac  y esos ya tienen Mac. 
Como usuario ni lo pienso probar. Lo he usado un par de veces en Macintosh y no es nada del otro mundo, me quedo con mi Firefox que para mis necesidades funciona más que perfecto.
La verdad es que creo que espiritualmente no soy maquero: odio ITunes y Quicktime.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En cuanto a lo del desarrollo yo creo que no va a ser tan grave. En las estadísticas de mis sitios Safari llega apenas al 1.3 por ciento y no creo que la gente de PC, con tantas opciones y acostumbrados ya a sus aplicaciones, se vayan a cambiar.<br />
Los únicos emocionados son los usuarios de Mac  y esos ya tienen Mac.<br />
Como usuario ni lo pienso probar. Lo he usado un par de veces en Macintosh y no es nada del otro mundo, me quedo con mi Firefox que para mis necesidades funciona más que perfecto.<br />
La verdad es que creo que espiritualmente no soy maquero: odio ITunes y Quicktime.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vailongo</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2007/06/safari-para-windows/#comment-31180</link>
		<dc:creator>Vailongo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 05:29:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2007/06/safari-para-windows#comment-31180</guid>
		<description>Pues... como que está hecho al madrazo.

http://www.snapdrive.net/files/369681/safari.jpg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues&#8230; como que está hecho al madrazo.</p>
<p><a href="http://www.snapdrive.net/files/369681/safari.jpg" rel="nofollow">http://www.snapdrive.net/files/369681/safari.jpg</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mark</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2007/06/safari-para-windows/#comment-31179</link>
		<dc:creator>Mark</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Jun 2007 04:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2007/06/safari-para-windows#comment-31179</guid>
		<description>Pues a mí si me late Safari: es rápido, casi no ocupa espacio en pantalla, y se siente como una aplicación para Mac (es difícil de explicar, pero todo maquero veterano sabe lo que es esto).

Aún en Windows siento que IE7 es más ágil que Firefox.

Firefox es una excelente herramienta de desarrollo (especialmente con unos cuantos plug-ins instalados). Pero a veces sientes que sacas a pasear la aplanadora cuando lo que en realidad necesitas es un chevy: barato, pequeño, ágil y lo estacionas en cualquier lugar.

Y darle soporte realmente no es cosa mas que de cinco minutos, las últimas versiones de Safari no tienen bugs extraños. Al contrario, cuando encuentro diferencias de visualización entre Safari y Firefox generalmente tiene que ver con que mi CSS no es válido, y me ayuda a identificarlo (interpretan los errores como falta de punto y coma o declaraciones inválidas de manera diferente).

Eso sí, con javascript complejo es otra cosa.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pues a mí si me late Safari: es rápido, casi no ocupa espacio en pantalla, y se siente como una aplicación para Mac (es difícil de explicar, pero todo maquero veterano sabe lo que es esto).</p>
<p>Aún en Windows siento que IE7 es más ágil que Firefox.</p>
<p>Firefox es una excelente herramienta de desarrollo (especialmente con unos cuantos plug-ins instalados). Pero a veces sientes que sacas a pasear la aplanadora cuando lo que en realidad necesitas es un chevy: barato, pequeño, ágil y lo estacionas en cualquier lugar.</p>
<p>Y darle soporte realmente no es cosa mas que de cinco minutos, las últimas versiones de Safari no tienen bugs extraños. Al contrario, cuando encuentro diferencias de visualización entre Safari y Firefox generalmente tiene que ver con que mi CSS no es válido, y me ayuda a identificarlo (interpretan los errores como falta de punto y coma o declaraciones inválidas de manera diferente).</p>
<p>Eso sí, con javascript complejo es otra cosa.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Safari para Windows!!!! &#124; aNieto2K</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2007/06/safari-para-windows/#comment-31170</link>
		<dc:creator>Safari para Windows!!!! &#124; aNieto2K</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 22:42:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2007/06/safari-para-windows#comment-31170</guid>
		<description>[...] Isopixel [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Isopixel [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Erick</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2007/06/safari-para-windows/#comment-31168</link>
		<dc:creator>Erick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 22:31:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2007/06/safari-para-windows#comment-31168</guid>
		<description>me cae gordo el safari. firefox se ganó mi corazón hace ya muuucho tiempo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me cae gordo el safari. firefox se ganó mi corazón hace ya muuucho tiempo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: sosa</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2007/06/safari-para-windows/#comment-31166</link>
		<dc:creator>sosa</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Jun 2007 20:47:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2007/06/safari-para-windows#comment-31166</guid>
		<description>A mi, que no uso safari ni en la mac, me parece màs una mala noticia que una buena. Ofrece algo safari que no ofrezcan firefox, opera e incluso IE7 a los osuarios de windows? A mi el supuesto incremento en velocidad no me impresiona tanto y palidezco ante la idea de todos con los que tendremos que lidiar los desarrolladores.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mi, que no uso safari ni en la mac, me parece màs una mala noticia que una buena. Ofrece algo safari que no ofrezcan firefox, opera e incluso IE7 a los osuarios de windows? A mi el supuesto incremento en velocidad no me impresiona tanto y palidezco ante la idea de todos con los que tendremos que lidiar los desarrolladores.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

