Safari para windows
Venga, el buen señor cuasi Dios Jobs presentó Safari Para Windows, un poco tarde a mi entender, pero creo que mi sentir lo expresa mucho mejor el buen amigo Sosa:
<sarcasmo>¡Qué gusto! Otro navegador más que tenemos que soportar.</sarcasmo>
Como no podría ser de otra manera los adoradores del cuasi ídolo, están regocijados de su magnimidad.
También checa esto
9 comentarios en “Safari para windows”
!Coméntale sin miedo!
Isopixel es el blog de Raúl Ramírez, diseñador gráfico, hace marketing digital.
Aquí se escribe sobre diseño, tecnología, gadgets, música y otros temas que nos interesan...
Isopixel en línea
Reseñas
![Reseña del Motorola Razr [Parte 2]](http://isopixel.net/wp-content/themes/iso/js/timthumb.php?w=80&h=80&zc=1&src=http://isopixel.net/wp-content/uploads/2012/03/la-foto-3-e1331523648831-300x225.jpg)
Reseña del Motorola Razr [Parte 2]
13 mar, 2012
A mi, que no uso safari ni en la mac, me parece màs una mala noticia que una buena. Ofrece algo safari que no ofrezcan firefox, opera e incluso IE7 a los osuarios de windows? A mi el supuesto incremento en velocidad no me impresiona tanto y palidezco ante la idea de todos con los que tendremos que lidiar los desarrolladores.
me cae gordo el safari. firefox se ganó mi corazón hace ya muuucho tiempo…
[...] Isopixel [...]
Pues a mí si me late Safari: es rápido, casi no ocupa espacio en pantalla, y se siente como una aplicación para Mac (es difícil de explicar, pero todo maquero veterano sabe lo que es esto).
Aún en Windows siento que IE7 es más ágil que Firefox.
Firefox es una excelente herramienta de desarrollo (especialmente con unos cuantos plug-ins instalados). Pero a veces sientes que sacas a pasear la aplanadora cuando lo que en realidad necesitas es un chevy: barato, pequeño, ágil y lo estacionas en cualquier lugar.
Y darle soporte realmente no es cosa mas que de cinco minutos, las últimas versiones de Safari no tienen bugs extraños. Al contrario, cuando encuentro diferencias de visualización entre Safari y Firefox generalmente tiene que ver con que mi CSS no es válido, y me ayuda a identificarlo (interpretan los errores como falta de punto y coma o declaraciones inválidas de manera diferente).
Eso sí, con javascript complejo es otra cosa.
Pues… como que está hecho al madrazo.
http://www.snapdrive.net/files/369681/safari.jpg
En cuanto a lo del desarrollo yo creo que no va a ser tan grave. En las estadísticas de mis sitios Safari llega apenas al 1.3 por ciento y no creo que la gente de PC, con tantas opciones y acostumbrados ya a sus aplicaciones, se vayan a cambiar.
Los únicos emocionados son los usuarios de Mac y esos ya tienen Mac.
Como usuario ni lo pienso probar. Lo he usado un par de veces en Macintosh y no es nada del otro mundo, me quedo con mi Firefox que para mis necesidades funciona más que perfecto.
La verdad es que creo que espiritualmente no soy maquero: odio ITunes y Quicktime.
Yo lo estuve calando y se siente bien, estuvo fallando varias veces, pero bueno, es un beta no se le puede pedir mucho.
Me gustó, sobre todo porque voy a poder visualizar mis sitios en el motor del safari, antes le tenía que pedir a un amigo capturas y eso.
Es interesante, recuerden que más opciones hacen que los usuarios salgamos ganando.
En otras cosas, oye Mark, que le pasa al safari con el js complejo?
sale
Interesate el debate, opiniones a favor y en contra hacen que el panorama se amplie y eso también es beneficioso para nosotros ya que al final todos aprendemos…
Quiza no sea el lugar para decir esto..
no se si a alguien mas, pero a mi en lo personal el firefox se me pone super pesado y como dice una persona en un comentario a ratos si prefiero el internet explorer…
aunque ya me acostumbre a firefox