Presentan el logo de Londres 2012
Por vuarnet | 6 de June, 2007.
Desafortunadamente se esta convirtiendo en norma la crítica a logos “feos” sobre justas deportivas o de empresas. Aún esta fresca la polémica por el logo y la mascota del mundial en Alemania. Una cosa es que las marcas funciones y otra muy distinta es que a fuerza de marketing y bombardeo mediático tengas que tragártelas.
Tal es el caso del reciente logo para los Juegos Olímpicos y Paraolímpicos de Londres 2012, el cual según la BBC costó alrededor de US$800.000. El símbolo El logo es un diseño basado en la fecha 2012 y se presentó en varios colores: rosa, azul, verde y naranja. Al parecer irá evolucionado conforme se acerquen los juegos. La palabra Londres y los aros olímpicos están incluidos dentro de los primeros dos dígitos del nuevo logo.
Haciendo un pequeño ejercicio de diseño, trace una retícula encima para encontrar algún supuesto orden al logo, tampoco encontré alguna sistema de composición. Todos esos ángulos tan agresivos llegan a provocar ansiedad, sentimiento opuesto a lo que supuestamente deben representar unos los juegos olímpicos; unión, fraternidad, competencia, etc., etc…
Esperemos que esa supuesta evolución del logo al final lo lleve a formas más armoniosas y menos agudas. En cuanto al color ni hablar, la estrategia de presentarlo en varios colores habla más de no asumir tu responsabilidad como diseñador y lo mismo aplica para la pretendida” evolución del logo. Supongo que es para no mojarse y en determinado momento echar marcha atrás, aunque son sólo especulaciones mías.
Vía.
+'&title='+encodeURIComponent(document.title)+'&overview='+encodeURIComponent(document.title)+'&urllanguage=es&urlaffiliate=32003&encoding=UTF-8&urlpicture=http://www.viadeo.com/images/shareit/viadeoflower.gif')
Comparte este artículo en Viadeo
June 6th, 2007 at 10:55 am
Efectivamente los ángulos muestran un desencanto, aunque esperemos que sea una estrategia para develar la verdadera fisionomia del logotipo, esto sería una forma no antes vista de realizar una imagen logotípica; desgraciadamente defeca el verdadero trabajo de unificación y normatividad de una identidad gráfica.
June 6th, 2007 at 10:56 am
Ps según mi ojo lírico, se trata de un mapamundi estilizado, no?
el 2 es Norteamérica, el 0 es Eurasia, el 1 es Sudamérica y el otro 2 es Africa.. Bueno, fue la primera impresión que me dió, hay que tomar en cuenta que padezco miopía y que a la distancia me evocó las siluetas del mapamundi. Sera la intención del diseño?
June 6th, 2007 at 11:22 am
Puede ser un mapamundi, no lo había visto así. En Speakup dicen que parece Lisa Simpson bajándose por los chescos.
En el sitio oficial hay un video que incluye animaciones que explican la intención y extensión del sistema visual. Creo que el logo es la parte mas gachona de todo.
Lo que si queda claro es la aplicación total de la temible estética ochentera: colores saturadísimos y pasteles en formas geométricas vibrantes… agh. ¿Quién demonios quiere volver a eso?
En algunos lados alaban la intrepidez del logo (que por ser feo es efectivo, que representa la cultura joven de londres, etc…) yo sólo me pregunto ¿el logo debe representar un evento deportivo o la cultura popular de un sector social?
June 6th, 2007 at 11:25 am
yo pense que era algo asi como el reino unido,, creo que fue lo que vi a primera vista, pero en lo personal no me gusto..se me hizo asi como que sin chiste, esperaba mucho más….
June 6th, 2007 at 12:46 pm
Yo directamente despediria al diseñador.
He visto el video de presentacion y no tiene ni pies ni cabeza la verdad es que no le veo ningun sentido… un poco de lazo poligonal con photoshop y a lo que salga y el color el que tenia de antes xDD la verdad es que no me gusta :P lo siento
June 6th, 2007 at 1:24 pm
El logo esta horrible, parece que tanta lluvia les arruino la imaginación a los ingleses. En lo personal no habia entendido el logo hasta que tu lo explicaste. Lo digo de nuevo, esta horrible.
June 6th, 2007 at 7:35 pm
Rayos a donde va el mundo (grafico y total) que cosa es eso? tenian que ser ingleses esos cuates van perdiendo no solo el sentido del humor sino la inteligencia (con razon son antepasados de los gringos jejeje) que rayos es esa cosa parece mas bien para la portada de un disco de led zeppelin freson
y le pagaron al que hizo eso?? money for nothing ese cuate debio ganarse la megalana mas facil de tooda su vida seguramente esta pensando cuantos pasteles de carne, de higado de oveja y pintas de cerveza podra comprar
(wuaagh) jajajaja
June 6th, 2007 at 11:21 pm
aún mas importante que la discusión sobre lo bueno o malo de la marca, me parece notable que la gente levante su voz y haga saber su opinión sobre la identidad de lo que consideran sus JJ.OO.
En digilicious publicamos esta noticia, pueden complementar este post con el nuestro
June 7th, 2007 at 2:32 am
Bueno, si se supone que irá evolucionando… démosle el beneficio de la duda.
June 7th, 2007 at 8:34 am
En mi opinion, y en cuanto a lo que vi en la pagina donde presentan el logo, yo creo que comenzaron trabajando la imagen multimedia, el comercialito pues, con tanta franja de color, que si bien no es nuevo, yama la atencion ver un londres colorido XD… terminando en un logo muy “alocado” (guiño guiño)
Pero si, la idea de representar la pangea me parece buena salida de emergencia jajaja
saludos
June 7th, 2007 at 1:50 pm
900,000 US por eso?????
me voy a ir a trabajar a londres, se ve que pagan bien y estan muy escasoso de gente XD
June 7th, 2007 at 3:11 pm
Oye!!! que barbaridad con ese logo, esos ángulos están terribles y dan la idea de que serán unos juegos muy agresivos y hostiles, en realidad la idea es el mapamundi, porque está interesante aunque está mal hechona, ojalá que sí evolucione!
June 7th, 2007 at 11:38 pm
Que logo tan traumante!
: X
June 14th, 2007 at 11:27 am
La articulación del mensaje visual que presenta el logo de 2012 esta dirigido a un publico que pueda identificarlo desde un aspecto vaguardia-abstraccionista…solo que de tanto quisieron darle un caracter lúdico que salio de las manos al ser un logo que no genera un dsentido identifcatoria de la sociedad que lo proyecta, al ser Londres una elite con un profundo arraigo histórico plástico…
June 19th, 2007 at 12:14 pm
Y yo me pregunto…. ¿Quien le acepto al diseñador esa propuesta grafica?, por que ideas malas tiene cualquiera!!!! como se nota que es un proyecto gubernamental a nadie le duelen las 800.000 libras
Es de las peores cosas que he visto en mi vida!!
July 30th, 2007 at 4:22 pm
QUE ESTA PASANDO CON LOS LOGOS DEPORTIVOS???
NO SE SI SEA FALTA DE CRETIVIDAD O QUE, PERO LOS LOGOS ESTAN SIENDO CADA VEZ MAS HORRIBLES
ANTES SE HACIAN LOGOS MUY CHINGONES, TANTO EN MUNDIALES DE FUTBOL Y JUEGOS OLIMPICOS
EN LO PARTICULAR ME GUSTAN LOS LOGOS DE VANCOUVER, BEIJING, ATENAS, SALT LAKE CITY, SYDNEY, NAGANO, ATLANTA, BARCELONA Y SEUL, MAS QUE NADA POR QUE EN SUS LOGOS PLASMAN LO QUE ES SU CULTURA O EL ESPIRITU OLIMPICO O AMBOS.
EN CUANTO A LOS LOGOS DE LOS MUNDIALES SIN DUDA EL MAS HERMOSO ES EL DE COREA-JAPON PERO TAMBIEN EL DE MEXICO 70 Y 86, Y FRANCIA 98
YA HECHARON A PERDER EL LOGO DE ALEMANIA (Y QUE DECIR DE SU MASCOTA) EL DE SUDAFRICA, Y AHORA EL DE LONDRES, PERO YA VEREMOS QUE TAL LES VA CON LOS SOUVENIR, AVER SI NO SE QUEDAN EN LAS TIENDAS
August 26th, 2008 at 9:10 pm
YO NOSE PORQUE CRITICAN SIN SABER…PARECE QUE NO TIENEN IDEA O NO CONOCEN LA PALABRA INNOVAR. A UN JUEGO OLIMPICO NO LO TIENE QUE REPRESENTAR SIEMPRE LA FIGURA DEL FUEGUITO, EL ATLETA, LOS LAURELES Y TODO ESO…MUCHOS DE USTEDES NO LLEGARIAN A HACER UN LOGO DE ESE IMPACTO ASI TRABAJASEN JUNTOS X 5 AÑOS. MIENTRAS CRITICAN Y SE LAMENTAN POR ALGO QUE YA SE ACEPTO EXITOSAMENTE, WOLF OLLINS SIGUE COBRANDO SUS MILES DE EUROS POR SU GRAN OBRA….RESENTIDOS! DINOSAURIOS DEL DISEÑO GRAFICO, EVOLUCIONEN!
October 8th, 2008 at 6:28 pm
El logo mas original de la historia olimpica, es facinante como este diseñador se inspira en las figuras geometricas para transformar la bandera Britanica en una joya que muestra a una ciudad contemporanea, shuang , Kool,… para los que no saben que es el arte contemparaneo solo veanlo y lo entenderan, claro esta que deben viajar a la ciudad olimpica del 2012, por que despues de la ciudad milenaria, seguimos con la ciudad monarquica y mas fresca del mundo. Visitenla claro si pueden y logren entender el arte contemporaneo que me identifica okey.
October 8th, 2008 at 6:32 pm
tienes toda la razon, y no se te olvide viajar a londres en el 2012 por que estuve en beijing tanto en la inauguracion como clausura, y lo que vamos a ver en london sera frescura
October 8th, 2008 at 6:35 pm
Los logos identifican o dan a conocer la sede en londres sera todo genial, viajen y veran los escenarios que se estan construyendo