Si eres profesional seguro usas una Mac
No se trata solo de ser profesional o no, aquí en SomosMac nos dan alguna razónes del porque un profesional las utiliza, sin embargo esas no son las únicas razónes. Son 12 las razones de acuerdo a Planeta Mac del porque los profesionales de la seguridad informática prefieren utilizar Mac
- Ausencia de Malware, todo el que se escribe se hace para Windows
- La única plataforma que permite usar OSX legalemente
- Virtualización con Parallels, permite ejecutar múltiples SO en la máquina
- Librarse de la comprobación de Software Genuino de Microsoft
- Posibilidad de ejecutar todas las herramientas de seguridad, usen el SO que usen
- Una comunidad de análisis forense para OSX interesante
- Gran cantidad de conexiones en el MacBook Pro (menos PCCARD)
- 802.11n y bluetooth
- La cámara iSight
- Los nuevos Core 2 Duo alcanzan menos temperatura de funcionamiento
- Precio similar al de los sistemas Windows
- El efecto Mac+Keynote+Mando a distancia en las presentaciones
¿Ustedes que opinan?
May 18th, 2007 at 3:50 pm
Me hace gracia el punto #2. Lo que no te dicen es que OS X es el sistema operativo más caro de usar (porque ocupas comprarte, bueno, una Mac para usarlo) :P
Yo lo tengo muy sencillo, personalmente y para mi gusto prefiero usar Mac que PC para mi día a día. No necesito más excusas - Todas las demás ventajas vienen por añadidura.
May 18th, 2007 at 4:10 pm
precio similar al de los sistemas windows? sí como no…
May 18th, 2007 at 4:15 pm
Definitivamenbte estoy de acuerdo.
Y el precio si el similar a Windows, para que comprarte una pc si puedes tener una Mac
May 18th, 2007 at 5:46 pm
Me gustan más las Mac pero se tienen más problemas, y creo que si, es más caro.
May 18th, 2007 at 11:12 pm
Verdad que Linux es una mierda insegura llena de virus, cara y poco estable…..
May 18th, 2007 at 11:29 pm
El que es perico, donde quiera es verde. Como usuario de pc y mac, creo que la habilidad y profesionalidad está en la flexibilidad.
May 18th, 2007 at 11:37 pm
Confirmado, entonces soy un profesional!!!
May 19th, 2007 at 12:44 am
Será otra palabra pero no “profesional” (profesional es el que practica habitualmente una actividad, incluso delictiva, de la cual vive), . El barrendero de mi calle es profesional y no usa mac.
Pd. Les falto
13. La gente se ve más guapa y chic usando mac.
May 19th, 2007 at 8:31 am
A mi la que me hace gracia es la “11. Precio similar al de los sistemas Windows” xDDD!!
¡Por algo yo aún no tengo un Mac! Precisamente porque el precio no es para nada similar al de la competencia, sino aquí iba a estar…
May 19th, 2007 at 11:55 am
es cierto que mac es mas potente que una pese le puedes meter mas memoria y hacerla mas potente por ejemplo como para EDICION DE VIDEO , graficos 2D y 3D Edicion de audio (pro tools), pero para seguridad informatica es mejor linux
May 19th, 2007 at 8:10 pm
No creo que una persona sea más o menos profesional debido a la herramienta que usa para hacer su trabajo. Yo soy diseñador gráfico. He usado Mac y PC (de hecho, mi primera computadora fue una Classic II) pero, por mucho, prefiero usar PC. Esto no significa que no me guste usar Mac, sino que me siento más completo al usar una PC.
Y bueno, no veo nada válida la lista que muestran, sencillamente porque esos recursos no intervienen directamente en el desarrollo de mi trabajo (ni es algo que requiera necesariamente, de forma omnipresente).
May 19th, 2007 at 8:45 pm
pfffft!!!!!
Efectivamente, si un diseñador se cree más eficiente o “chic” por tener una mac, entonces está en el caño. En lo personal me parecen las computadoras más sobrevaluadas y los macqueros de corazón que juran que las pc son una porquería, yo creo se quedaron en la era de windows 98. Yo trabajo con ambas plataformas (y no por gusto, en el trabajo me tienen con mac, y casi siempre termino yéndome a trabajar a mi casa a mi pc, porque la mac, de plano… no me aguanta el paso), y a la fecha la PC no me ha fallado, una G5 de procesador dual, se me murió incluso con su programita chafa de iMovie…
nada es infalible en este mundo, mucho menos una mac. Y ni hablar de compatibilidades, y si, físicamente son preciosas, pero nada ergonómicas, su teclado y su mouse esta hecho para nenas de mano chiquita… Claaro que las pc tienen muuuuucha cola que les pisen, pero de ahí a decir que “para ser profesional hay que usar una mac…” naaaah. Por lo menos conozcan primero las Silicon Graphics.
y ya mejor no me hagan hablar… :P
Vuarnet… qué onda con tus condiciones de participación?? CHALE! jejejeje
May 19th, 2007 at 9:29 pm
bravo Talina coincido totalmente contigo aunque soy usuario de un pc espero poder probar alguna vez una mac a ver si es como “dicen”.
saludos
May 21st, 2007 at 12:50 pm
Yo solo puedo hablar por experiencia propia y les comento que en mi trabajo tenemos ambas plataformas mac/pc y es seguro que el usar una mac no te hace mejor o menor profesional, en cuanto al performance es otra cosa y yo me quedo con la PC, aqui en el trabajo las mac son los equipos que mas se descomponen y les puedo decir que yo hago el mismo trabajo con una Dell p4 :S que mis compadres que usa un Mac G5 Quad
May 22nd, 2007 at 9:01 am
Comparto en absolutamente Efecto + Keynote + Mando remoto. Hago presentaciones muy a menudo y he visto ese fabuloso efecto. Incluso, ante del mando remoto usaba el moouse inalámbrico de Apple y causaba un impacto similar. Genial
May 22nd, 2007 at 10:11 am
LA MAC O LA PC NO HACE AL DISEÑADOR.
May 22nd, 2007 at 9:57 pm
estuve “así” de comprarme una Mac hace unos días, supuestamente para diseñar mejor, ja, es lo mismo, el ambiente es el mismo. PC, MAC lo mismo! conozco diseñadores y artistas digitales que usan PC y hacen maravillas, conozco gente que usa MAC como el blogstar y no sabe hacer nada, más que copiar y pegar en su tianguis de blogs.
bleh, vuar, yo cambiaría ese título de “Si eres profesional seguro usas una Mac”, qué risa! jajajaja!
May 23rd, 2007 at 2:40 am
creo que ha quedado bastante claro hace tiempo que las mac no son infalibles, ademas ultimamente fallan mas que cualqiuer pc de marca. Por experiencia puedo decir que en trabajo de renders de arquitectura trabaja mejor un buen pc que una mac, ademas al instalarles windows notas que el hardware no es tan bueno como lo cuentan… en lo personal en laptops prefiero lejos un toshiba.
May 23rd, 2007 at 1:49 pm
Que gueba de gueyes, no me dan rasones de verdadero peso, nomas les falto:
13. es compatible con tu pinchi ipod de mierda. SNIF!
June 2nd, 2007 at 11:48 am
Hola,
En concesión a algunos puntos antes mencionados pienso que tal vez haya algo de razón en mencionar que no se puede calificar de “Profesional” a alguien simplemente por usar la Mac. ¿Que pasaría si el peor de los diseñadores que ha venido trabajando con PC toda su vida consiguiera una Mac?, ¿Eso lo haría mejor diseñador?, No lo creo, en todo caso, tendría mejores herramientas. eso si, pero su habilidad y capacidades no creo que aumentaran.
Un profesional tiene ciertas habilidades de por si, y si es inteligente buscara continuamente actualizarlas, expanderlas y mejorarlas, dentro de estas cualidades pienso que siendo inteligente buscaría utilizar las mejores herramientas, en este caso, una “buena” Mac, con rendimiento y capacidad a la altura de las tareas a realizar. Aunque ya de por si, los maqueros sabemos que la mayoría de estas máquinas están capacitadas para responder a altos estándares de procesamiento. Pero si esperas manejar grandes volúmenes de edición de audio o video con poca memoria RAM o sofocando a la computadora con 10 aplicaciones de alto rendimiento abiertas al mismo tiempo, el problema no es la máquina, sino tu forma de trabajar.
Por otro lado tal vez sería bueno especificar que por “Profesional”, se esta enfocando mayormente el área de las artes gráficas, la edición de audio y video y el diseño (sin restringir otras, por supuesto, pero poniendo especial enfoque a estas). Porque en la manía tramposa de decir “yo hago tareas en mi PC que en la Mac ni de chiste”, se da apertura al menosprecio por berrinche de decir “te crees mucho con tu Mac”. Y si, muchos estamos altamente satisfechos con la Mac por su gran versatilidad, su facilidad de uso, su alto rendimiento y su fiabilidad.
Hablando de precios, tampoco creo que la Mac sea similar en precio a las PC, en realidad pienso que es más barata. Esto viene a colación, porque en mi experiencia y en la de muchos amigos cercanos, las Mac amortizan su valor de inversión inicial en relativamente poco tiempo, a pesar de que ahora los precios si son muy similares a los de las PC, en ahorro de tiempo, esfuerzo y de reparaciones, una Mac resulta a la larga mucho más barata.
Yo tengo una G4, PowerPC de 860 mhz. y 760 MG de RAM, que ha pagado su precio original cien veces desde hace seis años que la uso. A diferencia de muchas PCs, caras o baratas que he visto que antes de uno o dos años, ya tienen que estar cambiando el motherboard, el disco duro (varias veces), la tarjeta gráfica, etc., etc., lo cual se convierte en una constante (y eso si funciona a la primera).
En estos seis años, las “cirugias mayores” que mi Mac ha necesitado son: un cambio de disco duro (después de tres años y medio) e instalación de un segundo disco duro (porque 120 GB se quedaron cortos), un reset de la tarjeta madre (que nunca más ha dado lata), un cambio de teclado (no porque fallara, sino porque le tiré agua encima) y tres cambios de pila, nada más.
Adicionalmente, podemos mencionar que si piensas en que a la Mac le puedes instalar Windows o Linux en paralelo, pues evidentemente, ya no estas obteniendo sólo una máquina, sino dos o hasta tres por el mismo precio, eso sería indiscutiblemente, una gran ventaja (por primera vez tu y tu PC se verían “Chic” si es que eso te interesa demasiado, más allá de entender realmente el valor estético de las cosas).
¿A alguien le sorprende que los usuarios de PC, ni siquiera mencionen la gran ventaja de no tener que lidiar con virus y los problemas y consecuencias que acarrean? Es cierto, en todo caso, que hay tareas en las que la Mac es superada por las PC, por su nivel de especialización, y otras en las que la Mac les da la vuelta, pero en las que son ya comunes para ambas plataformas siempre he visto mejor a las Mac.
Coincido en que nada es infalible, mucho menos una Mac (o una PC), Si un diseñador es profesional aún con una PC y así se siente a gusto, perfecto y felicitaciones, eso es lo más importante para el buen desarrollo del trabajo. Con todo, los diseñadores y artistas gráficos de diversas industrias, menos masoquistas y mayoritariamente coincidimos en eficientar el trabajo utilizando una muy buena herramienta y más profesional para nuestra tareas, con las características que ya se mencionaron en la lista, que a pesar de todo son ciertas.
Por cierto, ¿Quién usa hoy en día una Silicon Grafics para trabajos de artes gráficas, cuando hoy en día su linea mayor son servidores? ¿Y quién diablos iba a pagar lo que cuestan? (un masoquista tal vez). :P
June 11th, 2007 at 11:26 am
Pero cuando van a entender que las computadoras son solo una herramienta de trabajo, la persona que sabe trabajar lo hace con cualquier máquina que este más o menos decente, yo soy diseñador gráfico y tengo experiencia de unos 15 años, trabajo con PC o Mac por igual y en todo este tiempo JAMAS uno de mis jugetitos me ha dado una IDEA para poder sacar el nuevo logo o la imagen corporativa en turno, para ser más claro no he visto un solo trabajo que pueda hacer en una PC y que no lo haga la Mac y visceversa, a la fecha tengo una HP Intel P4 HT, 3 GHZ, 1 GB ram y la maquinita vuela en cualquier tarea que le imponga, por otro lado tengo una Mac Pro, Intel Core Duo 2.66, 1 GB RAM, y que les puedo decir tambien es veloz a mas o poder, en lo que si no estoy de acuerdo es la similitud del precio, mientras que la PC me costo alrededor de 17 mil la Mac Pro costo alrededor de 50 mil, eso si que es una diferencia no creen? y recalco lo que dije: en una y otra máquina hago exactamente lo mismo, ya lo dice el refran: el que es perico donde quiera es verde.