Los internautas juzgan los websites en un vistazo
“Divida un segundo en 20 partes y obtendrá el tiempo que tarda un internauta medio en formarse una primera opinión sobre las páginas que visita. Según un estudio publicado por Nature somos capaces de juzgar una web en tan sólo 50 milisegundos, poco más de lo que se tarda en mirarla. “Mis colegas creían que sería realmente imposible ver nada por debajo de los 500 milisegundos”, afirma Gitte Lindgaard, de la Universidad de Carleton, en Otawa, uno de los investigadores que ha participado en este estudio.”
Según este estudio, los internautas juzgan la calidad de un sitio web, esto es que un parpadeo. Se ha calculado por ejemplo que en la época de Lautrec un peatón concedía 2o segundos al examen de un cartel, pero en 1960 esta atención no superaba los 2 segundos. A principios del presente siglo, esta cifra ha venido disminuyendo, pero lo que este estudio demuestra, simplemente es brutal. Aún Nielsen con sus pírricos estudios debe mostrarse asombrado. Ahora resulta que los diseñadores web tenemos solo un pestañeo para atraer la atención de los potenciales usuarios.
Leer artículo completo:
Visto en Menéame.
Popularity: 1% [?]
+'&title='+encodeURIComponent(document.title)+'&overview='+encodeURIComponent(document.title)+'&urllanguage=es&urlaffiliate=32003&encoding=UTF-8&urlpicture=http://www.viadeo.com/images/shareit/viadeoflower.gif')
Comparte este artículo en Viadeo
January 23rd, 2006 at 5:54 pm
¿Será por eso que muy pocos sitios me gustan?
January 23rd, 2006 at 6:11 pm
Ni el mío? :(
January 23rd, 2006 at 6:20 pm
Maldita generación de MTV con síndrome de déficit atencional incluido… :P
Otra prueba más de que los usuarios del web no leen… creo que datos como la paleta de color, la maquetación y la “vibra” general del diseño son los que tienen un papel protagónico en esa micronésima de segundo, más que el contenido propiamente dicho…
January 23rd, 2006 at 6:34 pm
Jajajaja bien dicho Beto…
January 23rd, 2006 at 7:21 pm
Es ahi donde entra el buen diseño y el buen contenido :D
January 23rd, 2006 at 9:20 pm
jajaja… pero como? no es que el rey era el contenido? :P
Ahora en serio, si.. la competencia esta a un click de distancia, pero esta cifra no es muy exagerada?
January 23rd, 2006 at 10:43 pm
Mariano, yo creo que si. Me gustaria ver la metodologia y el estudio completo.
January 24th, 2006 at 12:57 am
creo que el único contenido que captura mi atencion mas de un segundo son las paginas porno (y eso tienen que ser fotos muy buenas o fuera de lo común)
January 24th, 2006 at 5:59 am
Pues como era de esperar, ha salido Nielsen para contradecir dicho estudio.
“Los humanos son criaturas lentas, así que nos toma más de dos segundos irnos de una página web, una vez que hemos acabado el incluso más lento trabajo de evaluarla.”
“Sabemos de nuestros actuales estudios de eyetracking que los ojos
aletean por toda la página durante esos dos segundos y que el usuario continua mirando *después* de pulsar [el botón de "Atrás"] hasta que la siguiente página empieza a renderizarse. Durante esas fijaciones adicionales, los usuarios a veces deciden permanecer y cancelar su operantion de irse.”
Sin ser gran amigo del gurú de la usabilidad, lo que dice me parece asi de entrada mas razonable que lo de los 50 milisengundos.
January 29th, 2006 at 2:33 pm
Eso desarma la teoría de que el contenido era lo más importante en un website?? será que nada está dicho en el gigantesco mundo del internet?