Comments on: Movable Type o Word Press

By: JEL

JEL — Fri, 10 Jun 2005 15:34:50 +0000

WordPress, definitivamente.
Liviano, customizable, expandible.
Soporta tanto páginas dinámicas como estáticas, igual que MT. Así que no tiene desventajas en ese sentido.
¿Spam? El CJD-Spam-Nuke es la frutilla de la torta. =)
¿Excesivo consumo de servidor? Nada como el WP-Cache para solucionarlo.
En constante evolución, y sin costo monetario.
¿Que sí tiene costo en tiempo? ¿Y MT no lo tiene? ;)

Sí, WordPress. =)

By: oscar

oscar — Thu, 09 Jun 2005 17:27:42 +0000

Que viva el Open Source!! mejor WP que una versión de MT

By: Zootropo

Zootropo — Thu, 09 Jun 2005 10:10:07 +0000

para convencerte de las ventajas de wordpress, aún a riesgo de hacerme un poco de publicidad ;) aquí te dejo la url de la sección de mi wiki dedicada a recopilar plugins para wordpress:

http://www.mundogeek.net/wiki/doku.php?id=plugins_para_wordpress

más de 250 plugins a día de hoy, lo cual no es moco de pavo teniendo en cuenta que faltan muchisimos por añadir. echale un vistazo y verás lo cómodo que será no tener que escribir una sola línea de código para tener todas esas funcionalidades ;)

By: Zootropo

Zootropo — Thu, 09 Jun 2005 10:03:02 +0000

el montón de hacks que he hecho con él y por plugins que me permiten combinar contenido de diferentes blogs en una sola página, algo aún terriblemente complicado de hacer con WP.
—
beto, te recomiendo leer “¿quién me ha robado mi queso?” :P hay que adaptarse y estar dispuesto a aprender cosas nuevas ;)

el número de plugins y addons para wordpress es bastante mayor que para mt, por lo que puede que ni tan si quiera tuvieras que escribir una línea de código

por de pronto, el añadir contenido de varias bitácoras en una sola página (planet) es de lo más sencillo. basta con utilizar el plugin feedwordpress (http://projects.radgeek.com/feedwordpress/) u otro de las distintas alternativas que existen

más sencillo que el mecanismo de un chupete. otra cosa es que no hallas mirado mucho ;)

By: shugert

shugert — Tue, 07 Jun 2005 09:01:55 +0000

yo tambien migre primero de pmachine a MT (aun tengo un sitio en MT) y hace poco migre a WP y debo decir que se me ha facilitado todo a la hora de adecuar los themes a mis necesidades, yo me quedo con WP

por cierto acabo de subir uno nuevo en WP por si quieren checarlo http://www.ruletero.com es para formar un colectivo artistico cibercallejero.

saludos

By: Guillermo

Guillermo — Mon, 06 Jun 2005 16:19:56 +0000

Yo te recomiendo WorpPress por su rapidez y por su cada vez mejor sistema de temas y plugins. Las actualizaciones no tienen porque ser un trauma, la última de la version 1.5 a la 1.5.1.2 se resuelve en cinco minutos. En mi blog por ejemplo cuento como hacerlo. Y tienes WorpPress MU, si quieres tener varios blogs, y tambien FeedWordPress para montar ‘planetas’.

By: corsaria

corsaria — Sun, 05 Jun 2005 13:51:44 +0000

Al hilo de tu post MT acaba de lanzar nueva versión:
http://www.sixapart.com/movabletype/news/2005/06/movable_type_317_release.html

En cuanto a MT vs WP todo depende que es lo que necesites. En función de ello te servirá uno u otro cms. En el tema del spam MT parece que ha mejorado mucho, WP lo tiene bastante bien arreglado, pero requiere el uso de plugins.

No te olvides de añadir a las posibles opciones Texpattern. Es de lo mejorcito contra el spam, y tiene muchas otras características interesantes.

Pero todo depende, para que lo quieres y que cosas necesites. Así, sin conocerlas es guiarte un poco a ciegas. :)

By: Diego

Diego — Sun, 05 Jun 2005 02:43:20 +0000

MovableType a mi manera de ver tiene dos importantes problemas, el primero es que crea páginas estáticas, y esto va aumentando considerablemente el espacio del servidor. Y el segundo y no menos importante es que mañana puede ser que la empresa deje de ofrecerlo gratuitamente ¿Lo tienes de pago? genial, un problema más que te quitas.

Personalmente prefiero wordpress, o quizás b2evolution, sin embargo un sistema multiusuario y con posibilidad de crear múltiples blogs y sencillo de personalizar y usar es nucleuscms.

By: NEO_JP

NEO_JP — Sat, 04 Jun 2005 23:06:20 +0000

Si tienes muchas dudas entre ambos, puedes probar por 2 días otra opción, y ver por cual te animas. Yo uso Jaws, y me va perfectamente. http://www.jaws-project.org/

By: Victor R. Ruiz

Victor R. Ruiz — Sat, 04 Jun 2005 15:57:09 +0000

El spam es uno de los problemas principales en los que estamos trabajando en Movable Type. Sobre los problemas que mencionas del spam, ¿has probado el plugin SpamLookup? ¿Qué problemas concretos ves?

By: arboltsef

arboltsef — Sat, 04 Jun 2005 00:49:56 +0000

Wordpress =D

By: Rodrigo

Rodrigo — Sat, 04 Jun 2005 00:10:09 +0000

Yo no uso ninguna de las dos actualmente. use por mucho tiempo MT y di el paso (como la gran mayoría a WP).
Honestamente nunca me pude adaptar a WP, y “evolucioné” a Nucleus, pero respondiendo a tu pregunta me quedo 100% con MT.
¿razones?
http://www.htmllife.com/archivos/c2bfpagar_o_no_pagar3f/
(comparto muchas de ellas).

By: Daniel Cáceres

Daniel Cáceres — Fri, 03 Jun 2005 22:44:01 +0000

Yo recomendaría WP… Usé MT y el SPAM y tener que actualizar casi todo el sitio cuando hacía alguna modificación para mí era super fastidioso.

By: Yume

Yume — Fri, 03 Jun 2005 21:20:55 +0000

yo elegiría WP, la verdad, nunca he usado MT, por el costo mas que nada, Pero wordpress, aunque dicen que el sistema de chache por medio de plugins es una desventaja yo lo veo, como ventaja, ya que cualquier persona que no quiera usarlo de esta manera puede decidir no hacerlo, así pasa con muchos de los plugins que vas a encontrar, desde File Managers, hasta Gallery Sistems, la ventaja de que sean plugins es que NO tienes que tener un sistema pesado para que funcione lo básico, así mismo puedes adaptarlo tanto como te guste. Los templates, aunque te puedes encontrar complicadisimos en estructura, hay varios simples, fácilmente editables. Si terminas eligiendo WordPress, te dejo esta dirección http://codex.wordpress.org/ ahí viene toda la documentación y ayuda que necesitas, y esta otra http://codex.wordpress.org/Template_Tags , más especifica, si lo que necesitas es adentrarte al mundo de templates en WordPress :)

By: Jesus

Jesus — Fri, 03 Jun 2005 20:47:59 +0000

WP, of course. Le gusta más a Google, es más facil instalar, es más ‘buscable’ en los buscadores usuales, por lo que estarás en los primeros lugares de búsqueda. Es mejor.
To tienes MT y WP. Decide fer yourself, pero recomiendo WP.
Cheers

By: marko

marko — Fri, 03 Jun 2005 19:28:05 +0000

Ah, y para que te enteres de como funcion y trabaja hay te van unos links: http://jaws.munoz.com.mx/ <-- manual para instalar http://demo.jaws-project.com/admin.php <-- para que lo veas trabajando Entre otras monadas que se me paso comentar, es que si quieres puedes cambiar diseños de template sin problemas, agregar gadgets, soporte para gravatar, casi no pesa, trackbacks y muchas funciones mas. Saludos!!!

By: marko

marko — Fri, 03 Jun 2005 19:18:57 +0000

Una tercera opcion: JAWS. Es muy sencillo, tambien es codigo abierto y tiene mucho respaldo.

Ah, y una ventaja, no sufres por SPAM…

El enlace donde lo encuentras es http://www.jaws.com.mx/ o puedes revisar sitios como el mio.

Saludos!!!

By: Moises Kirsch

Moises Kirsch — Fri, 03 Jun 2005 19:09:55 +0000

Wordpress 100%… yo usaba MT y cuando comenzaron con los cambios de licencias (entre otras cosas) decidi probar Wordpress y desde entonces soy feliz.

He probado practicamente todos los sistemas de manejo de contenido y hasta ahora no he encontrado uno tan versatil como Wordpress. Los plugins y los templates lo hacen sumamente poderoso ademas de que si sabes algo de PHP le puedes ir metiendo cosas por ahi para ajustarlo a ti.

Hay varios trucos en WP que no son tan conocidos, el hecho de crear “Custom Templates” adicionales a los tipicos, el uso de los campos adicionales y una vez mas… PHP lo cual lo hace dinamico y a diferencia de MT cada vez que modificas tienes que reconstruir todo el sitio (lo cual puede tomar bastante tiempo).

By: Vuarnet

Vuarnet — Fri, 03 Jun 2005 18:59:43 +0000

Fernando, que curioso que un usuario “comun” como tu dices, s edecante por WP ;) yo que me considero usuario medio (chafa jejeje) aun le sacateo ;)

By: Alex Sancho

Alex Sancho — Fri, 03 Jun 2005 18:56:49 +0000

Bueno, la idea basica es esa, si no vas ha usar plugins que necesiten ser adaptados, realmente no has de saber nada de php, y en cuanto a las plantillas, funcionan exactamente igual en cualquiera de las dos modalidades de publicacion.
Esta es una buena lectura para iniciarte, http://www.sixapart.com/pronet/articles/dynamic_publish.html
y no dudes en preguntar si al final te decides por utilizarlo, no es que me considere ningun guru, pero estoy bastante familiarizado con la publicacion dinamica del MT