Credibilidad, medios y sospechosismo

17 de jun de 2005 Visto 17 veces 9 comentarios
votar

Va postito de viernes tequilero:

Voy a hablar un poco sobre la credibilidad, esta vez en los medios de comunicación, específicamente la televisión. Ese ente idiotizante del que es difícil sustraerse.

La credibilidad a mi entender, trae consigo la responsabilidad. No puedo entender la una sin la otra. Hemos visto casos donde por más que alguien se afane en crearse un halo de respetabilidad, no le es posible. Bien dicen por ahí: Haz fama y échate a dormir. Jugarle al listo es un arma de dos filos, en estos días el receptor es un poco más crítico y no pica el anzuelo tan fácil.

Pongo por ejemplo a Jacobo Zabludovsky, decano del periodismo en México. Jamás pudo quitarse el halo de hipocresía cuando guardo ominoso silencio de los acontecimientos de aquel trágico 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco y de muchos otros hechos que al régimen no convenían. De Dóriga ni hablamos, este señor se cuece aparte.

La vorágine informativa que ha significado internet ha diversificado y transformado de manera radical los modos de distribuir información. Prensa, radio, televisión, no pueden ya entenderse en este contexto globalizado sin la influencia de las redes de computadoras. Las maneras “clásicas

Artículos escritos por

Director de Isopixel One / Marketing Digital, apoyo a emprendedores (Café de Altura), asesor de #Wayramx. Apasionado de su trabajo. Más cronopio que fama...

Mi sitio web

9 comentarios en “Credibilidad, medios y sospechosismo”

  1. Carlos dice:

    carlos, 19, mty nl mx.

    acá en monterrey vivimos hace poco una situación similar, con el tan anunciado concierto de los Tres Tenores, en donde, para empezar, se cancelo de ultima hora la presencia del gordo PAVOroti, restandole el nivel de evento de lujo al de una simple trasnochada palenquera por la Mexicanisima presencia del Alejandro Fernandez.

    Bien, sin hacer el cuento largo, la desorganización provocó todo un desastre, desde el maltrato a la respetable sinfonica de la UANL (que trabajaron de gorra y de cena les dieron ensaladas enlatadas), hasta el incidente con las gradas que se fueron para abajo. Una de las beneficiadas del evento era nada mas y nada menos que TV Azteca, y mientras la competencia (Multimedios TV y Televisaa MTY, que tampoco son monedita di’oro) se encargaron de comerse vivos a todos los que estuvieran involucrados, los aztecos solo se defendian con un “Digan lo que digan, el concierto fue todo un exito”, y pues la verdad es que la sinfonica de la UANL se lució como siempre; pero la verdad, ya de por si vivir en una ciudad donde se copian los diseños españoles de puentes atirantados y todavia tener la responsabilidad de ser la sede del Forum de las Culturas (Para colmo, un evento concebido en España), me avergüenza mucho que todavía se quieran quedar de brazos cruzados diciendo “aqui no pasó nada”, pero pues mira, estoy aqui diciendoles esto, ya es ganancia poder expresars, aun así, el panorama no es muy alentador.

    Saludos a todos, es mi primera participación en este blog.

  2. Vuarnet dice:

    Es jalada dle gordo si fue criminal.. Me entere que habia boletos de hasta diz mil pesos no?

    Que poca manera!

  3. Sergiojcm dice:

    Yo no estoy muy enterado del asunto ese de los permisos para operar casas de apuesta, pero hoy en la mañana escuche a Víctor Trujillo dar esa nota, y lo primero que se me paso por la mente es que a este de seguro lo van a echar de Televisa, pero la verdad es que no le puse mucha atención a la nota…

    Ya veremos que pasa…

  4. Carlos dice:

    Exactamente Vuernet, y según dicen fue lleno total, y ahora acá hay un problema, de egresos se supone que gastaron 100 millones, y que de ingresos solo hubo 70 millones, todo esto a pesar de que, ni la sinfonica(que si te cobra una buena lana), ni el lugar del evento (el parque fundidora) cobraron para ese evento. ahora resulta que no hay la lana y todos los que pagaron les dieron atole con el dedo por que, ni pavaroti, ni gradas bien instaladas ni nada… quien podra defenderlos?

    saludos again.

  5. fullmental dice:

    asi es este negocio!! y quien va a hablar de las millonadas que se van a gastar los partidos politicos en las elecciones que vienen, pero adivinien donde gastan mas??? tv, radio, prensa…. quien va a ser el valiente que les ponga un tope de gastos?? ja

  6. Pues lo que me consuela un poco es que los ingresos de las televisoras por concepto de publicidad va en franca picada. Por eso los anuncios son cada vez más estridentes, así como un niño llora más fuerte cuando no lo hacen caso, sólo para callarse finalmente.

    La audiencia de la T.V. es poco exigente, lo cual no sucede en el radio que tiene ofertas de excelente calidad y mucha mayor credibilidad. Estamos ya viendo esta transición de gente con gran prestigio en radio hacia la T.V.

    Monolitos como López Dóriga y Alatorre servirán sólo para informar de terremotos, políticos y guerras. Esto es, si es que ellos mismos no se transforman, pues aún están a tiempo.

  7. Chibiboto dice:

    Afortunadamente también los medios de comunicación han evolucionado, en lo personal la tele no es un medio muy “informativo” en especial en las 2 televisoras basura que tenemos en México, canales como el 11 y el 22, aunque no tienen el rating de las grande televisoras, nos aportan más que éstas. Por otro lado creo que para suerte de estas generaciones la llegada de Internet, la cual abrió puerta a la información que tanto falta en otros medios, y bueno también la internet no ha sido ajena a la desinformación y otro tipo de situaciones negativas, pero creo que por lo menos en la internet no somos simples usuarios pasivos.

    También creo que el problema de la credibilidad esta casado con la educación, y en un país como el nuestro donde la educación es malisima en un buen porcentaje de la población, creo que si la poblacíon en general tuviera más educación tendría más criterio y no se tragaría tan fácil lo que les dan sobre todo en la tele. Y si vemos historicamente el rezago educativo se debe también a una estrategia política, sabemos que para los políticos es mejor que la gente no vaya a la escuela, que no sepa leer que no sepa nada de nada. Es triste ver que los medios de comunicación másivos inclusive los gobiernos se aprovechen de tal situación.

    Pongamos un ejemplo claro, vayan con la señora de las quesadillas que apenas si llego a tercero de primaria, ¿que nivel de crítica tiene ante lo que pasó sobre el desafuero? es más si le preguntas si sabe lo que es un fuero o un desafuero, no sabrá de lo que le estas hablando, solo sabe lo que le pasan en la tele y como se lo pintan.
    Inclusive, en unos comentarios que hice anteriormente mencioné sobre las muertes de Juárez, los medios nos atacaron con un sin fin de cosas, el desafuero, que la muerte del papa (¡¡que también la alucine!!, ahora resulta que hasta santo va a ser…patrañas), que si rigo tovar dejo herencia, que si los big bodrios hacian sus mentadas nominaciones, que si los partidos de futbol que si starwars que si la academia, etc, y lo de las muertes de juarez, medio se hace el comentario y punto, el problema sigue creciendo y sigue sin resolverse y siguen muriendo mujeres inocentes (¡¡¡indignante!!!), y Fox con sus mentados comerciales con su frase de que en su “Gobierno no pasa nada”, efectivamente!! tan no pasa nada que en Ciudad Juárez siguen muriendo mujeres sin que hagan nada, y eso que no mencionamos otros temas escabrosos como la delincuencia, los secuestros y el narcotráfico.

    En fin este tema es bastante amplio y esperare a tus próximos posts.

  8. Esteban Trueba dice:

    Me parece una buena idea. Felicitaciones.

  9. bbb dice:

    vvvvvvvvvvvvv wesododdododjgoisdjgdljglkljhfnvjuypfdlñd

!Coméntale sin miedo!


Blogalaxia