Sobre weblogs en México
México es un país importante en el mapa económico mundial y aún más para Latinoamérica. Esta solo por detrás de economías como la estadounidense y la canadiense. Tecnológicamente hablando México siempre ha estado a la vanguardia, sin duda la historia de internet en Latinoamérica tiene sus inicios más fuertes en nuestro país. El desarrollo y posterior auge de los punto com, casi se dio a la par con el de la industria americana, la caída estrepitosa también estuvieron hermanadas en el tiempo.
Lo que no entiendo es porque el weblog no acaba de cuajar en México. A partir de Blogs México (actualmente en mantenimiento), nos dimos cuenta que la gente de la calle conoce la herramienta. Actualmente existen casi 1500 bitácoras registradas, y creo que el número de las no registradas, puede ascender fácilmente a otras 1500. Cuando digo que no entiendo el porque el weblog no termina de prender en México es por el tímido acercamiento de los grandes medios a los weblogs.
Las dos empresas de televisión en México, que monopolizan gran parte de los mass media en México, Televisa y Tv Azteca se han dado por enterados. Los diarios más importantes como el Universal (quizás el diario más leído en internet), Reforma (que desde que se hizo de pago su acceso a través de internet bajaron mucho sus bonos), Milenio, La Jornada, etc. apenas han dedicado una docena de artículos al fenómeno weblog.
No han querido (o no han podido) darse cuenta del poder informativo del weblog. Me imagino que hubiese pasado si un blogger en Tlahuac hubiese posteado minuto a minuto los lamentables acontecimientos de la semana pasada y que de pronto su sitio se hubiese convertido en una fuente oficial y bastante creíble de la noticia. Los portales noticiosos, salvo en eventos muy específicos como las elecciones estadounidenses, en ocasiones tardan demasiado tiempo en actualizarse.
Ya han existido intentos de Eduardo Arcos a este respecto, donde se da a la tarea de dar seguimiento a un acontecimiento en particular. Pero creo que en México los medios necesitan una sacudida, donde el blogger pueda decir esta boca es mía y fui el primero en dar la nota.
Bueno, todo esto venía a cuento por un par de magras nota de El Universal relacionadas con los weblogs:
Comunidades virtuales: las nuevas tendencias de la comunicación digital
Comunidades y listas de distribución
También checa esto
25 comentarios en “Sobre weblogs en México”
!Coméntale sin miedo!
Isopixel es el blog de Raúl Ramírez, diseñador gráfico, hace marketing digital.
Aquí escribimos un montón de gente, sobre diseño, tecnología, gadgets, música y otros temas que nos interesan...
Isopixel en línea
Reseñas
![Reseña del Motorola Razr [Parte 2]](http://isopixel.net/wp-content/themes/iso/js/timthumb.php?w=80&h=80&zc=1&src=http://isopixel.net/wp-content/uploads/2012/03/la-foto-3-e1331523648831-300x225.jpg)
Reseña del Motorola Razr [Parte 2]
13 mar, 2012
Me parece que más es un problema de cómo ven los blogs a su entorno. En determinados lugares y circunstancias es hasta necesario competir con los medios, en otros hace falta no sólo la exclusiva, sino un mercado que capturar.
A ver, como que los blogs podemos ser todo un mercado que es sólo atendido por pocos bloggers, y en el cual los medios quieran incursionar a traves de un continuo vistazo a la tendencia: es decir a los contenidos de esos pocos bloggers que van a marcar una linea.
Pero para que la “comunidad” sea interesante quiza falte más opciones, más voces que generen seguidores y corrientes de opinión.
No se, se me ocurre de momento :P
Saludos!
Lamentablemente somos un país que no lee y menos escribe. Creo que un importante grueso de la población prefiere la información digerida y ligera que dan los medios visuales como televisa o tvazteca. Sin embargo 1500 no se me hacen pocos, ya veras que en poco tiempo serán más.
Por cierto ¿que modificaciones esta sufriendo Blogs México?
3000 blogs es un numero muy alto creo yo
¿Cuantas personas tienen internet en Mexcio?
Cuantas lo usan
Cuantas conocen los blogs
Cuantas saben como hacer 1
Luebo biene lo que dice Econde aunque no necesariamente, pues a mi me gusta escribir pero no leer.
En fin, el movimiento blogger va creciendo, claro que lo hara al ritmo del pais, osease muy lento y de repente dando pasos pa tras cual borracho fuera.
Yo más bien creo que nos damos demasiada importancia. Desde adentro parece un gran fenómeno pero si lo ves desde afuera no te parece mas que un foro de discusión donde sólo una persona tiene la batuta del tema y los demás comentan al respecto (vease weblogs del universal).
Entre nosotros sabemos que no es sólo esto, pero nos cuesta trabajo expresarlo. Recordemos el concepto de “portal” que fue tan popular a mediados de los 90′s y a los cuales los medios sí prestaron atención. En apariencia tiene muchas más posiblidades que un weblog y sin embargo sólo Yahoo quedó con la frente en alto después de la crisis. Me parece mejor que por el momento pasemos por debajo del radar y madure el concepto y la tecnología antes de que se le preste demasiada antención.
La blogocosa es un eslabón en la llamada “revolución de la información” o “era digital” o cualquier otro nombre ridículo que le han puesto a la época en la que vivimos. Sin embargo, como a veces sucede con los grandes maestros de la pintura, hay que ver hacia atrás para comprender porqué fueron importantes.
Iso, creo que Mark tiene algo de razon, hay una idea demasiado idelizada del poder-blogger! :P sin embargo es cierto tambien que la capilaridad que se encuentra en un medio con 3000 personas escribiendo no se encuentra en ningun otro lado, o sea que hay muchos mas temas posibles de ser “analizados” que en otros medios.
Y asi y todo, como dice Franc hace falta mas “push” de este lado; digo ¿Somos pocos? Hagamos mas ruido hagamos lo posible para que mas gente se sume a esto y asi ganaremos espacio.
Que despues usemos el espacio para creernos dioses del olimpo o hablar pelotudeces teoricas es decision de cada uno :)
A partir de como crezcamos es la importancia que ganaremos en los medios; y por otro lado habría que acercarse a los medios, venderles el concepto, expolicarles las ventajas de los blogs y las desventajas de hacerlos “a lo macho” y que les salga un tiro por la culata
adrmx y mark tienen mucha razón, supongamos que si en verdad son 3mil usuarios que tiene un blog y lo mantienen, pero 3mil personas en comparación a los cerca de 120 millones de personas que hay en Mexico ¿es significativo?. Por otro lado hay que analizar muy bien quienes tiene acceso a internet y desde donde, las estadisticas no mienten en Mexico el 80% del acceso es desde las ciudades grandes.
Algunos puntos :
a) También tienes que analizar el hecho de cuantos “bloguers” estan ocupados en los problemas de la sociedad, por que cada quien agarra su espacio para lo que lo considere conveniente, y asi como algunos si ponemos y le damos seguimiento a alguno que otro problema social, es verdad que hay muchos que no.
b) También tienes que considerar la posibilidad de INVENTAR NOTICIAS o MANIPULAR LA NOTICIA. Ya que como garantizas que desde una computador alguien no sea capaz de inventar y hacer pasar por real una noticia, COMO ya algunas veces a sucedido. Asi como tu dices que hay poder informativo, tambien hay un amplio espectro de DES-información.
c) Sobre lo de “blogger en Tlahuac” eso si creo que esta lejos de suceder y luego quieres que este minuto a minuto, saliendo a la calle tomar notas, corriendo a su conexion de internet por telefono y conectarse para postear a su AMPLIA audiencia a nivel mundial. ¿Y ser la fuente oficial y bastante creíble de la noticia?
Nos vemos
Sobre weblogs en México
Isopixel…
A mi también me parece que se idealiza demasiado esto de los blogs.
Pero bueno, lo que iba a decir es que a diferencia de los gringos, acá en México no estamos acostumbrados a vivir en un entorno repleto de medios informativos y de entretenimiento, donde cualquier día puedes ver una cámara o un reportero o salir en la tele sin que sea ningun big deal, y a mi me parece que esa cultura del mass media, que acá simplemente no existe, es la que hace mucho más notable el movimiento webloguero, pues es mucho más facil la idea de participar, o por lo menos incidir sobre esos medios.
Además, claro, como se decía ahi arriba, aca no leemos, mucho menos escribimos. No estamos acostumbrados a cuestionar nada. La gente esta acostumbrada a que los medios (lease TV Azteca y Televisa) le digan lo que tiene que pensar respecto a cualquier cosa, y asi no se puede generar contenido ni medianamente inteligente, ya no digamos noticias.
Me parece que hay varias partes fundamentales del asunto, la primera es que los weblogs en México en su mayoría, no tienen una intención de análisis, ni de reflexión y mucho menos de vocación para convertirse en fuente de información periodística, económica o cultural. (Conste que dije en su mayoría, porque obviamente hay algunos esfuerzos para ser precisamente eso)
Si juntamos este universo con que el desarrollo tecnológico en México realmente esta atrasado, (difiero un poco de tu visión con que estamos justo detrás de Canadá y EU), tanto en presupuesto de desarrollo científico como intelectual, e inversión en desarrollo de tecnología y los costes de implementación son extremadamente lejanos, incluso en población de Internet y desarrollo de banda ancha estamos por detrás de Brasil.
Nos da como resultado que en México el mercado potencial para el desarrollo weblog es muy reducido. No es lo mismo entrar a Internet a un chat y navegar que dedicarle tiempo a la construcción y mantenimiento regular de un sitio donde además tengo que actualizar constantemente mi opiniones mis ideas o lo que sea que yo haga en ese espacio.
Otro punto en contra que ya bien anotas, es que México no es un país de escritores y mucho menos de lectores. La producción editorial esta por lo suelos y el promedio de lectura nacional anda rozando el libro y medio al año. Además, obviamente la lectura de periódicos no alcanza el volumen de penetración que tienen los noticiarios televisivos, cuyo contenido también deja mucho que desear y esta centrado en el amarillismo, el escándalo y muy poco en la reflexión, el análisis y el entendimiento profundo de los problemas.
Otra parte que es inherente a los weblogs, es que son opiniones sin filtro, no tienes a un corrector de estilo detrás del post (a menos que quien postee sea corrector de estilo), no tienes líneas editoriales, no tienes más que las posiciones ideológicas de quien escribe y punto. Tanto así que usando tu ejemplo de las elecciones del país vecino. La mayoría de los bloggers que adquirieron relevancia por su cobertura y su vertido de opiniones, tuvieron un profundo revés al creer en su opinión que Kerry había ganado las elecciones y darlo como un hecho en sus blogs al intentar ser la primicia o el primero blog en tener la noticia. Craso error y evidente falta de frialdad para realmente dar información objetiva mas allá de mis percepciones y opiniones personales.
Los Weblogs me parece que tampoco son la panacea informativa, ni están descubriendo el hilo negro de la actualidad informativa, por eso existen agencias como reuters, notimex, que se dedican a recabar minuto a minuto los hechos que pueden y alcanzan a registrar, y por eso también existen corresponsales que dan su opinión sobre hechos que ocurren en otros lados.
Efectivamente los weblogs son un canal, como lo puede ser la tele, el radio, el periódico, un canal que a mayor proliferación, se vuelve más diluido, ¿quien tiene tiempo de revisar 1500 blogs diarios, aún si todos ellos usaran trackback? En mi opinión si un blog adquiere la relevancia de un medio directo, se ve transformado en eso, en un medio que ha perdido algunas de las características de blog.
El espacio para el blog está ahí, están las herramientas, esta el interés de algunos. Me parece que estas ideas de convertirse en un reemplazo de medios informativos o medios alternos, al final acaba por ser demasiado pretencioso y es una burbuja igual que cuando los sitios de Internet vendrían a reemplazar a los comercios tradicionales. La verdad es que las tiendas siguen ahí al igual que Internet, cada quien en su lugar y en su papel. Me parece que esta misma idea es aplicable a los blogs, espacio de uso libre para decir lo que se quiera, si lo que se quiere es un medio diferente, lo que deberíamos estar haciendo es otra cosa.
Tan solo mi opinión
Saludos
El crecimiento de los blogs ha sido más en cantidad que calidad a nivel mundial. Eso nos lleva que existan algunos blogs que verdaderamente valen la pena, pero nos cuesta llegar a ellos.
Ahora para lo que pueden ser buenos para unos son malos para otros, sobre todo si por alguna razón jamás vemos alternativas que hablen de otros temas que nosotros no manejamos.
En México existen muy buenos blogs,que nos informan, que nos entretienen, que nos sirven, que nos molestan, que queremos, que odiamos, pero siempre estamos pendientes de ellos.
Platicando con algunos diseñadores que no han entrado al mundo blog me han dicho que no les gusta mucho porque parece un espacio muy cerrado en donde como la gente que escribe puede tener infinidad de fobias, gustos, tendencias, amiguismos, resentimientos, etc. y entonces los lectores o comentaristas tiene que seguir con su sentir o repelerlo y no leerlo más.
Se pueden tener beneficios como tener un espacio e informar a una gran cantidad de personas, pero si no es conocido tu blog, solo a algunos les llegará la comunicación.
Otra es que se repite una gran cantidad de mensajes, por ejemplo he visto en algunos blogs una noticia o nota y voy a otro blog y es lo mismo, parece que nos estamos pasando la bolita.
Por otro lado como la gente está acostumbrada a ver solo tonterías en la TV comercial se han acostumbrado al chat barato cuando toma una computadora y así piensa que es todo lo que está en Internet. Vemos así mensajes que pueden sonar de gran éxito en un blog por los mil comentarios, pero no hilan una buena interacción.
No digo que tiene que ser de sabios este medio, pero si en algunos blogs destilan calidad, pues así se debería de seguir la línea.
Existen infinidad de blogs y así de temas que se manejan, así que uno es libre de encontrar lo que desee.
Por otro lado si Televisa o TV Azteca toman por asalto los blogs, al rato veremos los 100 000 comentarios del blog de uno de los “artistas” de la Academia o vendiendo Calendarios autografíados de Gloria Trevi. Porque si entran ellos van a crear sus propias reglas mercantiles.
Espero que el crecimiento entre nuestros blogs sea en calidad más que en cantidad, pero eso solo lo logramos con la experiencia diaria, así que esperemos como vamos madurando.
La población que tienen acceso a una computadora en México es muy poca, así que es muy gratificante si alguien visita nuestro blog.
Mariano Mark, Tiburon, todos:
Les respondo bien sencillo con una frase de Borges:
“Feliz el que no insiste en tener razón, porque nadie la tiene o todos la tienen.”
Y claro que hay darse cuenta del poder informativo que posee o pudede poseer un Blog. Por cualquier parte del mundo, es un objeto que ya hace parte del paisaje de la red. Hay que cuentar con él y con nosotros…
Pues así, es la realidad en México, avanza, pero lamentablemente no creo que viva para el día en que seamos una de las 10 potencias mundiales, que potencialmente podemos ser.
En fin, solo queria decirle a t3 que un bloger facilmente puede con un buen celular en mano, puede estar postenado minuto a minuto, muchos sitemas de publicación soportan este tipo de tecnologias, con un blog bien configurado, hasta video y audio podrías meter, alguien con buena preparación y las herramientas necesarias se podria convertir en un periodico andante ;-)
Tiu crees que los monopolios de informacion van a querer cederles el 4to poder a los blogs? y en mexico?? conde los unos alos otros se tiran caca??
Yo creo que no, podra parecer aberrante pero recordemos que vivimos en México.
Es posible que sobre estimemos la blogocosa, pero aún queda una pregunta: ¿Qué estamos haciendo? Quiza sólo explorando facilidades nuevas, mecanismos para divulgar algo.
En esencia, ese “algo” es lo que va a hacer que los medios sigan viendo el asunto sólo como una curiosidad o como algo más.
¿Que es ese algo más? Mmm, quiza ni siquiera los cms sino simplemente la palabra. Tenemos más formas de enlazarnos con intereses específicos, ventaja que nos revaloriza sobre los medios. Peeero… la penetración de la Red y otras cosas igualmente nos limitan.
Ya habrá alguien que congregue audiencias. Quizá cuando se acaben los dioses de sofá :P
hablando de fuentes de noticias
acaba de salir
WikiNews
http://demo.wikinews.org/wiki/Main_Page
el proyecto suena interesante.
La pregunta es…. son los weblogs tan importantes? Deben llegar al nivel de la TV y radio?
En lo personal, no creo, ya que no dejan de ser una ‘columna de opinión’ y pocos NO son ‘opinionated.’
Los blogs no cuajan en México por la sencishita razón de que no tienen credibilidad a nivel periodístico por carecer del respaldo de un editor, un corrector, un periodista detrás de la nota. Los post que dan seguimiento a noticias importantes es un “compilado” de cosas de otras fuentes y no una fuente que genera la noticia desde donde pasa. Para que esto suceda se necesita mucho dinero, equipo humano y técnico, y es presisamente lo que tienen las televisoras y los grandes periódicos.
Creo que ven a los weblogs como intentos de “algo”, pero siento que será muy dificil que se tomen de manera seria como fuentes de noticias.
En un periódico o un canal de televisión hay un consejo editorial que se hace cargo de revisar cada cosa que se publica, en pocas palabras “Hay un responsable” cosa que no pasa en el grueso de las bitácoras en México y vamos a ser sinceros los autores de la gran mayoría de las bitacoras hacen un compilado de noticias afines a sus intereses.
Me gustaría por ejemplo que Ciro Gómez Leyva tuviera su weblog, o Entrique Krause o Sergio Sarmiento. Creo que ese sería un buen empujón en la credibilidad del weblog como canal de información serio.
Ya lo platicamos en la reunión de blogeros Isopixel, la utilidad informativa es mucha y en esa proporción puede ser un recurso para vender.
En Tláhuac pudo ser, y ya lo hace la BBC con sus reporteros desde Afganistán, Irak y otras zonas del planeta.
Hay que considerar que puede ser un fenómeno y eso lo saben los protagonistas en el mundo blog, lo será seguramente cuando se asuma que especialistas y profesionales de la información adquieran la herramienta para explotarla.
En México no hay que perder de vista que la situación es muy precaria y que sólo un sector muy afortunado tiene acceso a un buen salario, uno menos al acceso al teléfono, uno aun más pequeño a internet, y ya en internet pocos son los que caen en el mundo blog.
Buen tema de discusión.
Interesante informacion che!!
Tal vez una más de las posibles razones por las que no han cuajado más fuerte los weblogs es que en México no estamos muy acostumbrados ni a compartir ni a trabajar en equipo.
Apoyo la opinion de Arizpe, mientras no haya colaboración es más complicado.
Simplemente cuando alguien me pregunta que estoy haciendo…y contesto…”estoy leyendo un blog”…se quedan con cara de “WHAT”.. Y ahi empieza el rollo de tener que explicar.. mira un blog es ..bla bla
La influencia externa no ayuda, muchos países piensan de México como una bola de sombrerudos sentados al lado de un nopal o arrastrando burros. <- lo de burros arrastrados de esos todavia hay y muchos, pero es parte del proceso. Aún faltan años de maduración.
ISOPIXEL. Muchas felicitaciones por la calidad del weblog
Me parece oportuno precisar algunas aspectos sobre los comentarios en general. Una cosa es noticia y otra es información. Me parece que Pepo hace un comentario ligero al referirse al medio y sus alcances por ejemplo la guerra en Irak. Es un hecho que ni todos los periodistas escribimos un weblog, como tampoco éstos son escritos siempre por periodistas.
Cabe mencionar que en México necesitamos mecanismos que sirvan de contrapesos a la aplastante y distractiva labor de muchos medios mexicanos hoy en dia.
El weblog ofrece un espacio y la gran oportunidad de saber aprovecharlo.
Por ultimo, basta recordar que ni reuters ni notimex estiveron presentes en Irak al tiempo que aparecieron weblogs informando de los hechos. Esto confirma su aprovechamiento