¿El diablo anda suelto?

Raúl Ramírez 17 de oct de 2004 Visto 2 veces 15 comentarios

Tweet

La paranoia cunde a propósito del Google Desktop, Minid, precipitadamente suelta un post tachando a la herramienta de spyware, mucha gente lo lee, es de los top five en la blgocosa, no lo olvidemos y tienen bastante credibilidad. Me pregunto cuantos dejaran siquiera de usar la herramienta aduciendo; “es que lo leí en minid”.

Por su parte, varios webloggers se han avocado a explicar con más tiento la situación. Conclusión: el Google Desktop no es spyware, solo eso nos faltaba. Pueden usarlo sin peligro alguno, aunque por ahora son pocos los archivos en los que puede hurgar. Instalenlo sin miedo, si no les convence, pues lo quitan y santa paz.

Más información:

Denken Über, Google Desktop Search.

Error 500, Google Desktop para buscar en el disco duro.

Error 500, Google Desktop, segundas impresiones.

Alt1040, En cuanto a las quejas del Google Desktop.

Zona Geek. Google Desktop Search.

También checa esto

Artículos escritos por Raúl Ramírez

Director de Isopixel One / Marketing Digital, apoyo a emprendedores (Café de Altura), asesor de #Wayramx. Apasionado de su trabajo. Más cronopio que fama...

Sígueme en Facebook

Mi sitio web

Sigueme isopixel

15 comentarios en “¿El diablo anda suelto?”

1. Carlos T. dice:

   octubre 18, 2004 a las 11:18 am

   Ya apareció otro comentario sobre Google DS, un poco más moderado, desde Google.Dirson.com donde explican con suficiente detalle las evidencias de que Google DS no envía información local al resto del mundo y que por lo tanto no es un spyware.

   En todo caso, el daño esta hecho, la duda esta sembrada en muchos. Diego se precipitó al afirmar tajantemente que Google DS era “un maldito spyware”. Se convirtió en un troll de su propio weblog y claro… todos comenzamos los flames contra él hasta el punto que ha cerrado los comentarios de ese post, cosa que me parece extraña y con la que no estoy de acuerdo, pero ese es su blog y puede hacer lo que quiera con el.

   Saludos
2. J.Lo. dice:

   octubre 18, 2004 a las 11:41 am

   Que curioso, acabo en esta pagina: http://www.cdadvantage.com/
   desde el enlace de minid
3. Vuarnet dice:

   octubre 18, 2004 a las 12:16 pm

   CArlos, así es… es mucho más sencillo cerrar los comentarios que escribir una errata y reconocer la precipiación y el error.

   Jlo. no entendi :(
4. Antonio dice:

   octubre 18, 2004 a las 1:18 pm

   Estoy contigo en que no anda suelto… está bien ser prudente pero tampoco tanto como para desechar una herramienta como esta por juicios no fundados.
5. Vuarnet dice:

   octubre 18, 2004 a las 1:40 pm

   Asi es Antonio… La sopiniones a priori, estoy convencido, nunca son buenas.

   Por lo demás, joder!!! El mismisimo Antonio de Error 500 se digna visitar mi cutre weblog? Uff… que emoción! ;)
6. Hermann dice:

   octubre 18, 2004 a las 2:20 pm

   Vale, Diego se puede haber equivocado, como todo el mundo hace. Pero me parece un poco exagerado como todos se le han tirado a la yugular a la primera metida de pata. Definirlo como un “troll de su propio weblog” es pasarse un poco.

   Lo que quiere decir J.Lo es que le pifiaste al link de Minid, es .net y no .com
7. Antonio dice:

   octubre 18, 2004 a las 2:53 pm

   ¿Estarás de coña no? Llevo visitando el weblog de hace más de un año, lo que pasa que tengo poca “chicha” para comentar. Un saludo
8. Arturo dice:

   octubre 18, 2004 a las 3:33 pm

   Maese V, Lo que dice Jlo es que el link que pone en el post lleva a http://www.cdadvantage.com/ y debería de llevarnos alegremente a http://minid.net/ simple con cambiar el .com por el .net ;)
9. nikilauda dice:

   octubre 18, 2004 a las 4:11 pm

   A lo que Jlo se refiere es a que has enlazado a minid.com, en lugar de a minid.net

   Como para OSX no existe el google desktop, me escapo de la polémica.
10. Vuarnet dice:

    octubre 18, 2004 a las 4:14 pm

    Entendido y anotado… paso corregirlo. gracias por el aviso del URL.

    herman, vale, todos podemos equivocarnos, sin duda, yo por ello me he abstenido de comentar, a lo mas que fue una precipitacion. no creo que eso sea rirarle con todo.

    Saludos…
11. Vuarnet dice:

    octubre 18, 2004 a las 4:17 pm

    Antonio! pues ha que remediar eso, a ver si comentas más seguido… ;)
12. Hermann dice:

    octubre 18, 2004 a las 4:40 pm

    Vuarnet, vos no, pero si lees los comentarios hay algunos que si lo han hecho. Y con ganas.
13. Vuarnet dice:

    octubre 18, 2004 a las 5:15 pm

    Herman, el mayor flujo de opiniones se dio en su mismo weblog, aquí tengo por norma no censurar casi nada, vaya hasta las mentadas dirigidas ami publico. las unicas que no tolero son los insultos hacia los demas, pero bueno, hasta ahorita no se ha dado ninguno… al menos, no en mi weblog.
14. javi dice:

    octubre 19, 2004 a las 3:11 am

    la verdad es que no sé porque tanto revuelo con esta herramienta. Parece que todo el mundo trabaja con documentos word y paginas html. Creo que a ´la mayoría no nos sirve para nada. Porque la haya sacado Google no significa que sea la bomba
15. Toni dice:

    noviembre 12, 2004 a las 5:48 am

    Abc-pack, ante ustedes tienen el primer portal de información gratuita sobre envase y embalaje. La primera enciclopedia de términos, usos, explicaciones de materiales, aplicaciones, etc. que podemos encontrar en Internet.
    Visítenos en http://www.abc-pack.com