<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Fabricante de tinta para impresoras</title>
	<atom:link href="http://isopixel.net/archivo/2004/04/fabricante-de-tinta-para-impresoras/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://isopixel.net/archivo/2004/04/fabricante-de-tinta-para-impresoras/</link>
	<description>Diseño gráfico en México, tecnologías, tendencias en Internet</description>
	<lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 01:39:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Por: Vuarnet</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2004/04/fabricante-de-tinta-para-impresoras/#comment-20387</link>
		<dc:creator>Vuarnet</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2004 18:03:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2004/04/fabricante-de-tinta-para-impresoras#comment-20387</guid>
		<description>Mark... eso esta mas que excelente!
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mark&#8230; eso esta mas que excelente!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: mark</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2004/04/fabricante-de-tinta-para-impresoras/#comment-20386</link>
		<dc:creator>mark</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Apr 2004 17:10:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2004/04/fabricante-de-tinta-para-impresoras#comment-20386</guid>
		<description>Bueno, al menos alguien comentó el contenido, no sé si la fata de críticas al contenido se deba a la casi imposibilidad de leerlo.

Creo que Borjamari tiene razón al afirmar que la revista es autocomplaciente. Es un blog de bloggers para bloggers. Ni siquiera es para los lectores. Sin embargo, es una tendencia yo creo mundial esto de la auto-complacencia. Los autores frecuentemente proclaman el fenómeno como revolucionario, como si fueran una guerrilla cyberespacial.

Es como cuando ves la tele y salen los comerciales de los noticieros: reporteros sobre una motocicleta cargando cámaras llendo a todo lo que da la moto esquvando coches, luego en medio de una tormenta soportando la lluvia y arriesgando su vida, luego en medio de un tumulto civil. Todo en cortes rápidos. Te da esa cosquillita por dentro que dice: &quot;Pinches mamones&quot;.

Bueno pues, aquí un poco de crítica constructiva:

- Definan para quién es la reva, para bloggers o para una audiencia más general

- Definan usuarios modelo, quién la va a leer y en qué contexto (La mayoría en pantalla, algunos impreso)

- Investiguen quién ha hecho algo similar (probablemente en inglés) y vean sus errores y aciertos, así como los comentarios de los usuarios en la blogósfera)

Y bueno, no se desanimen, la idea es buena pero la ejecución se nota poco planeada y pensada. Como sea la reva por fin me dio el último empujoncito para sacar mi propio blog, el cual estoy configurando en este momento. Y por otra parte Movable Type ya me obligó a aprender CSS de texto. Toda una cadenita no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno, al menos alguien comentó el contenido, no sé si la fata de críticas al contenido se deba a la casi imposibilidad de leerlo.</p>
<p>Creo que Borjamari tiene razón al afirmar que la revista es autocomplaciente. Es un blog de bloggers para bloggers. Ni siquiera es para los lectores. Sin embargo, es una tendencia yo creo mundial esto de la auto-complacencia. Los autores frecuentemente proclaman el fenómeno como revolucionario, como si fueran una guerrilla cyberespacial.</p>
<p>Es como cuando ves la tele y salen los comerciales de los noticieros: reporteros sobre una motocicleta cargando cámaras llendo a todo lo que da la moto esquvando coches, luego en medio de una tormenta soportando la lluvia y arriesgando su vida, luego en medio de un tumulto civil. Todo en cortes rápidos. Te da esa cosquillita por dentro que dice: &#8220;Pinches mamones&#8221;.</p>
<p>Bueno pues, aquí un poco de crítica constructiva:</p>
<p>- Definan para quién es la reva, para bloggers o para una audiencia más general</p>
<p>- Definan usuarios modelo, quién la va a leer y en qué contexto (La mayoría en pantalla, algunos impreso)</p>
<p>- Investiguen quién ha hecho algo similar (probablemente en inglés) y vean sus errores y aciertos, así como los comentarios de los usuarios en la blogósfera)</p>
<p>Y bueno, no se desanimen, la idea es buena pero la ejecución se nota poco planeada y pensada. Como sea la reva por fin me dio el último empujoncito para sacar mi propio blog, el cual estoy configurando en este momento. Y por otra parte Movable Type ya me obligó a aprender CSS de texto. Toda una cadenita no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rañel</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2004/04/fabricante-de-tinta-para-impresoras/#comment-20385</link>
		<dc:creator>rañel</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2004 07:17:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2004/04/fabricante-de-tinta-para-impresoras#comment-20385</guid>
		<description>bueno,  estoy de acuerdo con borjamari en algo:  está un poco recargado el diseño, leí ayer el &quot;weblog magazine&quot; y hubo veces que era difícil seguir leyendo, no sé si por los colores o el tipo de letra.

En general es interesante el experimento, lo que más llamó mi atención es que los entrevistados dijeran que usan windows (no sé, yo esperaba otro  OS :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bueno,  estoy de acuerdo con borjamari en algo:  está un poco recargado el diseño, leí ayer el &#8220;weblog magazine&#8221; y hubo veces que era difícil seguir leyendo, no sé si por los colores o el tipo de letra.</p>
<p>En general es interesante el experimento, lo que más llamó mi atención es que los entrevistados dijeran que usan windows (no sé, yo esperaba otro  OS :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Vuarnet</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2004/04/fabricante-de-tinta-para-impresoras/#comment-20384</link>
		<dc:creator>Vuarnet</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2004 17:02:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2004/04/fabricante-de-tinta-para-impresoras#comment-20384</guid>
		<description>yo tampoco ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>yo tampoco ;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2004/04/fabricante-de-tinta-para-impresoras/#comment-20383</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Apr 2004 16:58:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2004/04/fabricante-de-tinta-para-impresoras#comment-20383</guid>
		<description>Lo que no he entendido es lo de Eva Shannum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que no he entendido es lo de Eva Shannum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

