<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Meta blogs</title>
	<atom:link href="http://isopixel.net/archivo/2004/02/meta-blogs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://isopixel.net/archivo/2004/02/meta-blogs/</link>
	<description>Bitácora o weblog en español, acerca de Diseño Gráfico, congresos, eventos, reuniones, noticias de actualidad, tecnología y un poco más.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 19 Mar 2010 10:58:58 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Juan Andres Tigrillo</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2004/02/meta-blogs/comment-page-1/#comment-21887</link>
		<dc:creator>Juan Andres Tigrillo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Jun 2005 14:35:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2004/02/meta-blogs#comment-21887</guid>
		<description>en oaxaca, un dictador del pri,. esta sumiendo al estado de oaxaca, en el caos y la ingobernabilidad, por todas sus torpeza politica, y su gran acto de represion se vio reflejado, en la invasion,toma y secuestro del las instalaciones del diario noticias de oaxaca y sus 31 periodistas y trabajadores, q el pri-gobierno-represivo del usurpador  ulises ruiz ortiz, tiene secuestrados vs su voluntad.....mas informacion...visiten mi pagina...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->en oaxaca, un dictador del pri,. esta sumiendo al estado de oaxaca, en el caos y la ingobernabilidad, por todas sus torpeza politica, y su gran acto de represion se vio reflejado, en la invasion,toma y secuestro del las instalaciones del diario noticias de oaxaca y sus 31 periodistas y trabajadores, q el pri-gobierno-represivo del usurpador  ulises ruiz ortiz, tiene secuestrados vs su voluntad&#8230;..mas informacion&#8230;visiten mi pagina&#8230;<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vuarnet</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2004/02/meta-blogs/comment-page-1/#comment-21886</link>
		<dc:creator>Vuarnet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2004 17:16:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2004/02/meta-blogs#comment-21886</guid>
		<description>Empeñado el buen Carlitos... Me recuerdas a esas peleas de primaria o secundaria, donde todos haciamos rueda diciendo: &quot;Hu! lo que te dijo, me cae, te mento tu madre&quot; mientras empujabamos a los contendientes uno sobre otro.

Quires ver sangre?, pasa de largo y buscate una página de lucha, box o que se yo.

Si piensas que el saco me viene a mi, esta bien. No voy a tratar de convencerte de lo contrario. Me impresiona tu rapidez de respuesta, s eve que al menos estas pendiente, tienes intereses detras? defiendes a ese cuyo nombre quieres urgentemente? No se, ni me interesa, solo termino diciendo: Miedo, a dios, a los pendejos porque?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->Empeñado el buen Carlitos&#8230; Me recuerdas a esas peleas de primaria o secundaria, donde todos haciamos rueda diciendo: &#8220;Hu! lo que te dijo, me cae, te mento tu madre&#8221; mientras empujabamos a los contendientes uno sobre otro.</p>
<p>Quires ver sangre?, pasa de largo y buscate una página de lucha, box o que se yo.</p>
<p>Si piensas que el saco me viene a mi, esta bien. No voy a tratar de convencerte de lo contrario. Me impresiona tu rapidez de respuesta, s eve que al menos estas pendiente, tienes intereses detras? defiendes a ese cuyo nombre quieres urgentemente? No se, ni me interesa, solo termino diciendo: Miedo, a dios, a los pendejos porque?<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos Escobedo</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2004/02/meta-blogs/comment-page-1/#comment-21885</link>
		<dc:creator>Carlos Escobedo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2004 05:57:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2004/02/meta-blogs#comment-21885</guid>
		<description>&quot;Que no te quedo claro a quien iba dirigida? Que pena, pero creeme, abundan mercachifles, pseudo gurues de la &quot;blogosfera&quot; a los que les embona el saco. Ellos son el target de mi post&quot;

Por consecuencia el saco te queda a ti sr. pixel cada ves que alguien habla de la orbitacora tu tienes que dar tu comentario pseudo-acertado

Sigues sin responder la pregunta, a quien te refieres? no das nombres? te da miedo? o que?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->&#8220;Que no te quedo claro a quien iba dirigida? Que pena, pero creeme, abundan mercachifles, pseudo gurues de la &#8220;blogosfera&#8221; a los que les embona el saco. Ellos son el target de mi post&#8221;</p>
<p>Por consecuencia el saco te queda a ti sr. pixel cada ves que alguien habla de la orbitacora tu tienes que dar tu comentario pseudo-acertado</p>
<p>Sigues sin responder la pregunta, a quien te refieres? no das nombres? te da miedo? o que?<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: alberto bastos</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2004/02/meta-blogs/comment-page-1/#comment-21884</link>
		<dc:creator>alberto bastos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2004 02:29:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2004/02/meta-blogs#comment-21884</guid>
		<description>Menos mal que he leído los comentarios, te aseguro que tras leer el post no parece que tu intención fuera esa. Queda más bien la sensación de que tu intención era unirte a esa corriente de desconfianza respecto a los metablogs, incluyendo el estrenado .org.

Por cierto, yo pertenezo a ese sector de &quot;no se yo...&quot;. Me parece que la &quot;blogosfera&quot; está empezando a mirarse el ombligo más de la cuenta.

Saludos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->Menos mal que he leído los comentarios, te aseguro que tras leer el post no parece que tu intención fuera esa. Queda más bien la sensación de que tu intención era unirte a esa corriente de desconfianza respecto a los metablogs, incluyendo el estrenado .org.</p>
<p>Por cierto, yo pertenezo a ese sector de &#8220;no se yo&#8230;&#8221;. Me parece que la &#8220;blogosfera&#8221; está empezando a mirarse el ombligo más de la cuenta.</p>
<p>Saludos.<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vuarnet</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2004/02/meta-blogs/comment-page-1/#comment-21883</link>
		<dc:creator>Vuarnet</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Feb 2004 02:05:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2004/02/meta-blogs#comment-21883</guid>
		<description>Carlos... Fama y popularidad ya tengo, al menos la que necesito. Con mi puñado de asiduos visitantes, que no ha de soprepasar la veintena, me quedo. No necesito más. Este sitio me sirve muchisimo a mí, por ello nacio. Si de chanfle a alguien mas le resulta util, pues bienvenido.

En cuanto al ultimo parrafo, no lo entiendo. Si condono, perdono, no? pero soy el primero en hacerlo??? francamente no capto.

Bueno, en fin. Si entiendo lo que quieres decir, pero al final se volvio contradictorio el comentario.

En cuanto a realizar lo que condeno, yo no lo creo. Estoy criticando la critica desctructiva solamente y los argumentos ya los leiste. Que no te quedo claro a quien iba dirigida? Que pena, pero creeme, abundan mercachifles, pseudo gurues de la &quot;blogosfera&quot; a los que les embona el saco. Ellos son el target de mi post.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->Carlos&#8230; Fama y popularidad ya tengo, al menos la que necesito. Con mi puñado de asiduos visitantes, que no ha de soprepasar la veintena, me quedo. No necesito más. Este sitio me sirve muchisimo a mí, por ello nacio. Si de chanfle a alguien mas le resulta util, pues bienvenido.</p>
<p>En cuanto al ultimo parrafo, no lo entiendo. Si condono, perdono, no? pero soy el primero en hacerlo??? francamente no capto.</p>
<p>Bueno, en fin. Si entiendo lo que quieres decir, pero al final se volvio contradictorio el comentario.</p>
<p>En cuanto a realizar lo que condeno, yo no lo creo. Estoy criticando la critica desctructiva solamente y los argumentos ya los leiste. Que no te quedo claro a quien iba dirigida? Que pena, pero creeme, abundan mercachifles, pseudo gurues de la &#8220;blogosfera&#8221; a los que les embona el saco. Ellos son el target de mi post.<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Carlos Escobedo</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2004/02/meta-blogs/comment-page-1/#comment-21882</link>
		<dc:creator>Carlos Escobedo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2004 10:00:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2004/02/meta-blogs#comment-21882</guid>
		<description>Esta no es la primera ves que nuestro amigo isopixel se comporta de esta forma por ejemplo hace un mes escribio emocionado sobre los Bloggies Awards talvez vio su opoturtunidad para la fama y publico -- &quot; El certamen anual que reconoce a los mejores weblogs en el mundo. Nunca he estado nominado En fin, ya pueden pasar a votar por sus favoritos, espero que no se olviden de esta cutre bitácora en la categoría de mejor latina ;)&quot;


Isopixel siempre maneja un estilo &#039;mirame-soy-humilde&#039; que nadie se lo cree y cuando nadie voto por su weblog en los bloggies el tono cambio completamente y dijo -- &quot;En fin, uno de los premios que gozaban de mayor credibilidad, se ha quedado obsoleto. Estatismo y mala categorización son su principal flaqueza&quot; -- Seguro diria lo mismo si lo nominaran ;*) Este señor solo dice lo q le conviene; si todos dicen que algo es bueno el tambien cuando todos empiezan a criticar el hace lo mismo. Eso se llama falta de criterio. 


Su hipocresia es pan de diario -- &quot;Del primero no voy a hablar, ya que se actualiza cada mes si bien le va. Del segundo diré que fué un buen modo de contrarrestar un poco el peso que bitacoras.com estaba teniendo en su momento, pero al principio apesar de tener de colaboradores a personajes de la talla de Blogpocket, Awacate y Stee pues, estuvo muy abandonado (...) Y las que hay son más bien meras anécdotas, nada que valga la pena y que uno no haya visto en al menos un tercio de blogs antes.&quot;


Efectua criticas destructivas y cuando se le cuestiona sus palabras responde con un desconsertante &#039;me agrada el trabajo que se esta haciendo en ambos lados, lo que no me gusta es la descalificacion sin argumentos&#039; Esto es conocido como hipocresia. 


Por ultimo el condena la &#039;la descalificacion sin argumentos&#039;, pero hace unos dias escribia -- &quot;Como conclusión, solo desea agregar que el oportunismo de ciertas personas, cuyo nombre no voy a mencionar, me molesta. Querer estar en el centro de la discusión, pretendiendo tener siempre la verdad en la mano. Ganar adeptos y hits en sus logs de visita a costa de simplemente decir idioteces, como que no me grada&quot;


Señor Isopixel usted condona la descalificacion sin argumentos pero es el primero en hacerlo. No solo descalifica esta supuesto oportunismo sin dar un argumento claro, ademas tira la piedra y esconde la mano haciendo una dura critica a alguien pero ese alguien no nos queda claro; ¿no tiene los pantalones de criticar a alguien de frente?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->Esta no es la primera ves que nuestro amigo isopixel se comporta de esta forma por ejemplo hace un mes escribio emocionado sobre los Bloggies Awards talvez vio su opoturtunidad para la fama y publico &#8212; &#8221; El certamen anual que reconoce a los mejores weblogs en el mundo. Nunca he estado nominado En fin, ya pueden pasar a votar por sus favoritos, espero que no se olviden de esta cutre bitácora en la categoría de mejor latina ;)&#8221;</p>
<p>Isopixel siempre maneja un estilo &#8216;mirame-soy-humilde&#8217; que nadie se lo cree y cuando nadie voto por su weblog en los bloggies el tono cambio completamente y dijo &#8212; &#8220;En fin, uno de los premios que gozaban de mayor credibilidad, se ha quedado obsoleto. Estatismo y mala categorización son su principal flaqueza&#8221; &#8212; Seguro diria lo mismo si lo nominaran ;*) Este señor solo dice lo q le conviene; si todos dicen que algo es bueno el tambien cuando todos empiezan a criticar el hace lo mismo. Eso se llama falta de criterio. </p>
<p>Su hipocresia es pan de diario &#8212; &#8220;Del primero no voy a hablar, ya que se actualiza cada mes si bien le va. Del segundo diré que fué un buen modo de contrarrestar un poco el peso que bitacoras.com estaba teniendo en su momento, pero al principio apesar de tener de colaboradores a personajes de la talla de Blogpocket, Awacate y Stee pues, estuvo muy abandonado (&#8230;) Y las que hay son más bien meras anécdotas, nada que valga la pena y que uno no haya visto en al menos un tercio de blogs antes.&#8221;</p>
<p>Efectua criticas destructivas y cuando se le cuestiona sus palabras responde con un desconsertante &#8216;me agrada el trabajo que se esta haciendo en ambos lados, lo que no me gusta es la descalificacion sin argumentos&#8217; Esto es conocido como hipocresia. </p>
<p>Por ultimo el condena la &#8216;la descalificacion sin argumentos&#8217;, pero hace unos dias escribia &#8212; &#8220;Como conclusión, solo desea agregar que el oportunismo de ciertas personas, cuyo nombre no voy a mencionar, me molesta. Querer estar en el centro de la discusión, pretendiendo tener siempre la verdad en la mano. Ganar adeptos y hits en sus logs de visita a costa de simplemente decir idioteces, como que no me grada&#8221;</p>
<p>Señor Isopixel usted condona la descalificacion sin argumentos pero es el primero en hacerlo. No solo descalifica esta supuesto oportunismo sin dar un argumento claro, ademas tira la piedra y esconde la mano haciendo una dura critica a alguien pero ese alguien no nos queda claro; ¿no tiene los pantalones de criticar a alguien de frente?<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vuarnet</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2004/02/meta-blogs/comment-page-1/#comment-21881</link>
		<dc:creator>Vuarnet</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Feb 2004 06:56:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2004/02/meta-blogs#comment-21881</guid>
		<description>Hey! anonimo no se de que hablas. No quiero alabar a unos ni a otros, soloq uiero ser objetivo. Me agrada el trabajoq ue se esta haciendo en ambos lados, loq ue no me gusta es la descalificacion sin argumentos.

Un saludo, y me agrada ver que al menos gente de la UNAM se anima  comentar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->Hey! anonimo no se de que hablas. No quiero alabar a unos ni a otros, soloq uiero ser objetivo. Me agrada el trabajoq ue se esta haciendo en ambos lados, loq ue no me gusta es la descalificacion sin argumentos.</p>
<p>Un saludo, y me agrada ver que al menos gente de la UNAM se anima  comentar.<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Vuarnet</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2004/02/meta-blogs/comment-page-1/#comment-21880</link>
		<dc:creator>Vuarnet</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2004 06:21:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2004/02/meta-blogs#comment-21880</guid>
		<description>anonimo,  por mas que sea viernes a la media noche, no entendi nada tu comentario...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->anonimo,  por mas que sea viernes a la media noche, no entendi nada tu comentario&#8230;<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: anonimo</title>
		<link>http://isopixel.net/archivo/2004/02/meta-blogs/comment-page-1/#comment-21879</link>
		<dc:creator>anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Feb 2004 04:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://isopixel.net/archivos/2004/02/meta-blogs#comment-21879</guid>
		<description>no se a que viene este comentarios cuando dos más hacia abajo alagabas a bitacoras.org

aclarate</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><!-- google_ad_section_start -->no se a que viene este comentarios cuando dos más hacia abajo alagabas a bitacoras.org</p>
<p>aclarate<!-- google_ad_section_end --></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- This site's performance optimized by W3 Total Cache. Dramatically improve the speed and reliability of your blog!

Learn more about our WordPress Plugins: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using memcached
Page Caching using memcached (user agent is rejected)
Database Caching 11/26 queries in 0.031 seconds using memcached

Served from: moondoggie.foobarra.com @ 2010-03-19 15:50:26 -->