Águila mocha
Por vuarnet | 30 de September, 2003.
La Presidencia de la República retomará el escudo nacional completo y eliminará el “�?guila Mocha” que ha caracterizado a la administración del presidente Vicente Fox.
El águila mocha, así bautizada por el no menos célebre diputado Féliz Salgado Macedonio, es un emblema conformado por un águila devorando una serpiente, la cual aparecía cortada por la mitad por una banda en forma de “s” con los colores verde, blanco y rojo y la leyenda: “México, Presidencia de la República”.
El “águila mocha”, que ha sido utilizada como distintivo oficial de la Presidencia de Fox, irá desapareciendo poco a poco de las escenografías oficiales, estrados e incluso del atril utilizado por el presidente.
Pero este decreto no aplica para los sitemas web dependientes de la presidencia. Aunque ya algunos sitios web estan volviendo al antiguo escudo completo.
Este controvertido emblema borraba de un plumazo la tradición e historia contenidos dentro de su escudo nacional. Mostrando solamente el pérfil de un águila, una pequeña fracción del pecho y la parte superior de las alas. Este emblema-logotipo podría considerarse adecuado para una empresa, pero no para un gobierno. Vicente Fox y su administración se empeñaron más de 3 años en un sinsentido, México S. A. de C. V no era posible. Nada más hay que voltear hacia su “gabinetazo” aquel que iba a estar hasta el final y reclutado por headhunters extranjeros, para darnos cuenta como un gobierno toma un sin fin de decisiones equivocadas. Al final, el controvertido logotipo del “águila mocha”, penas aguantó la mitad del sexenio, al igual que su creador, Francisco Ortiz.
Tres años de no hacer nada, y ahora tres años en preparativos para la sucesión presidencial. Tal vez esta sea la presidencia de la cual más se recuerde, y no precisamente por sus aciertos, sino por ser la que arrebato al PRI el triunfo tras 7 decadas de ostentarlo impunemente. En fin, el producto Vicente Fox que sus publicistas nos vendieron tan acertadamnete, nunca acabo de convencer. Esto visto en la mayoría de las encuestas publicadas regularmente en los medios nacionales.
+'&title='+encodeURIComponent(document.title)+'&overview='+encodeURIComponent(document.title)+'&urllanguage=es&urlaffiliate=32003&encoding=UTF-8&urlpicture=http://www.viadeo.com/images/shareit/viadeoflower.gif')
Comparte este artículo en Viadeo
October 1st, 2003 at 7:44 am
Me encantaría que todos los problemas que tiene Fox se resolvieran como el “escudo-gate” ¿no?
A ver, a ver, chiquillos y chiquillas, échenle más “pechito a la aguilta”… eso, eso, óra si las encuestas nos favorecerán…”
October 2nd, 2003 at 9:56 am
Me gustaria saber si eres de las personas que piensan que la situacion en mexico la tiene que resolver el gobierno… Digo entonces que nos queda a nosotros, cambio es cambio, claro que si 100 millones de mexicanos no cambian, asi le pongan a los extraterrestres en la presidencia va a ser la misma cosa.. (opinion muy personal, respetando opiniones de los demas)
October 2nd, 2003 at 12:24 pm
Lichita, ignoro tu edad, supongo que seras muy joven.
Paso a explicarte, realmente no pasa por mi cabeza que el gobierno deba resolvernos todo, pero si una parte y creo que no lo ha hecho, chiapas sique tan podrido como siempre y segun Fox lo resolvia en 15 min. Cada que tienen ocasion Fox y equipo, lease el PAN tambien, no dejan de poner el dedo en la llaga con lo del aumento al IVA en alimentos y medicinas, ni siquiera el PRI en sus mejores epocas se atrevio a tanto. La reforma energetica dale y duro de quererlas entregar a capital extranjero cuando se trata de recursos energeticos basicos para mantener la autonomia como pais. La tasa de desempleo es brutal. Los sueldos miseros…
Muchas promesas de castigar la impunidad, pero los del Pemex gate andan libres, el Fobaproa fue el crimen mas espantosdo que se haya cometido en contra del pueblo… Ahora tu, yo, todos los mexicanos y nuestros hijos tienen una deuda encima por culpa de los bancos y sus malos manejos, por no mencionar los rescates carreteros…
Mira, aqui podriamos llenar planas y planas de lo que pienso y lo que siento el gobierno podria resolver, pero no es el caso.
Basta decirte que no soy de las personas que se duermen en los laureles esperando que el gob. me resuelva mi vida. Al contrario me ha tocado chingarme bien y bonito (y a mis padres, cosa que les agradezco infinitamente) para mas o menos forjarme un futuro y vivir con una poca de dignidad. Actualmente realizo mi tesis de maestria y pienso hacer un doctorado, aunque en mi area no hay en mexico, buscare la forma de hacerlo en el extranjero…
En fin, a lo que iba es a decirte que si no estudias la tienes mucho mas dificil, pero aun asi en ocasiones duele ver que igual manejando un taxi, un microbus o vendiendo en al calle podria yo sacar mas dinero.
Cosas de la vida, no? Ahí te lo dejo de tarea, y si quieres y tienes tiempo hablamos mas al respecto via messenger.
October 2nd, 2003 at 12:43 pm
muy bien, Vuarnet.
muy buena retroalimentacion/replica.
October 2nd, 2003 at 12:57 pm
Pues gracias Simultaneo, realmente no me gusta meterme en honduras, no es el fin de Isopixel, pero pues tambien es un weblog de opinion, no? y ya que toque el tema, pues me jodo… ;)
October 3rd, 2003 at 10:59 am
Tiene razon (en muchsisiisissisisiismas cosas) y en cierto sentido creo que todos pensamos como tu, simplemente veo que al menos en mi estado las pocas oportunidades que se dan, la gente las desperdicia y las echa a la basura, y entonces me pongo a pensar que no todo la culpa es del gobierno, o al menos no del gobierno del alla arriba (la presidencia, no estoy diciendo que son unos angeles… porque no es asi) pero veo como ayudas, aportes que hace el gobierno para que la gente salga adelante al menos poco a poco los tiran a la basura y mamas que por no pagar 1 peso diario para el desayuno escolar de su hijo, prefieren no llevarlo… total las sabritas y la coca le sale mas caros… como este yo te puedo dar millones de ejemplos de gente que desperdicia su vida y hasta en cierto modo la de los demas, porque como tu dices… por uno o por unos pagamos los demas, los que tenemos ganas de trabajar, y de salir adelante y se hace cada vez mas dificil para nosotros… y para los otros millones de mexicanos
October 17th, 2003 at 12:28 am
Pues me parece que es una lástima. En mi opinion personal el cambio de identidad estaba plenamente justificado, se trata de un nuevo gobierno, diferente, que debe romper con los del pasado.
Además el emblema representaba a la presidencia de la república, no substituía al escudo nacional para representar a México.
El problema fué la explotación de la inigualable facilidad que tenemos como pueblo de indignarnos estupidamente de cualquier cambio. Otro ejemplo más de que los partidos políticos no están interesados en cuanto puedan dañar alpaís mientras se salgan conla suya.
October 29th, 2003 at 11:48 am
el celebre caricaturista, jose hernandez, en un carton dice que a fox se le ocurrio la idea de la banda en forma de “S” por el logo de coca cola jejejejjee, saludos
November 22nd, 2003 at 11:00 pm
QUE LASTIMA QUE AUN EXISTAN “PERSONAS” COMO VUARNET, QUE TODAVIA INSISTEN EN DARLE MAS VALOR A LAS ENCUESTAS QUE A LOS LOGROS DE UNOS CUANTOS INDIVIDUOS.
ASI NADIE PUEDE PASAR DE SER UNO MAS (Y A VECES MENOS QUE LOS DEMAS).
SI LAS ENCUESTAS DICEN QUE EL GOBIERNO ANDA MAL SEGURAMENTE ES PORQUE “PERSONAS” COMO VUARNET NO APORTAN NADA, Y A ESTAS “PERSONAS” SE SUMAN MILES O MILLONES MAS. (ES MAS FACIL QUEJARSE Y NO HACER NADA QUE APOYAR A LA GENTE QUE SE ESFUERZA POR HACER EL CAMBIO.
SI A TRAVES DEL TIEMPO LA GENTE COMO VUARNET HUBIESE SIMPRE APOYADO LAS ENCUESTAS, GANDHI NO HUBIERA LOGRADO LO QUE LOGRO (YA QUE TENIA TODO EN CONTRA), BENITO JUAREZ IGUAL, O INCLUSO JESUCRISTO.
QUE LASTIMA QUE LA GENTE SE PREOCUPE POR AGUILAS MOCHAS Y NO POR MANTENER SU CALLE LIMPIA, O CUIDAR EL MEDIO AMBIENTE O AYUDAR A LOS QUE MENOS TIENEN.
EL CAMBIO NO LO HACE UN INDIVIDUO NI UN GABINETE, LO HACEMOS TODOS.
Y SI NO NOS ADAPTAMOS AL CAMBIO NOS EXTIGUIMOS, COMO LOS DINOSAURIOS… (SIN ALUSION PARTIDISTA).
POR ULTIMO, ME DEDICO A LA PUBLICIDAD Y ME PARECE UNA LASTIMA QUE ALGUNAS “PERSONAS” SE DEDIQUEN A QUEJARSE EN ESTOS SITIOS EN LUGAR DE APORTAR ALGO DE INGENIO CREATIVO A LA PUBLICIDAD.
November 22nd, 2003 at 11:27 pm
Ernesto, aporto lo que buenamenta pueda… Por lo demas ni contestarte…
Por otro lado lo de las encuestas lo mencione solo para que gente como tu no dijera que yo lo ando inventando… Ademas son esas mismas encuestas lo que lo llevaron al poder… asi que ahora a para que quejarse?
January 14th, 2004 at 9:42 pm
Mira, en mi opinion muy personal, creo que deberiamos preocuparnos por otras cosas y no estar solo criticando lo que el gobierno se pasa cagoteando, si uno realmente quiere cambiar las cosas necesita participar, por que no te unes a un partido politico y buscas los cambios que consideras necesarios, es muy facil decir lo que los demas hacen mal, es cierto que al presidente se le fue la lengua con muchas cosas, pero tambien hay que escuchar lo que ha hecho bien, ademas de que si una bola de diputados priistas y perredistas no quieren ciertas reformas solo por darle en la madre a la patria, pues entonces ya no queda en sus manos, dejame decirte, que el presidente propuso una muy buena reforma fiscal, pero como siempre, los inutiles de los diputados, solo optaron por ponerle mas parches a la ya decadente ley fiscal. Pues ahi te dejo yo mi opinion. Y por cierto, soy diseñador grafico y creo que el aguila mocha tiene mucho dinamismo y le da un aire nuevo a la presidencia que ya le hacia falta.
January 29th, 2004 at 12:41 pm
Vientos Vaurnet, en general comparto todos tus comentarios.
Y con respecto a lo planteado por los demás compañeros, la verad me sorprende el grado de desconocimiento de su entorno político, se hacen juicios extremadamente ligeros sobre cuestiones tan delicadas como (en el caso de lichita), el criticar a las -personas- umildes y no criticar la -condición- de pobresa que genera ese comportamiento.
Por otra parte ernesto, el asumir una posición critica no implica ser un retrograda, cada quién decide a que proyecto de nación aspira y el asumir esta aspiración implica, necesariamente, asumir también una posición crítica.
Y con referencia al comentario de pablo torres, de la “buena reforma fiscal”, no mencionas una sóla virtud de esta, por el contrario, te puedo decir, que de haber sido aprobada (afortunadamente Esther Gordillo no le pudo operar bien la maniobra a Fox -hablando de cambios y dinosaurios-) los libros de diseño, ya bastante caros, lo serían aún más.
En general pienso que toda la Comunicación Social de la presidencia es muy buena, en particular la de el programa “CONTIGO” se pasó de los diseños acartonados y grises a unos más dinámicos y coloridos, sin restar formalidad.
Lo que si se ma hace un insulto es el enorme gasto destinado para estos rubros, creo que las condiciones del país no permiten tales ostentaciones.
Sin duda la presidencia avanzó en reconoser la importancia que tiene la comunicación visual en una gestión gubernamental, y hay que reconocerlo, pero esto no los puede eximir de todos los desaciertos (a mi juicio) de su gobierno.
(Vanuet, seguramente algún periodo de tu vida lo pasaste en la UNAM)
February 6th, 2004 at 1:24 am
Mi estimado “Le Flaneur”. Primero aprende algo de ortografía para que puedas opinar en este foro.
Pemex, CFE, Cia. de Luz y demás empresas del gobierno son propiedad exclusivamente de los lideres sindicales. O a poco ¿alguien de ustedes ha recibido un beneficio de ello? Pagamos los servicios más caros del mundo y recibimos los peores. Y en cambio esos lideres enriqueciendoce y llevandose los dolares a Las Vegas a apostarlos. Deberiamos colgarlos de los hue…….
December 27th, 2004 at 9:35 pm
Me parece que el inutil se quizo meter en una guerra simbólica, parece que el escudo no va de acuerdo a su ideología, pero bueno…
Tampoco se le da lo de la política.
December 27th, 2004 at 9:39 pm
Parece que el simbolismo de el escudo no va con sus creencias, pero bueno…
Tampoco se le da lo de la política por lo visto.
September 8th, 2006 at 6:31 pm
Bueno, haciendo referencia al tema principal que es “el águila mocha”, he de expresar que para mi es un muy buen diseño de un emblema que representa como bien dicen a la Presidencia de la República.
En ningún momento trato de usurpar el lugar del Escudo Nacional, prueba de ella la continuidad en la bandera. A mi como diseñadora, ‘el águila mocha’ me parece un diseño hermoso, pues retoma el escudo nacional del cual todos sabemos la historia y la cual nunca se podrá borrar. Y es fantástico poder decir que este método de “mochar
November 10th, 2006 at 12:04 pm
Estimados señores:
Además de lo que puntualizan acerca de este insulto a nuestro país cometido por el señor Vicente Fox Quesada propongo entablarle juicio político por ofender a los mexicanos y a obligarlo a que reintegre de su bolsa el costo del diseño, aplicación y retiro del águila mocha que con gran orgullo detenta tambien hasta la procuraduría General de la República en todas sus oficinas en el país.
Y como ya va a dejar de ser presidente, antes de que se vaya invito a todos los que se sientan como yo y ustedes ofendidos por este atrevimiento a que nos reintegre nuestra dignidad que ni el mismo ha sabido tener al autodevaluarse .Atentamente
November 23rd, 2006 at 1:39 pm
Chale… esa chica de arriba que dijo que qué bien diseño, al parecer vas en primer semestre de la carrera, acabas de aprender la palabra ’sinécdoque’, y seguramente no has llevado la materia de imagen institucional, porque ese diseño, ese mismo de ahi arriba, es una mierda. Cortar el símbolo del aguila y ponerle una bandita del illustrator (sólo le cambiaron el brush), copiarla y cambiarla de color es el tipo de ejercicios que uno entrega cuando no hizo la tarea…
Pero qué se le puede pedir a la peor administración que ha tenido el país en los últimos tiempos. Y ni voy a discutir, cada quien habla como le va en la feria, y sí, los que defienden a fox, estoy seguro que tienen su carrito y su casita y sus papás que les pagan todo.
Diseño caguengue para una presidencia podrida.
March 14th, 2007 at 1:33 am
por fin se acabo otro bastion mas de verguenza publi-politica.
el credor del aguila mocha, debe sentirse avergonzado por ser el ´´´famoso creador.
el logo en si es una mierda pobre en diseño, poco imaginativo y demuestra el criterio nefasto, pueril y analfabeto’inculto de su creador.
brindo por su fracaso.
y por que solo con un nombre u apodo tan pobre podra ser recordada su mierda obra
March 15th, 2007 at 11:52 am
Ahhh… bueno otra vez me tope con la página y lei que este chico Emmanuel esta inconforme con mi comentario y me califico de ignorante del diseño gráfico basandose en un comentario que se basa en gran medida en la percepción personal, asi como todos los comentarios de este foro. No podemos evitar imprimir nuestro pensamiento y ligarlo a la profesión.
Dices que la gente ¨habla como le va en la feria¨. Lo siento por ti, pero yo no tengo que hablar mal de la gente ni tampoco pisotear a los demás, para darme un lugar en la vida.
Insisto que a mi como persona y profesional me gusta el diseño de la águila mocha, como la han denominado.
¿No te parece la sinecdoque que tiene el águila?, esta bien. No todo se soluciona asi y prueba de ello es que este nuevo gobierno usa el águila en modo completo.
Pero hablamos de gráficos, cosas que podemos borrar, cortar, modificar a nuestro parecer… lástima que eso no aplique para las personas, analizate porque para una integridad mocha no existe prótesis.
February 12th, 2008 at 12:58 pm
es un aguila mal diseñado
August 28th, 2008 at 3:08 am
Me parece que muchos se desviaron del tema principal, el “aguila mocha” (cual el presidente Felipe Calderon a borrado). El aguila mocha fue disenada como una “emblema” no un “escudo”. Y para los ignorantes, el escudo presente apenas se adopto el 16 de Septiembre de 1968, es la novena vez que se cambia desde 1821 (y Mexico sigue adelante).
Y para todos los que prefieren insultar o tratar da acer menos a otros en vez de ofrecer soluciones, esa gente no sirve para Mexico ni cualquier otra nacion.